第二十八章 武漢市住房保障和房屋管理局投訴我“釣魚式的投訴”（圖）

我把對151號文件進行審查的申請又交給武漢市法製辦。同時，在我寫了一百多封信訪信件後，我也覺得應該換一種做法了。我決定嚐試一下信息公開申請。

我並不知道信息公開申請該怎麽寫，我就隨便寫了一份申請到市房管局去，房管局的工作人員認為該“信訪處”張副處長負責。我把這份交給張國安副處長，他看都不看隨口“嗯”了一聲。我過了兩天去問他，他說“知道了”。好吧，我一鼓作氣，一連給他十二份信息公開申請。張副處長依然隻收不理睬。我向市長信箱、省長信箱投訴後，該局辦公室的楊建華處長接待了我，問清楚情況後，承諾督促張副處長給我答複。

張副處長憋了很久以後，讓我去他辦公室拿政府信息公開答複。我一看，答複上沒有公章，馬上問他：公章呢？

張副處長說：就這樣，不需要蓋公章。

我說：沒有公章的資料誰承認呢？

張副處長拿腔拿調的說：誰~懷疑呢？誰有疑問，我去！

我說：你算個屁！你坐在市局別人認你是這個單位的人，代表這個單位。你出去了，狗屁都不是！你的臉值多少錢？一文不值。請你給我蓋章。蓋好了章我就好告你。

張副處長說：不蓋章，你要就要，不要就算啦。

我說：我隻要蓋了章的回複。不蓋章我不要。說完我扭頭就走。馬上就趕到了武漢市行政監察局。監察局的領導聽了我的介紹後，也覺得有些詫異，馬上聯係張副處長。領導聯係後讓我回家等房管局的答複。不久，張副處長讓臨時工給我一份《關於<信息公開申請沒有回複的問題》的複函》。看著《複函》我就好笑，《複函》說：你在信中稱從元月27日起向我局遞交了《信息公開申請表》十餘份我局沒有給予答複。實際情況是我局均已按時逐一給予了答複，並通過多種方式與你溝通，當麵將回複件請你簽收，而你拒絕簽收，轉而向上級機關投訴我局不回複。我們認為這種“釣魚式投訴”的方式值得商榷。我們現將11封信件全部通過特快專遞的方式寄給你，請注意查收。

過了幾天，我收到了市房管局寄給我的那封信。拿著這封信，我心裏有點犯嘀咕：好吧，給我出了一個難題。我想：如果我我拆了信，張副處長沒有蓋章的回複我收下了，張副處長以後會說給我的是蓋了章的回複；如果退回，記錄就會顯示我主動退回，他們沒有責任了。我仔細考慮後設計了三種方案：1、到市房管局信訪接待室去，請市房管局返聘的老柯處長打開並錄音錄像（下策）；2、請朋友見證信息公開答複沒有蓋章並全程錄音錄像（中策）；3、到市監察局去，請監察局的領導打開（上策）。三個方案中，下策我可能害了老柯處長；中策則效果不太好；上策的難度最大。思前想後以後，我覺得害人的事不能做，哪怕有可能對別人無害。我選擇上策，哪怕最後效果不好也行。於是，我拿著這封信到了市監察局去，對領導講明了來意，也把信上上下下左左右右全部給她看了，讓她知道我確實沒有動這封信。

領導非常詫異地問我：你怎麽能夠斷定市局沒有蓋章？

我說：以我對張副處長的了解，他肯定不會蓋章。

領導說：你把它打開吧。

我說：我打開了後顯示他們確實沒有蓋章，他們可以說給我的是蓋了章的。還是你打開吧？！

領導說：你打開，我看著。

這下我放心了。我馬上把信封打開，裏麵的十二份回複果然沒有蓋章。領導拿起電話就打到市房管局，質問他們為什麽不蓋公章。領導把電話打完對我說：他們承認沒有蓋章，說不需要蓋章，有什麽事直接去找張副處長。

找張副處長？我才不會去。我寫了一份行政複議申請到市法製辦。找到張（女）處長，對她說：我的151號文件的備案審查申請的結果是什麽？

張處長說：151號文件是內部工作安排，不是規範性文件，屬於“非規範性文件”。

我說：你給我一個書麵答複。

張處長眉頭緊鎖，愁眉苦臉的對我說：你不要再談151號文件了，我們為這個文件搞了兩個月。

我說：我給你一個申請，你總得給我一個結論吧？

張處長沒有吱聲，我看著她可憐巴巴的樣子就對她說：如果我不再堅持申請審查151號文件，針對房管局的在信息公開申請的答複上不加蓋公章的行為，我應該可以申請行政複議。

張處長來了精神，對我說：把申請給我看看。

我把申請遞給張處長，張處長看了以後對我說：你先回去，我們要審查一下。
    過了幾天，市法製辦的陳剛處長給我打電話，讓我去一趟。我趕到了市法製辦，陳剛處長說因為張處長出差了，他代張處長針對我提出的行政複議申請提出幾個問題，以《行政複議補正告知書》的形式給我。我又學到了一個新的程序“補正程序”。