“文朝”與“丈廟”

“文廟”即孔廟，“廟”繁體字是“廟”。一天，二遊客來到一文廟，甲說：

 

“這是‘文朝’”。乙說：

 

“不對！這念‘丈廟’”。

 

二人各持己見，相持不下之際，看到一位正要去打齋的和尚，便請他評理。和尚不知誰對誰錯，急忙說：

 

“我得趕緊去打齊”。

 

二人笑道：

 

“原來是位白字和尚”。

 

二人接著打嘴仗，這時一位先生模樣的人走來，二人急忙請他評理。“先生”也 不知誰對誰錯，說

 

“我得先查查字曲”。二人笑道：

 

“原來是位白字先生”。

 

二人一直打到縣衙門。縣官威嚴地端坐在案前，後麵牆上刻有“蘇東坡”三個大字。

 

“蘇軾的粉絲，這下錯不了了”，二人心中充滿希望。

 

聽罷案情，縣官吩咐研墨鋪紙，然後揮毫寫下判決，之後大聲念道:

 

“‘ 文朝’ ‘丈廟’兩相擬，

和尚不該去打齊，

‘先生’不該查字曲，

請看本縣賽東皮!”

[五梅]

回複 'x8' 的評論 :

謝謝您的版本，我很喜歡。中文真是難啊，尤其是對在美國生長的孩子們。

[x8]

我知道天津市東門裏有個文廟。有另一版本。略有不同，試比較。
其中先生說：“你們別爭了，我回去查一查字‘果’那時通用的一本字典：叫‘小字彙’。先生誤讀成‘字果’。
羅圈官司打到縣衙門，那位自詡‘賽東坡’的縣太爺判詞是；
文朝丈廟兩相宜，老道不該說打齊，可歎先生查字果，氣死老爺賽東皮。