看到你在我博克發言， 仍然對我質疑。 如果你還沒明白， 我再說兩句：
我懷疑我的身份跟 看客也！相似， 即， 長期潛水的看客一名。 我雖然欣賞艾米的文字和她故事中的人物，但並沒有去發貼追捧她， 談不上想要去贏得（更遑論維持）她的友誼。 我一路跟讀艾園的一些文章，是源於我對作者表達出的大量思維方式和生活態度有同感，覺得珍貴。我開了博克寫文， 是因為近期艾園出現的某些表現跟我的思維方式和態度相左， 我感到痛心而不吐不快。 開博克寫文一是尊重艾園規則， 二是為我自己（也是為爭論幾方）取sample，就象設計一份社會調查問卷， 當然需要宣傳引起注意， 但盡力把引起的注意範圍控製在目標區。否則， 如果想挑起是非，我大可有其它做法。
因為長期潛水， 我跟EX知傻們並沒有舊情。而艾園對EX知傻卻正應該有舊情。 反倒是艾園用打擊EX知傻來逼問我，我當時的感覺是極端荒謬。 因為這正是個顛倒的所羅門判案――本該是生母的人， 卻做了後母該做的事。
因為我的背景， 你們給我的帽子是戴不上去的。 我完全可以保持沉默， 用你們自己的評議來徹底離間掉艾園和EX知傻的關係。 之所以還是去洗刷EX知傻， 是出於惻隱之心。
開博之初， 我沒有預料到艾園會通過我來砸EX知傻。在透過某尾來譏諷打擊EX知傻時，跟貼手們都講得很歡快， 根本不覺得是在把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上。而在發現影射錯Worldling時，並不是首先對worldling說， 對不起， 我們砸錯了人。而是對worldling的憤怒回擊表示不解，倒打回去。 事實上， 到最後， 艾園沒有一個人對worldling 說對不起。更沒人對影射錯了的， 或是提到沒提到名字的EX知傻們說對不起。
以你11a為例。 餅姐姐在我的博克裏應了你兩句， 你就說好怕， 然後也試圖解釋――不管你是真怕假怕， 至少你認為這是一個人的自然回應。 換位思考， 你在一個日點擊率上萬的博克裏被主貼幾次三番地吊起來攻擊， 且有大量跟貼肆無忌憚地轟炸你， 人人都覺得自己轟炸得很正義，炸得越多自己越顯得正義，也越相信自己正義――――你會是什麽感受？ 你可能出來說，你不是那個意思， 你不是他們說的那種人， 但大夥兒正在興頭上， 哪裏肯聽， 坐定你個邪惡罪名繼續砸下去――你又是什麽感受， 要做如何反應？
除掉請你換位思考， 對對方感同身受外， 我還要請你抽離出來， 看一看整個事端反映出的問題。
文革武鬥的難於理解， 因為在鬥爭中的低端，人人都覺得自己是最忠於正義/同一個領袖的， 但每一派又同時認為對方才是最包藏禍心的，一定要徹底打倒在地，踏上一隻腳， 讓其永世不得翻身――――不這樣， 不能顯示自己的正義和忠誠。仔細想一想， 這反應了什麽問題？
總之， 在一個被認為有大愛， 並以跟貼手素質為榮的園子裏輕易就出現這樣的做派， 很讓人感慨。
你應當了解一下麥卡錫主義， 以及其能在美國被不動刀槍地結束的原因。
我看過你的幾個貼，知道你現在必定聽不進去。 就聽得一句兩句去， 也不會承認。 我對你的最好建議， 就是凡事不要盲目跟風。特別是在風波之中， 不要因為覺得自己是站在大部隊裏， 就一定要站在最前列，也不要因為你信奉一個人， 就一定要跟隨TA的每一個腳印。
因為――尤其是在風波中――你沒那個能力看清楚方向對不對。就算方向對， 你也缺乏控製自己的能力，你會overshoot， 揀到芝麻當成寶， 胡說一些沒責任的話。
不要為抱團而抱團。 清楚地認識到自己和團體的差別。 當團體機器發動時，把自己放在幾個別人的角度想一想再發動。就算實在要罵， 寫個長篇的帖子， 不要試圖隻用一兩句話或者隻憑一兩句話下結論。
漫漫網路遠， 冷冷乒乓心。
我對你的良好祝願， 就是希望你能成為一個冷靜， 清醒， 獨立的自己。
就此。
“如果你指著他的鼻子罵‘表子養的’，你試試看，如果他是個血性北方人，你很可能被他胖揍一頓。”
蜜瓜痛快！
我就是說。她們在哪裏一個勁兒地引證“表子牌坊”用來形容這個，形容那個，不是團體，就是政府，可惜沒有一個人能找出一個人用它來麵對麵形容一個女人的。
就好像，你指著一個男人罵他是表子，他肯定不會生氣，因為他知道這個詞兒是用來罵女人的，他怎麽都不會是女人，但是如果你指著他的鼻子罵“表子養的”，你試試看，如果他是個血性北方人，你很可能被他胖揍一頓。
那群榆木疙瘩這麽簡單的道理都不懂？估計爹媽沒教過。
那真就無話好說了。家教這個東西，平常看不見摸不著，一看文字，特別是打筆仗時候的文字，就一目了然，嗬嗬。
但女人拿來用於攻擊別人就太不合適了。AYY是女性嗎？雖說男女平等，但這也太低級了。
是的，過去在BBS玩，有男ID取這麽個網名的。
嗬嗬
真的？那就是太太太。。。。 哎，無言！
這個詞兒不是她發明的，是網上流行的男人用來取笑女人的，嗬嗬。
艾同學如獲至寶地捧回家用來攻擊女性，大約洋洋得意，自以為很高明呢。
回複shuimaomao的評論:
講道理就算了吧。如果能看出來，早就看出來了。隻是可惜後來的一些路人，會被轉去的隻言片語弄暈了。
講道理就算了吧。如果能看出來，早就看出來了。隻是可惜後來的一些路人，會被轉去的隻言片語弄暈了。-----頂！真是這樣啊！
講道理就算了吧。如果能看出來，早就看出來了。隻是可惜後來的一些路人，會被轉去的隻言片語弄暈了。
從前說“從善意的一麵去揣摩別人的意圖”那個人，現在反倒需要別人拿這句話來勸她（們），實在是遺憾啊！
嗬嗬，對他們多說無益。他們那個園子上上下下，一貫把刻薄當幽默，把賣弄文字遊戲當文字水平高，把謾罵當講理。
你跟他們講文明講道理基本上就是對牛彈琴，雞同鴨講。
嗬嗬。
回複艾友友：
我這裏稱之為的英雄是指能夠清楚地看出別人的問題，且能夠善意地，冷靜清晰地表達出自己的人。我從沒想著同誰做鬥爭，隻不過說出自己的想法罷了。
看到了你今天評某尾的帖子，想說幾句。
某尾一直在善意地談自己對艾園或某個人的一些印象， 怎麽他寫的文章就在你眼裏成為“反艾主貼”了？
你說“某尾要求的“大”，是“有膿奶大”的大，就像患了乳腺炎的乳房一樣，因為裝滿了膿，所以顯得特別大。”，你這不是故意曲解某尾的意思嗎？？？之所以說你故意，因為如果說連我這個普通讀故事的人都讀懂了某尾文章的意思，我不相信有目共睹高水平的艾友友會看不出某尾宛轉善意的文字：我沒有認為艾方不該罵人或表達意見。 但我認為艾方罵得太失態， 而這種失態有太多例子。（ZT 見“某尾是誰？”）。平心而論，艾友友你真不覺得“揭蓋頭”係列的爭辯有些過激嗎？
你還說：“這就暴露了某尾互相矛盾的兩個欲望，一個欲望是要顯得沒水平，以便趕走有水平的讀者，另一個欲望則是要表明自己還是有水平的，文章寫得冗長是故意為之。某尾到底想讓人認為她有水平還是沒水平？”，關於這個我想說的是，艾友友你何苦費心將某尾調侃的一句話特意放大呢？如果你從善意的那一麵去揣摩某尾，相信你就不會寫出上述文字了。再者說了，某尾文章有無水平這並不重要，相信某尾也不會在意自己文章水平高低，隻要清晰表達出有道理的內容了，那就OK。還有你說到“某尾不僅是欲望紛紛落空，還產生了一個副作用，那就是把那些一直看她文章的人都貶低為“文字水平不高”的人。”那就更不成立了，一句調侃的話，哪能引申出這麽多的意思。不過我自己舉雙手向大家坦白交待：我自己的確文字水平不高：）
關於你帖子中“某尾自己承認在艾園潛水多年但從來沒發過言。她號稱“我一路跟讀艾園的一些文章，是源於我對作者表達出的大量思維方式和生活態度有同感，覺得珍貴”，但她卻從來沒有表示一下支持或者讚賞，在艾米受到攻擊的時候，她從來沒有出來支持一下艾米，在艾黃為地震遇難孩子呼籲的時候，也沒見她出來表示一下關切。”，我想有些人習慣或喜歡默默地關注成功中的他人，“不去支持或者讚賞”很正常啊；至於“艾米受到攻擊”（什麽時候，我怎麽不知道？），大概是知道艾米不會受到影響吧（我這是妄自揣摩）；在艾黃為地震遇難孩子呼籲的時候，可能他已經在身體力行著某些事情了，不需要在艾園冒泡表示吧。
關於你最後說的“她就專開一個博克，連篇累牘地攻擊“艾方””，還是那句話，如果你從善意的那一麵來揣摩某尾，就不會這樣想了。如果某尾不喜歡艾米，不喜歡艾園，他就不用勞心勞力的撰文向“艾方”進言了，我覺得他是想使魚缸更潔淨，更亮，使人們很容易清楚地看到那漂亮的魚。
最後希望我們都能從善意的一麵去揣摩別人的意圖，相信就少很多爭辯了。還有說句大實話：喜歡艾米的人，在艾園留言的人不可能都是水平高的人，即便是，有些想法做法也不可能完全一致，所以對於“低水平”或想法不一的讀者請艾友友你砸的時候“手下留情”：），相信這樣你反而幫了艾米很多，使得她有更多時間寫文，想想由於你的言語激烈的“狠砸”使得艾米卷入紛爭，艾友友你不內疚嗎？
艾友友 評論於：2008-11-26 17:44:47
回複藍天百雲綠地:
你的"英雄觀"很別具一格啊,大概是敢於跟艾友友鬥爭的就算英雄吧?那你也可以算一個嘛:)別那麽客氣,舉賢不避親,實事求是,自己是英雄就承認自己是英雄:)
好像我從小到大都不是一個愛紮堆的人。我之所以說“我們普通讀者”，是因為我把艾米的博客介紹給了我很多的朋友，大家對“揭蓋頭”係列及某尾的文章想法差不多，我也收到了類似的普通網友的qqh。有沒有比“我們普通讀者”更好更貼切的表達方法，我要再考慮了。但請不要由於我這一個帖子中的一個詞，就把我定性為“膽怯”“沒有獨立人格”。
艾友友 評論於：2008-11-26 17:01:06
回複果果兒的評論:
沒有獨立人格的人就喜歡拉一大幫人壯膽,政府發言人動輒就是"十三億中國人民",小泥山是"你不是侮辱我一個人,你侮辱的是所有讀者",這位藍天同學則"我們普通讀者".
他們就是這種思維方式,隻有這樣想他們才能保持良好的自我感覺.
果果兒 評論於：2008-11-26 16:43:49 [回複評論]
回藍天白雲綠地：
又冒出一個喜歡代表別人的。拜托你搞清楚你自己的觀點就隻能是你自己的觀點，別動不動就往別人身上扯。這樣扯顯得你膽怯，自己說個自己的觀點還要拉一群人來給自己壯膽。
我這個普通讀者就沒覺得某尾是什麽英雄。正相反，某尾這種兩麵三刀的做法證明TA是個狗熊。我還真想知道這個假惺惺的某尾是誰。
怎麽我反以為是艾友友該對WORLDLING說聲SORRY呢？莫非你對自己的文字不負責任？？？
記得艾友友曾說過：“我上次就說了, 某尾的水平絕對在綠豆紅茶之下, 我本來還要說某尾的水平也絕對在另一位EX-知傻之下,但那樣一說,就等於把某尾釘在某一位EX-知傻上了"
此話一出，隨後引起其他人對WORLDLING聲討一番，也使得WORLDLING發言。有那麽多高水平的在艾園的人都猜測某尾是WORLDLING，這說明什麽問題呢？？？即便艾友友你不是有意無意地故意使其他人認為某尾是WORLDLING（我希望不是如此），但那也是你的詞不達意引起的，難道你這個始作俑者不應該對WORLDLING道歉嗎？如果你對自己的文字負責任地話，那麽應該對WORLDLING道歉的人是艾友友你自己。
艾友友 評論於：2008-12-03 10:37:59 [回複評論]
......
倒是你某尾應該對WORLDLING說聲SORRY，如果不是你，WORLDLING又何須出來做這番表演呢？
---11a,你不是號召要把某尾砸啞嗎?怎麽自己先開溜了?某尾又沒刪你的帖,也沒說不歡迎你，在這兒發言的大家都心平氣和地說著自己的看法，也沒有誰氣勢洶洶地叫喊:11a這麽沒水平心理這麽陰暗,大家堅決把她砸啞。
成年人當然要為自己的行為負責，包括言論。
責任－－似乎也有連帶一說的啊？：）
負責任， 好象不隻是說說， “這就是我的觀點。。。”就算是負責任了吧？
舊情貼一個。 老鍋餅是餅姐姐吧？:)
11a 評論於：2008-02-25 19:43:46 [回複評論]
謝謝靜謐海灣，老鍋餅 shenmo,不明則問，ELEVEN 聽歌，我就是唱著玩的，讓大家見笑了，哈哈
靜謐海灣：謝謝你的鼓勵！
老鍋餅：看你說腰和屁股不疼了，替你開心：））
不明則問：你這個ID有年頭了，問好！謝謝聽歌！
shenmo:看來你是高手，一定要唱一個哦，我等著：）
ELEVEN:老鍋餅說咱倆是一個人，哈哈，緣分啊緣分，當時隨便取了個ID,沒想到跟你的這麽接近，更難得的是，咱倆的觀點有時候驚人的相似：）
阿餅，強烈建議你不要再換題圖了。這個題圖太太太CUTE了。
希望你不要說我幹涉了你的活法，嗬嗬
————————嚴重頂這一段。
事實上，艾園所奉行的所謂的“不去別人的博客發負麵評論”就是“不幹涉別人的活法”，除了兩位“活法教教主”，沒有一個人能夠嚴格奉行。而兩位“活法教教主”之所以能否奉行，蜜瓜嚴重懷疑是因為下麵的馬甲及其教眾可以充當起打手，才能讓他們把這一條奉行到底。
“活法教”的教徒們，想想你們自己的行為，再推己及人，反省一下你們盲目維護和信奉的所謂正確的信念到底對不對。
好歹是受過高等教育的人，在如今這個年代再搞盲目崇拜和盲目迷信，就太可笑了。
多謝你反駁我！砸我都沒關係！如果你真的也念我的舊情，該多好，我多喜歡你的歌聲啊，那送給我的青花瓷都還在我的機器上呢
某尾，或是我（如果我有博克）都不會任意的趕你走，就算是我們的觀點那麽不同，也不會。還記得你寫的關於小冰的文章，你說任你怎麽說，都還是有人會不喜歡小冰，這多麽正常啊！所以你也不可能把人都砸啞了，砸得跟你一樣去喜歡小冰，你說對吧？
是不是有人會說我在“策反”你呢？我猜我猜我猜猜猜！
我支持某尾，因為我認為他說的有道理，如果他曾經是我們關稅大軍中的一員該多好啊！如果他和我們也有過珍貴的友誼該多好啊！
搬我的貼，是豬大大！長長的鼻子，大耳朵！
非常非常喜歡你！支持你！
漫漫網路遠， 冷冷乒乓心----喜歡這句話！ zt
一個認為自己是絕對正確的人是不懂得換位思考的，也不會反省自己的所作所為。
希望大家都能做到冷靜， 清醒， 獨立。
大頂這句：“我對你的最好建議，就是凡事不要盲目跟風。特別是在風波之中， 不要因為覺得自己是站在大部隊裏， 就一定要站在最前列，也不要因為你信奉一個人， 就一定要跟隨TA的每一個腳印。”zt
同感同感。
ZT：近期艾園出現的某些表現跟我的思維方式和態度相左， 我感到痛心
我原來還想就這件事情囉唆幾句，現在我連去那裏的欲望都大大降低了。哈，貌似我還得了個EX 頭銜。世界之大，無奇不有。我連人家照片都沒見過，好像就變成了人家的EX了。
１１a 很有意思，老說：我這是最後一貼啦。很有打一槍就跑的架式。然後又忍不住回來回貼。怎麽這麽辛苦，某尾好像沒說不歡迎你啊，不讓你來的話。
某尾該多寫點東西，評時事的話應該也很有看頭。
請不要搬我的貼啦，我都不想驚動豬大大了，謝謝。
做流氓也要有流氓的勇氣，敢做敢當！流氓都不如還要充剩人。哈哈哈！
先把牌坊立起來，接著開始做XX的勾當，這是艾滋園的特色. 這特色起源於撒謊行騙而產生的極度心虛！哈哈哈！
就事論事，坦坦蕩蕩真君子！人品文彩，讚！
某尾，加油！！！
建議大家別猜了，還真把 TA 當誰啊
如果 TA 再寫那些無聊的沒水平的帖子，堅決支持大家使勁砸，砸到 TA 啞為止。：）
Today, you said: 我從來不強求別人跟我看法一致
11a, don't you think you are "無聊的沒水平" yourself?
從博克首頁看到“to 11a",以為我又惹啥事了呢，還好，還是這個坑：）
看你苦口婆心的，也說幾句吧。
首先，我隻對我自己的言行負責，不代表任何知傻或在艾園跟帖的人，砸我就砸我，不要牽扯別人。
我不會跟你討論這次風波中到底誰對誰錯，我早就說過，大家都是成年人，有自己看問題的方式方法，同一件事情，看在不同的人眼裏，因為標準不同，得出的結論能相差十萬八千裏，我從來不強求別人跟我看法一致。但是如果有人說話邏輯有錯誤或者與事實不符，我雖然不砸你，別人要砸我會覺得很正常。
我隻猜過一次你的ID,我回的帖子也從來沒有針對誰，其實你是誰我根本不在乎。你所說的我在回餅姐姐的帖子裏還在猜測你並不準確，我隻是在反駁餅姐姐的說法，因為她在貼子裏提到某尾可能是以前我們中的一員，之所以這樣做是因為“念舊情“，所以我才給她分析了一下這並不是在念舊情。
你不用擔心我因為盲目跟風而失去獨立思考的能力，大家都是成年人，自己的行為自己負責。
到此為止了，您要還沒過癮就接著來，我就不陪您了。：）
希望大家都能做到冷靜， 清醒， 獨立。
大頂這句：“我對你的最好建議，就是凡事不要盲目跟風。特別是在風波之中， 不要因為覺得自己是站在大部隊裏， 就一定要站在最前列，也不要因為你信奉一個人， 就一定要跟隨TA的每一個腳印。”
漫漫網路遠， 冷冷乒乓心----喜歡這句話！