看到你在我博克發言， 仍然對我質疑。 如果你還沒明白， 我再說兩句： 

我懷疑我的身份跟 看客也！相似， 即， 長期潛水的看客一名。 我雖然欣賞艾米的文字和她故事中的人物，但並沒有去發貼追捧她， 談不上想要去贏得（更遑論維持）她的友誼。 我一路跟讀艾園的一些文章，是源於我對作者表達出的大量思維方式和生活態度有同感，覺得珍貴。我開了博克寫文， 是因為近期艾園出現的某些表現跟我的思維方式和態度相左， 我感到痛心而不吐不快。 開博克寫文一是尊重艾園規則， 二是為我自己（也是為爭論幾方）取sample，就象設計一份社會調查問卷， 當然需要宣傳引起注意， 但盡力把引起的注意範圍控製在目標區。否則， 如果想挑起是非，我大可有其它做法。 

因為長期潛水， 我跟EX知傻們並沒有舊情。而艾園對EX知傻卻正應該有舊情。 反倒是艾園用打擊EX知傻來逼問我，我當時的感覺是極端荒謬。 因為這正是個顛倒的所羅門判案――本該是生母的人， 卻做了後母該做的事。 

 因為我的背景， 你們給我的帽子是戴不上去的。 我完全可以保持沉默， 用你們自己的評議來徹底離間掉艾園和EX知傻的關係。 之所以還是去洗刷EX知傻， 是出於惻隱之心。  

開博之初， 我沒有預料到艾園會通過我來砸EX知傻。在透過某尾來譏諷打擊EX知傻時，跟貼手們都講得很歡快， 根本不覺得是在把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上。而在發現影射錯Worldling時，並不是首先對worldling說，  對不起， 我們砸錯了人。而是對worldling的憤怒回擊表示不解，倒打回去。  事實上， 到最後， 艾園沒有一個人對worldling 說對不起。更沒人對影射錯了的， 或是提到沒提到名字的EX知傻們說對不起。 

以你11a為例。 餅姐姐在我的博克裏應了你兩句， 你就說好怕， 然後也試圖解釋――不管你是真怕假怕， 至少你認為這是一個人的自然回應。 換位思考， 你在一個日點擊率上萬的博克裏被主貼幾次三番地吊起來攻擊， 且有大量跟貼肆無忌憚地轟炸你， 人人都覺得自己轟炸得很正義，炸得越多自己越顯得正義，也越相信自己正義――――你會是什麽感受？ 你可能出來說，你不是那個意思， 你不是他們說的那種人， 但大夥兒正在興頭上， 哪裏肯聽， 坐定你個邪惡罪名繼續砸下去――你又是什麽感受， 要做如何反應？ 

 除掉請你換位思考， 對對方感同身受外， 我還要請你抽離出來， 看一看整個事端反映出的問題。 

 文革武鬥的難於理解， 因為在鬥爭中的低端，人人都覺得自己是最忠於正義/同一個領袖的， 但每一派又同時認為對方才是最包藏禍心的，一定要徹底打倒在地，踏上一隻腳， 讓其永世不得翻身――――不這樣， 不能顯示自己的正義和忠誠。仔細想一想， 這反應了什麽問題？  

總之， 在一個被認為有大愛， 並以跟貼手素質為榮的園子裏輕易就出現這樣的做派， 很讓人感慨。 

你應當了解一下麥卡錫主義， 以及其能在美國被不動刀槍地結束的原因。  

我看過你的幾個貼，知道你現在必定聽不進去。 就聽得一句兩句去， 也不會承認。 我對你的最好建議， 就是凡事不要盲目跟風。特別是在風波之中， 不要因為覺得自己是站在大部隊裏， 就一定要站在最前列，也不要因為你信奉一個人， 就一定要跟隨TA的每一個腳印。 

因為――尤其是在風波中――你沒那個能力看清楚方向對不對。就算方向對， 你也缺乏控製自己的能力，你會overshoot， 揀到芝麻當成寶， 胡說一些沒責任的話。

 不要為抱團而抱團。 清楚地認識到自己和團體的差別。 當團體機器發動時，把自己放在幾個別人的角度想一想再發動。就算實在要罵， 寫個長篇的帖子， 不要試圖隻用一兩句話或者隻憑一兩句話下結論。

 漫漫網路遠， 冷冷乒乓心。 

 我對你的良好祝願， 就是希望你能成為一個冷靜， 清醒， 獨立的自己。 

 就此。