也談“雷鋒精神”培養出來的是什麽？回潤濤閻之帖
醫生手記
天氣炎熱，擺在我麵前最大的問題是：做好的飯菜不放在電冰箱，一隔夜，就腐敗了。更糟糕的是，一到了悶熱潮濕的天氣，連衣服，皮具都跟著長毛腐敗。按某些人的誇張說法，如不及時采取措施，恐怕就要腐敗得“亡黨亡國”了。
然而腐敗的症結在哪裏？是我沒有民主選舉家裏的飯菜和衣服造成的嗎？
在網上我發現，人人都痛恨腐敗（無論是人腐敗，還是東西腐敗）但是總是有些人都喜歡把腐敗歸結在中國共產黨身上，好像就隻有中共是製造“腐敗”的奇妙機器，更有甚者，一些人還煞有急事地要把“腐敗問題”和【中國共產黨員的組成和全民啟蒙教育---摘自潤濤閻帖】聯係上來，講得口沫橫飛，神乎其神。我不知道這些人有沒有刷牙的習慣，否則，當它們的牙齦腐敗了，口臭熏天時，它們也會說是中國共產黨造成的。
偉大的精神分析學家弗洛伊德大夫（注：此人非共產黨）告訴我們，人的精神分“本我”，“自我”，“超我”三個部分。“本我”就是人的“本能欲望”，“自我”就是人的“自我控製能力”，“超我”就是“人的主觀能動開發能力”。這三者是有著相互製約，又相互依賴的關係。“本我”如果沒有“自我”控製，人就如同野獸一般，可以毫無人性地為所欲為，而“自我”如果沒有“超我”的發展趨勢，人就成了呆板地沒有了思考和智慧的機器，同樣，“超我”，如果沒有“自我”的條理化和“本我”的“欲望”為基礎，“超我”的發展也會如同泡影。弗洛伊德大夫根據臨床觀察和研究，得出結論：當“本我”“自我”“超我”三者關係混亂了，人的精神也就要開始失常了……
以上的一段純屬醫學理論，有的人“超我”意識差，看不懂也沒有關係。但是如果有的人一定要認為：【“人類最大的癡心妄想莫過於消滅人的“本能”與“欲望”。因為“本能”是天性，俗話說：江山易改，本性難移；“欲望”驅動著社會前進。”---摘自潤濤閻帖】我就不得不要說此人是在走向精神失常。為什麽呢，它把“本我”看得不可侵犯，還說成是“驅動社會前進”的因素，而把“自我”看成是“癡心妄想”，也就是說，“我願意，我喜歡”就是神聖不可侵犯的，不受控製的，人性和獸性等同為一樣…… 在這裏，我要告訴大家，有一種精神病患者自我控製能力及其地差，連大小便都不去廁所，隨時隨地地排泄，故而整日裏臭氣熏天，讓人無不掩鼻……
那麽我們來看看潤濤閻先生是怎樣“本我”地看待中國共產黨的。首先，它閉門造車地臆想出：中國共產黨領導下，“聰明”、“誠實”、“黨員”是人在社會上的攝取利益的“本我”意識而導出的三個因素。我不知道它是吃錯了什麽藥，思維混亂地歸納出這三個因素，讓我覺得它病得不輕，為什麽呢？因為“聰明”本屬於“超我”，而“誠實”屬於“自我”，“黨員”則屬於一個中性的名稱，然而潤先生卻硬要把“黨員”驢唇對成馬嘴地和前二者加在一塊，還要把人的“自我”和“超我”意識強說成人性的“本我”意識，其用心無非就是想說出中共產生腐敗產的必然因素，然而卻又根本不能自願其說，更讓我感到不哭笑不得的是，它居然喪心病狂地搞了一大堆命題出來。然後自我求證，欣然間，胡說八道也成了“邏輯推理”。
看官且看：
潤先生說：“如果一個人既聰明又誠實，那他/她一定不是黨員”；
醫生反論：不知道這個邏輯如何出來的，難道是說非黨員就一定沒有傻瓜和不誠實的了？
潤先生說：“如果一個人既聰明又是黨員，那他/她一定不誠實；”
醫生反論：也不知道這個邏輯何處來的，難道誠實的人就是非黨員的傻瓜了？
潤先生說：“如果一個人既誠實又是黨員，那他/她一定不聰明。”
醫生反論：還是不知所雲，難道傻瓜就是非黨員的撒謊者了？
孫子雲：不殆必知己知彼。我不知道這位可悲的潤老兄在反共之前是否先看過中國共產黨的宗旨沒有，如果看都沒有看就急急忙忙地下筆批判，不能不讓人覺得是瘋子罵街，狂犬吠日的非正常舉動。當然了，有些人把慣於撒謊，胡說八道當成了神聖不可侵犯的“本我”表現。
既然潤先生那麽指桑罵槐地痛恨它並不懂的共產黨，那麽我今天就跟它談談我對共產黨的看法。
中國共產黨的三個主要宗旨分別是：1.全心全意為人民服務。
2.實事求是，尊重客觀規律。
3.消滅不平等的階級製度，消滅剝削。
然而，客觀的看，共產黨自發展以來，所犯的錯誤大體有三：
1.界限過於清晰
共產黨自出生以來就遭到了各種各樣的迫害，無論是法西斯國家還是資本主義民主國家，都對共產黨有過一定的鎮壓，造成了共產黨意識形態上非常自閉，產生了“懷疑一切”，“推翻舊世界”的敵視對方心理，故敵我界限十分明朗，鬥爭範圍過於廣泛，階級仇恨過於強烈。這種意識產生了很多不幸的冤假錯案，荒誕的政治運動等。俗話說：水至清則無魚，人至察則無徒，共產黨不可太視資產階級為你死我活的對象，其實，兩者皆可共存，相互學習，共同發展，鬥爭可反映在競爭的方麵上，這一點上，目前中國共產黨作的最好。
2.放縱了流氓無產階級
其實當年馬克思是把流氓無產階級排除在無產階級的範圍之外的，然而，縱觀世界上幾乎所有的共產黨組織，都放縱了流氓無產階級，好像誰窮，誰苦大仇深誰就根正苗紅似的，造成了一些社會地痞流氓得誌，很大程度上詆毀和歪曲了共產黨一些本來很有道理的思想。“私有財產神聖不可侵犯”的法律效應一度被歪曲毀壞過，讓有產者感到害怕和厭惡，造成了妖化共產黨的效果。
目前，很多反共組織提倡“退黨”，本人覺得其實是一件好事，共產黨的團體不必過於臃腫，並不是所有人都可以入黨的，共產黨的隊伍應該精煉化，人才化，德才具備的人才能入黨，共產黨組織不是“梁山水泊”，讓流氓地痞“退黨”讓推動社會發展的人才“入黨”！這一點上，我覺得中共的“三個代表”做的非常好。
3.忽視了客觀規律
世界各地的共產黨的最終理想，就是實現“共產主義社會”，然而，從客觀規律上講，實現“人人平等，按需分配”的社會是要有優厚的物質條件的，物質上沒有保障，精神上再共產主義也沒有用，共產黨從一出生就是一無所有的，而且還遭到了各種鎮壓，故共產黨一開始就充滿了“鬥爭”的戰鬥意識，忽視了物質的擁有不是靠“鬥爭”的手段實現的客觀規律。其實，馬克思早就預言過：要想實現共產主義，必然要先經曆資本主義社會的“資本擁有”物質上富足了，才能再實現人人分配的合理化。
當今很多發達的資本主義社會國家，在物質高度富有的情況下，就很好地借鑒了社會主義思想的理論，實行“高稅收，高福利”，很好的消除了社會矛盾，展現了祥和社會的景象。資本主義能很好地學習社會主義的優點，為什麽社會主義就不能學習資本主義的長處呢？這是很多共產黨組織沒有很好思考過的。目前，隻有中共作的最好：成功地實行了改革，謙虛謹慎地學習資本主義所發明的“商品經濟”，為物質擁有發展，未來合理分配打好了堅實的基礎。
當然了，我不否認，貪官腐敗固然可惡，流氓無產者也很可惡，然而這些人的可惡，隻能去激發人們通過“自我”和“超我”來去鏟除掉，從而端正出人類的社會風氣出來，這個過程任重而道遠，其最艱難處就是很容易被小人利用來“賊喊捉賊”，就象潤先生，它麵對醜惡的腐敗現象，學會了的是“指著和尚罵賊禿”從而來掩蓋自己“本我”的獸性。麵對腐敗和醜惡，它不知，也沒有想過用什麽解決的方法，而是很自然地利用了這些去腐敗醜惡的現象來發泄自己的“本我”仇恨，從而又理所當然地為自己未來（或現在）腐敗醜惡找了一個很好的借口――――（自己腐敗醜惡，也是被別人領導出來的，感染出來的，所有的錯不是自己的，而是他人，他組織，他黨，他國家，他政府的錯），這，就是某些腐敗醜惡的真正罪惡循環！
就象我前麵所要說的：腐敗本是自然現象，隻要有一定的環境，腐敗就會產生，而你也無法去責備這種造成腐敗的環境，因為，造成腐敗的環境，往往也是你我所需要的生活環境―――――就比如飯菜放進電冰箱裏就不會那麽容易腐敗，然而你自己願意生活在電冰箱裏那種寒冷的環境裏嗎？當然是不願意的，誰也不願意（也無法）光著身子在冰窖裏被凍僵，盡管你被凍在冰塊裏可以保持“千年不腐”。
腐敗和醜惡是人性在精神上的“本我”現象，人隻有通過“自我”來約束，用“超我”來自我錘煉道德情操。從而人人去端正一種健康的倫理態度。在社會上，法律對“本我”要嚴厲，就象麵對疾病，醫生也會毫不留情地動刀灌藥一樣。人隻有在自己約束不了自己的時候，警察和醫生就會出現了。
那麽，人是怎麽用“自我”來約束“本我”，用“超我”來升華“自我”的呢，那就是――――教育。
在談教育之前，我首先要說一句：“教育不是萬能的。”也就是說，教育不能因為“教育失敗”而不是教育，隻要不是誨淫誨盜，教育的失敗，往往是“方法”的失敗。而不是教育本身的失敗。而人和動物的區別是：教育人講的是道理，而教育動物則講的是鞭子和糖果。
有的人“自我”能力發育良好，跟他講道理，他會接受，從而自我領悟，最後把維護道理當成自己的責任。而有些人“本我”的獸性愚頑不化，那麽，教育也就不得不“先禮後兵”了，有句話說得好：“如果講道理能管用的話，還要警察幹什麽？”這句話是對的，不要忘記了人也是動物的一種，人也是有“獸性”的，對待“獸性”，如果“人性”無能為力的話，那教育有時候也是馬戲團裏馴獸員手中的鞭子和糖果了。
就象潤濤閻先生自己說的，它小時候也經曆過學雷鋒的思想教育，然而，對潤先生教育的“方法”失敗了，因為有些教育工作者過高低估計了潤先生的“自我”控製能力，以及接收“講道理”的能力。結果，等潤先生“一出校門進入社會就發現自己上當受騙了”，它根本經不起腐敗醜惡的各種誘惑，“便以十倍的瘋狂百倍的熱情向相反的方向迅跑”。
我不知道潤先生在社會上內心坦然地做了些什麽腐敗罪惡的事情，但我知道，社會也是一個教育的大教室，在這個大教室裏，“邪”是不壓“正”的，或許，潤先生最初在“本我”的“自私是人的天性。”理論裏自欺欺人能有一段時間，但最終，隨著惡貫滿盈，它會得到針對它的“獸性”更嚴厲的，更殘酷的“教育”（這個教育也包括“死刑”！！）。
與潤先生相反，我從小接受的雷鋒精神教育，到現在都沒有忘記，因為我知道，雷鋒對社會的“愛”不是無緣無故的，他是個舊社會的孤兒，父親被累死，母親被地主侮辱得最後上吊，還是一個孩子的幼年雷鋒冰天雪地為了生活上山打柴還要被地主毒打。解放後，象雷鋒這樣的孤兒被國家政府撫養，讓他健康成長最後成了人，我想，雷鋒是一個孩子的眼光看待這人世的變遷的，善和惡，好和壞，他幼小的心靈裏自有親生的體會，從而，他的“自我”和“超我”比我們任何一個從小生活環境比他好的人體會都要深刻。因此，他的“把有限的生命投入到無限的為人民服務之中”的道德情操是讓人仰慕的。所以，當我走出校園時，麵對社會的種種醜惡現象，我的看法是，我們多麽需要“雷鋒精神”，就象社會上曾流行的一首歌：《好人一生平安》，就象社會上流行的一句話：“做人要厚道”，所以往往在社會上，當我們最在需要幫助的時候，我們都希望能看到雷鋒這樣的好人，故而，在別人需要幫助時，我們也會毫不猶豫地去力所能及。
沒有誰因為社會上的醜惡而去否定教育的本身，教育不是萬能的，教育需要人的“自我”和“超我”來接受，而象潤先生這樣去汙蔑雷鋒精神的人，我認為對於它愚頑不化的“本我獸性”，教育的確應該是鞭子，先讓它痛之皮肉，直到它最後疼之於良心。
２００８年６月７號
為什麽“雷鋒精神”培養出來的不是貪官就是盜賊？
潤濤閻
現在擺在中共和中國人民麵前的最大的困擾就是：大官大貪，小官小貪，無官不貪。全國上下腐敗透了頂。到了反腐敗亡黨、不反腐敗亡國的地步了。按照胡錦濤的話說就是嚴重到了執政能力的程度了。
腐敗的症結出在哪裏？是沒有民主選舉造成的嗎？
我回國發現，農村裏老百姓最怕民主改選村長。因為不論誰上台，都貪汙。他們告訴我：舊狼剛吃飽，又選出個新餓狼，還要從頭喂！
問題出在了兩個方麵：共產黨員的組成和全民的啟蒙教育。要想知道中國問題的症結，必須把這兩個問題搞清楚，然後才能對症下藥。因為黨在開始的時候，是站在人民大眾一邊的。黨是怎麽變化的呢？
首先，先談第一個問題：共產黨員的分類
曆史經驗教訓告訴我們：人類最大的癡心妄想莫過於消滅人的“本能”與“欲望”。因為“本能”是天性，俗話說：江山易改，本性難移；“欲望”驅動著社會前進。
而這兩者在不同社會形態下有著不同的表現形式，從而決定了攝取利益的途徑。
在共產黨領導下，有三個因素決定著二者的表現形式：聰明、誠實、黨員。
首先需要把這三者給出解釋。
“聰明”的程度表明攝取利益的能力。但因為“出身”等客觀因素使得“聰明”程度與“攝取到的利益”不能100%對應；
“忠誠”，是人性中好的一麵。因為“忠誠”的涵義是“信用與誠實”。“誠實”本應該是“忠誠”的核心內容和前提。然而，人性扭曲後“忠誠”會與“虛偽”真假難辨。“虛偽”的“忠誠”就是“賊”了。
“黨員”是當官的門票。在毛澤東時代攝取利益的多少與黨齡基本上成正比。
那麽，經曆了毛澤東時代，“聰明”、“誠實”、“黨員”這三者是什麽關係呢？
當年高中畢業不能上大學而在農村勞動。記得十八歲生日那天，隊長派我去掏廁所。擔著大糞桶，俺悲哀之極。想到自己今天十八歲了，不能上大學連個媳婦也難找到。突然想起十八歲的最大意義是能入黨了，著實激動了一陣子。根據黨章規定凡是年滿十八歲的都可誌願加入中國共產黨，批不批是另外一回事，反正有資格申請了。俺就邊擔著糞桶，邊琢磨起這碼子事來了。
俺先琢磨這“聰明”、“誠實”、“黨員”三者是否能獨立存在，然後再組合分析。
因為三者在邏輯層麵上屬於“獨立事件”，所以三者都能獨立存在。如果把它們配對組合，便發現：三者中任意兩者都可以組在一起。比如：
一個人既聰明又誠實，是成立的；
一個人既聰明又是黨員，是成立的 ；
一個人既誠實又是黨員，是成立的。
但是，如果進一步追問就會發現：三者不能集於一身。
也就是說：
如果一個人既聰明又誠實，那他/她一定不是黨員；
如果一個人既聰明又是黨員，那他/她一定不誠實；
如果一個人既誠實又是黨員，那他/她一定不聰明。
在天下剛打下來時，情況並非如此。由於“誠實”的人說了實話而被打成右派，包括戰功卓越的彭德懷講了真話也被打成反黨，“誠實”的黨員越來越少了。因為“誠實”的代價太高而不敢“誠實”了，也就不知不覺地變成了“賊”。按黨的話說就是“語錄不離手，萬歲不離口，當麵說好話，背後下毒手。”
在建國初期，“誠實”的黨員要比“賊”多得多，也更能獲得信任從而攝取到更多的利益；由於毛澤東搞“陽謀”打右派、誰說實話誰完蛋，人人自危個個投機鑽營，人人說假話大話空話。興黨性、滅人性把人變成了不是魔鬼就是賊。
中共自毛澤東帶頭搞“陽謀”始，“信用與誠實”的黨員因為屢屢吃虧而逐漸“醒悟”而變成了偽君子(=賊)。“忠誠”也就蕩然無存了。原來已經入了黨的“誠實”人，從此銳化變質；“既聰明又誠實”還沒入黨的人，比如潤濤閻，根本就不想“混進”黨內了。因為“既聰明又誠實”的人根本過不了“入黨宣誓”那一關。因為“聰明”，他們知道共產主義是欺人之談；因為誠實，他們不會聽黨的假話；因為聰明加誠實，他們不會說出“為了黨的利益犧牲個人利益”。“既不聰明也不誠實”的人，黨看不上。
這樣一來，毛共“選拔培養”出來的黨員就由兩類人組成：
一類是：聰明但不誠實的黨員；
一類是：誠實但不聰明的黨員。
“聰明但不誠實”的黨員見風使舵，見人說人話見鬼說鬼話，削尖腦袋往上爬。跟著毛主席學習劉少奇，一轉眼又跟著毛主席打倒叛徒內奸工賊劉少奇；先喊“祝願林副身體健康永遠健康”，一轉眼就罵林賊林禿子。
“誠實但不聰明”的黨員，黨說什麽他們就信什麽，腦袋從來都沒有長在自己頭上。黨說的話哪怕前後矛盾、反複無常也照信不誤。
分析來分析去得到此結論俺心裏很不是滋味，這黨還是不能入了。晚上跟老爸講了起來，老爸聽後怒火萬丈。說我要是活膩歪了，死的方法中最慘的是被活活整死。他還懷疑我上不了大學可能神經失常了。我跟他解釋說這種話我又不會講給外人，別這麽害怕。那年頭，反黨就是現行反革命，是死罪。
那麽，今天看來這兩類黨員的比例如何呢？
一開始，共產黨的天下就是靠幾個“聰明但不誠實”的黨員領導蒙騙一大堆“誠實但不聰明”的黨員賣命打下來的。毛澤東無休止的政治運動使“聰明但不誠實”的黨員數量迅猛增長。再不聰明的也慢慢地聰明起來了。“誠實但不聰明”的黨員越來越少了。到今天，黨員尤其是高級官員們大都成了大小毛澤東，個個都猴精猴精的：
早上係領帶；
中午喝藍帶；
下午講三代(三個代表)；
晚上摟著下一代。
當年說“出國學本領將來為社會主義建設服務”的是他們；申請六四綠卡時說“回國會受黨的迫害”也是他們。為了出國去駐外大使館當參讚高興地承擔搜集異議人士情報的是他們；到期了又不想回國，叛逃後咒罵中共派間諜的還是他們。
在這些黨員眼裏“誠實”就跟“傻瓜但”劃等號了，聰明早已透了頂。他們感謝毛主席他老人家的培養，當年的童子功終生受益。
接著談第二個問題：全民族的啟蒙教育
鄧小平說中共最大的失敗是教育。這話說中了要害。
朱熔基抬著300口棺材反腐敗，最後腐敗越反越厲害；胡溫接著反腐敗，腐敗如脫韁之馬一日千裏。現在的國人人人腐敗，沒有腐敗的是因為沒有得到權力。就連停車場收費的老太太都腐敗：問我：“開不開？”我剛回國不知什麽意思。原來開發票5塊錢，不開發票2塊錢。不開發票她就把錢入自己腰包了。在國人眼裏，能腐敗的不腐敗就是傻比。現在讓誰有權誰便成了貪官汙吏。究其原因，就是教育出了問題。
小時候都要經曆學雷鋒的思想教育，雷鋒精神大放光芒。等到一出校門進入社會才發現自己上當受騙了，便以十倍的瘋狂百倍的熱情向相反的方向迅跑。
自私是人的天性。自私就象一頭猛獸，隻有靠法律的鏈條把它限定在一定的範圍。因為自私也是社會發展的動力，能否最大限度地發揮這種動力並使得在法律上得到約束，是衡量社會製度是否合理的試金石。因為它的創造性最大，而破壞力最低，維持這樣一個社會穩定所需要的能量最小。
雷鋒精神引導下的“陽謀”社會就象被一個大彈簧拉著離開了自己的最低動能位置而進入了高動能狀態。維持這種高動能狀態需要很大的能量，社會穩定便成了第一要務。這個彈簧力量越大，一旦失衡，社會往相反的方向迅跑的能量就越大。所以，雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊。
說起盜賊，我回國發現，現在不管是大小城鎮還是鄉村，家家有院牆。城裏的大院有門衛，農村的院牆有鋼門鐵鎖。全國9600萬平方公裏，所有的住房屋裏都有防盜門。然而，我問過所有的親戚朋友，竟然沒有一家未曾被盜過！
還有另外一種盜賊：有學問的人，千方百計地盜版，從軟件到唱片，從書籍到專利，連科學院院士都作假。人人以為自己沒花錢就得到了本該花錢才能買到的東西是本事而沾沾自喜，到了不以為恥反以為容的地步。
您可能不認知潤濤閻“雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後不是貪官就是盜賊”的結論，爭辯說有不少既不是貪官也不是盜賊者。其實，雷鋒精神培養出來的不是貪官是因為他們還沒有得到官位；他們之所以不是盜賊，是因為他們沒有盜賊的膽量而不是缺乏賊心。你要是給了他們賊膽，故宮裏價值連城的國寶他們都會毫不客氣地拿去賣錢。你再看看雷鋒精神培養出來的民運們，個人操守跟共產黨毫無二致。
那麽，“學雷鋒”到底是一種什麽行為呢？
他是“上智下愚”對孩子的愚化教育。削尖腦袋才爬到“人上人”的官員們當然知道，是他們口是心非與雷鋒精神背道而馳才獲得了權力。與“學雷鋒”相類似的行為就是“媳婦熬成婆”的傳統。媳婦知道當年怎樣受婆婆虐待的，等到她自己當上婆婆後，不是還給年輕人個體的尊嚴，而是用當年自己的婆婆如何虐待自己的那套方法再施加給兒媳婦身上，去虐待自己的兒媳婦！
很多人尤其是男人，在小時候挨過老爸的暴打。等到自己長大後，不是還給孩子個體尊嚴，而是用同樣的方式暴打自己的孩子。
按照馬克思都同意的“異化”哲理：某一理論一旦被大多數人采納，其後果與該理論恰恰相反。舉個例子：一位統治者認同人應該自私，如果他號召人們自私，宣傳“個人利益不得侵犯”，到頭來，人人都自私了，他就達不到自私的目的了。他要想達到自己自私的目的，他就要號召人們去學雷鋒！
雷鋒精神為何不能把人教育成高尚的人？因為雷鋒精神是要改變人的欲望與本能，而改變這兩者是人類最大的癡心妄想。人的欲望與本能隻能夠在法律的約束下發揚光大，造福於人類本身。
現在為何腐敗越反越厲害？因為人們不相信法律的效力。在國人眼裏，法律從來都沒有尊嚴。江澤民幹掉了陳希同後，腐敗比以前毫無收斂。因為人們認為那隻不過是用反腐敗為借口鏟除異己。胡錦濤幹掉陳良宇，腐敗照樣不會有所收斂，因為人們還是認為那不是法律有了尊嚴，而是表明胡錦濤完全掌控了權力的符號標誌，類似於古代繼位皇帝的“立威”過程。
現在的貪官汙吏們不會看到陳良宇被幹掉而害怕。因為他們不認為陳良宇拿錯了錢(貪汙受賄)，也不是上錯了床(包養情婦)，而是站錯了隊！這是所有黨員的共識。
最後，有必要談談未來的希望。
首先，要從教育入手，尤其是中小學教育。
要徹底拋棄雷鋒精神，而改成灌輸法律麵前人人平等的思想，讓每個人長大後自覺維護法律的尊嚴。那種“上智下愚”對孩子的愚化教育應該停止了。沒有法律的尊嚴的國度，“以法治國”是空中樓閣，因為法不擇眾。雷鋒精神培養出來的活雷鋒們長大後個個都是貪官汙吏(有權的話)或盜賊。這就是讓誰有權誰腐敗的原因。因為貪官與盜賊在本質上是一致的，所不同的隻是竊取的方式。
另外，改寫黨章。使個體忠誠於人性而非黨性。必須取消類似於曆代流氓草寇黑社會“喝雞血”宣誓效忠組織的“入黨宣誓”程序，一個人需要效忠於他的國家，但不能效忠於一個黨派。黨章明文規定任何黨員都可以隨時叛黨。叛黨是黨員的權力。入黨自願，叛黨自由。這樣的黨員組成的組織才不會充滿了偽君子、貪官汙吏和盜賊。
其實，鄧小平當年說過最大的失誤是教育。他老人家看到了問題的實質，說到了點子上。
但願小平同誌所說“最大的失誤是教育”指的是：沒有對下一代進行人人平等法製觀念的教育，長大後能自覺維護法律的尊嚴。而非什麽“學雷鋒還沒學夠”！
