USANA? 我不傳銷

今天有人托朋友介紹，說早聽說媚虎醫生，急切地想見我。我開車去見這個人，原來是想讓我幫她傳銷USANA。我說我不傳銷，但是因為被促銷語言逼得要發瘋。會麵不歡而散。USANA已經不是第一次來叨擾我了。

 

想想好些中國人朋友的特點（我也是中國人，也算在此有些自嘲吧），有些特點可以形容為“不夠朋友”——好長時間不聯係的人，突然打個電話問寒問暖，多半進入正題時是向你傳銷（你傳的貨品再好，媚虎不傳銷）；大家聚在一起容易講講別人的閑話（媚虎不知道不經意的時候說過誰的閑話，但原則是“寧說懸話，不說閑話”）；對別人的婚姻“勸和不勸離”（媚虎以為如果沒有婚姻讓你活得比有婚姻更好，離婚或不結婚也無妨）；對年齡大的人稱呼“叔叔、阿姨”（首先媚虎不想提示你的年齡大，也認為平等的朋友態度比拿你當長輩更能體現尊重）；孩子應該聽話，在學校裏努力學出好成績（家長的話使法律嗎？俗話說“淘小子出好的，淘姑娘出巧的”）。

 

USANA? 雜誌上評論它是“最好的”？可以想象：在食品行業裏，有個期刊說某某牌子的麵包是“最好的”，你信嗎？你會一生吃這一種牌子的麵包嗎？在服裝行業裏，有個雜誌說某某牌子的衣服是“最好的”，你會去買嗎？在汽車行業，有月刊說某某牌子的汽車是“最好的”，你有多大欲望擁有那個牌子的汽車？在宗教上，有經文說某某神是唯一的真神，你去拜那個神嗎？…… 誰給“最好”製定了標準？如果你有權利製定“最好”的標準，並可以按你的標準選擇，你買誰的帳？夥計，雜誌、期刊甚至經文都是參考，你才是決策者！

 

從前有個患者告訴我：“我有錢，給我用最好的藥。”我說，“你是不是想用最貴的藥啊？”可惜，客觀地看，藥品的價格和生產成本、銷售花費有關，與效果卻沒有太大關係。例如，對抗生素來講，是不是好藥，看它是不是能夠殺滅、抑製感染你身體的細菌，感染你的細菌也不會知道殺死它們的藥品有多便宜。否則，它們怎麽也該為自己的麵子再努力生存長一些時間，“我可是高貴的菌株，不來點兒貴的想搬動我？沒門兒！”

 

“最好的”要靠效果來檢驗；“最貴的”卻可以人為地去製定。媚虎沒用過USANA，但從它的說明書成分上來看，兩瓶價格為$85的USANA多元維礦，媚虎花$36在市場上肯定能搭配出來各種含量不會低於它的配伍。媚虎的消費原則是，隻要是真貨，選價格低的。有良心的醫生開藥時，是不需要指明生產廠家和牌子的。別說你想傳銷啥，也別說你傳的貨品有多好，媚虎給人提保健建議，不傳銷任何產品。

[臭東瓜]

俺也堅決反對傳銷！

[MayHappeninBabe]

我覺得這個路過的人如此這麽不友好，全是因為利潤受到了威脅。第一，傳銷合法與否，不改變傳銷是“在朋友身上賺取高額利潤”的特點，更可悲的是：你在朋友身上的榨取，隻有可憐的一部分進了你的賬號，其餘被公司或先入夥的人瓜分了。
第二，我了解usana不需要吃它、用它，看看說明就行。大多數醫生給患者開藥，自己都沒吃過那些處方藥。保健品有沒有效果，要看它是否含有有效成分，不看它是什麽牌子。usana的傳銷者們把別的牌子的保健品貶低成了差不多是垃圾水平，俗話說：來說是非者，比是是非人。想靠貶低別人來抬高自己的產品，不會是公正的。我告訴你，我說我用$36就能配出usana賣$85的多元維礦，我已經夠給usana 留麵子的了，因為我指的是在遵照它的配方的前提下，不客氣地說，那個配方一點也不值得我去遵照。你傳銷usana也許用到點保健的科普知識，但是，你和其他傳銷者所犯的是同樣毛病：“用初中生理衛生知識，去嘲笑醫生們弱智。”我不會和你說Good Luck, 因為你的好運，意味著你的朋友們被宰。別到這裏來撒野！本人既敢於在此開博客，就沒把敢來撒野的路過的人放在眼裏。

[路過的人]

前兩天去拜訪一個朋友，愕然發現他在門後寫了這麽一句話“越是知道的少，就越覺得自己牛”。無知者無畏同樣也適用於你身上。

你鄙視傳銷，但你有沒有真正的了解過傳銷？你隻是想當然的把非法傳銷的錯放在了合法傳銷的頭上。

你鄙視USANA，但有你沒有真正的了解USANA？我很期待有一天你會實現你的嚐試。如果你能用$36搭配出各種含量不會低於它的配伍，如果你一次能吃下20粒或以上的藥丸。

我在做傳銷，我在做USANA，我也容納別人詆毀傳銷或USANA，但請你先好好的了解它！！！