曾經聽說女權運動中喊出的口號是:“女人不需要男人,就想一條魚不需要自行車。”這口號是幾十年前的了,現在女人們的工作機會和收入都增多了,可世界仍然天天發生著男婚女嫁。看來女人和男人的關係,不像魚和自行車。如果你在西方國家生活過,你會發現,女人在經濟和社會地位上獨立以後,不是不需要男人,而是她們在找不到合適的男人時,可以選擇獨身。現代社會使男人們無力給女人經濟承諾。人們傳統地認為,經濟不獨立的女人要嫁人,才能生存。古代的女人依靠男人生活嗎?古人說:“一夫不耕,或受之饑;一女不織,或受之寒。”意思是如果有一個男人不種地,就會有人挨餓;有一個女人不織布,就會有人受凍。在生產力水平低下的時候,人人都勞動,才人人都有溫飽。很顯然,即使在古代,女人總的來說也不能靠男人來養活。女人和男人一直是合作者,相互需要,也相互依賴。
女人需要男人,也許在程度上不像男人需要女人那麽迫切。如果用買東西來隱喻找對象,男人找女人,像他們買東西那樣,知道自己需要什麽,直奔那個店鋪而去,肯花兩塊錢,買價值一塊錢、但是對他非常有用的東西。女人找男人,也和她們買東西一樣,到店裏看的時間多,卻遲遲不肯出手。她們想用一塊錢,買價值兩塊錢、但不見得是有用的東西。女人們對自己想要什麽似乎說不清,對高質量本著上不封頂的態度——沒有最好,隻有更好。女人喜歡穩定,一旦她們選好了,就喜歡守著這個男人過日子,婚姻裏先厭倦的常常是男人。
女人想要啥樣的男人?是男人們最頭疼的問題,似乎女人的心態把他們搞得左右不是。聽話不是,不聽話也不是;溫順了她說你太軟綿,野性了她說你太粗暴……其實,女人想要的很明顯。如果說男人想要女人“美麗、溫柔、性感”像成文法那樣,能夠白紙黑字寫個清清楚楚的話,女人想要什麽樣的男人倒很像案例法,不能一概而論,但是左右出來的判決甚至更公道、更沒有空子可鑽。
首先,女人想要男人誠心誠意。男人說話時,喜歡讓女人高興,女人不是傻瓜,她首先要確定,男人說的讓她高興的話,是承諾。說說拉倒的好話,不如一個不盡人意,但是實實在在的承諾。女人想確定男人真誠地愛她,是因為有一個她能保持的原因,“如果他愛我,因為我年輕,我會有變老的那天,那也是他停止愛我的時候。”女人想和她的男人天長地久,不管家外的世界怎麽樣,她和她的男人之間要有堅不可摧的關係。所以,女人希望自己是男人感情世界的中心。並非所有的男人都誠心誠意。還有的男人沒有主見,根本就不知道怎麽誠心誠意。
其次,女人想要男人有能耐養家。這貌似平和的想法,其實有點過分,古時候“一女不織,或受之寒”,女人什麽時候能啥也不做,被男人養起來啊?其實,女人不能啥也不做,所謂的全職太太或全職媽媽也許就是一份全日製工作。那不是令人尊敬的工作,卻是女人們認為有福氣的工作。男人的理想常常帶著要征服世界的欲望,女人的潛在理想卻是被一個有能耐征服世界的男人全心全意地愛著。被大男人愛著的小女人,比自己去征服世界的鐵女人幸福多啦。
再次,女人想當一個追隨者,讓她的男人當一個值得她追隨的領導者。如果說男人喜歡的女人味兒著重在她的身體上,女人喜歡的剛陽氣卻主要在他的性情上。女人眼裏最剛陽的男人,要能夠領著她過美好的生活,在危險的時候挺身保護她。女人經常嘮叨,她抱怨的好像是男人不聽話,其實她在抱怨結果不是應該達到的最好效果。女人不在乎自己的主張被男人看作愚蠢,她害怕男人比她更蠢,她希望男人處處比她強,她會盡力輔佐男人成為一個好的領導者。女人想要有剛陽氣的男人,這既包括他的體魄比她健壯,也包括他有能耐保護和領導她和她的孩子。
女人想要的費解嗎?雖然不是一句話能說清,但是,女人要的並不複雜。女人很識貨,別看她在店裏轉來轉去的不肯出手,因為她沒敢指望十全十美。在不完美的東西裏挑揀,總要有個妥協。能經濟獨立的女人,就更有機會多看看,如果有個男人還不如獨身過得好,要男人幹啥?