我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
博文
(2016-07-31 06:39:49)
前一陣因為南海爭端，不少“愛國誌士”在肯德基門口掛橫幅，阻止顧客進店，甚至有到店堂裏去騷擾顧客的。有警察來維持正常的社會秩序嗎？有的有，有的沒有。就是有，也是不緊不慢的，而且不必擔心被懲罰。說白了，這事不打緊。
如果是抗議強拆，抗議政府的不法、不公行為或政策，就不是上麵的待遇了。這時候，警察是如臨大敵，動用一切資源，采取各種[閱讀全文]
(2016-07-15 17:31:43)
工作了，終於可以花錢不內疚了，那個高興啊！80年代，生活中的誘惑還不多，沒有太多花錢的地方。我在家吃飯不要錢，每個月把食堂的飯菜票買足了，上下班有自行車加月票，然後錢就可以隨便花了，感覺生活好簡單，一點也不必為錢操心，哪怕不到月底錢就花光了也沒關係。後來才明白，沒錢的日子就是簡單嘛！後來開始有獎金了，還不少，就有餘錢了。那個年頭好像大[閱讀全文]
(2016-07-08 16:16:10)
我在不同場合說過中共腐敗的開始如果不早於也絕對是不晚於49年，幾乎每次都引來不少反對的聲音，最多的是說50年代的幹部大多是艱苦樸素，吃虧在前，享受在後的。
我要說，第一，即便在50年代，不是每個幹部都做到了艱苦樸素，吃虧在前，享受在後的。第二，這不是衡量腐敗與否的標準。
今天我們看到的貪官是銀行裏有多少存款，擁有多少房子、車子等。那是因為[閱讀全文]
(2016-07-01 16:27:42)
紐約時報周刊有一個倫理道德專欄，讀者提交問題、疑惑，專家解答。有很多問題會牽涉到法律，答案中當然要考慮不能違法的因素。但倫理道德和法律有平行的地方，有時候專家會建議，雖然如何如何做已經盡到了法律責任，但從倫理道德角度，也許應該如何如何等等。大部分問題都是嚐試在特別讓人糾結的處境，找出一個比較完美的答案。有意思的是，專家相當多的回答[閱讀全文]
(2016-06-17 15:50:05)
那次請國內的一撥朋友來家做客，我從曼哈頓把他們從一個旅行團接出來，一起坐長途巴士回家，從巴士站往家走，因為是坡地，風景比平地要美得多，他們齊讚環境優雅，步行五分鍾的路，還拖著行李，居然拍了好多照片。晚上請他們吃日本海鮮，車一下高速，大家馬上看出整個環境的感覺是非常破落。我告訴說，那個環境不佳的鎮是我們郡（郡是與市平級的，美國叫county[閱讀全文]
(2016-06-12 18:10:41)
這是我小學低年級期間的事情。我和哥哥買了個郵筒狀的朔料玩具儲蓄罐，下部有三圈可以轉動的號碼，是個簡易號碼鎖，如果三個數字都轉對了，郵筒就打開了。我和哥哥共用這個儲蓄罐，放進去的錢我們共有。不記得是不是雄心勃勃想買什麽，有記憶的是兩個人都挺興奮的，也沒有商量任何規矩，第一天就把各自的錢全部放進去了。那時我們每上街一次就可以每人要一個[閱讀全文]
(2016-06-12 05:16:51)
現在“深度好文”已經泛濫。我一般隻說“好文”，不敢輕言“深度”。但這一篇真正是好，我不得不說：深度好文！下麵是轉文。
建國六十年來，軍事成就最大：新政權剛建立十五年，在經濟十分困難的情況下就造出了原子彈。在軍事領域對國際先進水平跟得最緊；經濟建設走了大彎路，以至於到1976年瀕於崩潰，改革開放三十年來，賴走向市場經濟[閱讀全文]
(2016-06-03 20:10:32)
那年的五月，北京在戒嚴中。
上海除了學生遊行外沒有太大的動靜，朱榕基市長也一再對上海人民講話，號召一切必須正常運作。上海人聽話的，一個城市幾乎像什麽也沒發生一樣，該幹啥幹啥，上班的人是絕對照常上班的。
但我注意到有一些不同。那天我忽然意識到，每天上下班擁擠的公交車上，已經好久沒聽見人吵架了！那時候，如果你每天是要坐半小時以上公交車[閱讀全文]
(2016-05-27 07:08:46)
你說隻想太太平平過日子，不希望惹任何人，不希望惹任何麻煩，不希望觸犯任何明文或暗箱的規矩。你從沒做過大房子的夢，你對豪華車也了無興趣，你的要求非常卑微。也正因為卑微，除了藍天，你要的都有了。你說，就這樣過吧，家人都平安就好。我理解你。這也是我的希望，對你，對我。我們都是卑微的人，隻有卑微的願想。可是你能嗎？雷洋也是抱著這樣卑微的希[閱讀全文]
(2016-05-25 13:09:37)
那是我學齡前的事。有一天不知怎麽我得到了一筆“巨款”：五毛錢。（不要瞎聯想！）估計是媽媽偷懶，免得我時不時去要錢。在60年代，對一個還沒上學的孩子，這個數字不小的。我當時連個皮夾子都沒有，不知該如何收藏，就交給了奶奶：“奶奶，我沒有皮夾子，這錢放在你這兒吧？”奶奶說“好”，就收下了。以後每當我要用錢時就去奶奶那裏要。每[閱讀全文]
