我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
一分鍾速度版
上周，美國國際開發署主任薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)在國會作證時表示，加沙北部正在發生饑荒。這是第一位美國高級官員公開表示加沙地帶已經開始饑荒。
鮑爾還說：“我們沒有看到哈馬斯對如何發派食品發號施令。”
去年10月7日巴以衝突之後，以色列對加沙斷水、斷電、斷網、斷油以及不分青紅皂白的狂轟濫炸和殺戮，製造了罕見的人道危機。根據國際法，集體懲罰是任何情況下都不被允許的。
拜登為此事與內塔尼亞胡通了半小時電話。電話後三個小時，以色列就同意增加向加沙運送人道主義援助物資，包括開放直接通往加沙北部的過境點。我們等這個電話等了半年！
現在需要做的是繼續給拜登施壓，就像美籍巴勒斯坦人泰爾·艾哈邁德醫生所做的。艾哈邁德被邀去白宮參加一個專門為穆斯林社區領袖舉行的工作會議，但他因對拜登對加沙的態度不滿，在傳達了自己帶給白宮的信息後選擇提前退場表示抗議。
盡管麵臨巨大風險，今年1月已經去過加沙醫院服務的艾哈邁德仍計劃返回加沙。他說：“真正讓我想回去的原因是我意識到加沙地帶的人們承受著巨大的壓力和痛苦，包括醫護人員，包括援助人員。因為整個世界都背棄了他們，如果不是我們這樣的人和他們站在一起，那麽還有誰會這樣做呢？”
讓我們以艾哈邁德為榜樣，努力去做，遊行抗議，捐款，給政客寫信，給媒體施壓等等，都在為推動哪怕一點點變化而起作用。是的，變化很小，也很慢，這是由目前美國的政治環境造成的，我們沒辦法一下子改變。但能推一點是一點。如果每個人都去努力，變化一定會更大些，也更快些。促成改變，每個人都可能是最後那根稻草。
這個世界永遠需要有人去負重前行。曆史會記載：有那麽一群人，他們拒絕讓良知泯滅，盡管無助感讓人窒息，盡管一再經曆失望，他們不言放棄，堅持聲嘶力竭地呼喚正義。
長文版請繼續往下閱讀～
如何解救加沙困境？盡最大努力，爭取最好效果
《紐約時報》4月10日的中東危機更新：美國官員稱加沙北部饑荒已經開始。（《紐約時報》截屏）
上周三（4月10日），美國國際開發署(U.S. Agency for International Development)主任薩曼莎·鮑爾(Samantha Power)在國會作證時表示，加沙北部正在發生饑荒。幾個月來，援助機構和全球專家一直警告說，幾乎所有220萬巴勒斯坦人都將很快麵臨極度饑餓，對加沙北部的情況也都是用“饑荒迫在眉睫”這樣的說法。這是第一位美國高級官員公開表示加沙地帶已經開始饑荒。
鮑爾說：“在加沙北部，10月7日之前的營養不良率幾乎為零，而現在每三個孩子中就有一個營養不良。就五歲以下兒童的實際嚴重急性營養不良率而言，一月份為16%，二月份達到30%。我們正在等待三月份的數據，但我們預計情況在繼續惡化。”
鮑爾在作證時還說：“我們沒有看到哈馬斯對如何發派食品發號施令。我可以向你們保證，如果以色列政府看到哈馬斯這樣做，我們一定會聽到消息的。”
去年10月7日巴以衝突之後，以色列對加沙斷水、斷電、斷網、斷油以及不分青紅皂白的狂轟濫炸和殺戮，製造了罕見的人道危機。這種對加沙地帶全體巴勒斯坦人的集體懲罰【注】已經違反了國際法。
【注】集體懲罰，collective punishment，是一個法律概念，指針對某一群體成員據稱實施的行為而對該群體實施的懲罰或製裁，該群體可以是一個種族或政治團體，也可以隻是行為人的家人、朋友和鄰居。由於針對的是不需要對該行為負責任的個人，集體懲罰不符合個人責任的基本原則。受懲罰的群體除了居住在同一地區外，往往與犯罪者沒有任何直接聯係，因此不能假定他們對犯罪者的行為實施了控製。在國際和非國際武裝衝突中，條約都禁止集體懲罰，更具體地說，《日內瓦第四公約》共同第33條和《第二附加議定書》第4條禁止集體懲罰。
這並不是像以色列說的不可避免的戰爭的“附帶品”，很多行為是以色列故意所為。Boston Review 去年12月一篇題為“對醫院的戰爭”的報道說，“以色列對加沙醫療工作者和醫療設施的襲擊是史無前例的”。文章中有這樣一段總結：
以色列在加沙的這次行動與以往任何一次行動的性質完全不同。這次襲擊的特點是直接攻擊醫院和蓄意破壞整個醫療係統：炮擊、殺害和逮捕醫護人員，直接和間接殺害數百名病人，造成醫療服務不足或完全缺乏適當的醫療服務，以及由於基本藥物、水、食物和燃料短缺而使數以千計的病人遭受不必要的痛苦。這些襲擊清楚地表明，對巴勒斯坦人權利的壓製現在有了一個新的特點：有係統地破壞維持生命的機構。
Boston Review 去年12月一篇題為“對醫院的戰爭”的報道。（Boston Review截屏）
這還是去年的情況。在此之後，以色列破壞了更多的醫院、學校、教堂等公共設施，殺害了更多服務於這些公共設施的人員。現在已經有越來越多的媒體、人權組織、學者、專家和政客開始以“戰爭罪”這樣的詞匯來譴責以色列了。請不要用“一切都是哈馬斯造成的”來做幌子，那隻是以色列的話術。但這次不管用了。有沒有發現，現在人們針對巴以衝突發言已經不需要先譴責哈馬斯才可以說正題了？且不論凡事都有因果，不能將曆史從10月7日切割，隻看那一天，不看之前的所有。哪怕哈馬斯真是十惡不赦，以色列也沒有權力對加沙人集體懲罰。根據國際法，集體懲罰是任何情況下都不被允許的。
鑒於以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)和以色列右翼政府拒絕改變策略，繼續對巴勒斯坦人實行屠殺，國際和美國輿論開始向拜登政府施壓。大家都相信，拜登政府手裏握有籌碼，可以阻止以色列政府的行為。但是，六個月來，拜登政府隻是對以色列動嘴皮子，沒有任何實質性的製裁，直到4月1日晚，以色列國防軍在加沙地帶中部城市代爾拜萊赫(Deir al-Balah)連續3次對正在加沙提供人道糧食援助的世界中央廚房車隊進行無人機空襲，造成7名人道工作者全員身亡。
拜登為此事與內塔尼亞胡通了半小時電話。電話後三個小時，以色列就同意增加向加沙運送人道主義援助物資，包括開放直接通往加沙北部的過境點。
以色列至今已造成3萬多巴勒斯坦人死亡，其中絕大部分是婦女和兒童，也包括近200名為加沙平民提供人道主義援助的聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（簡稱UNRWA）人道工作人員。這次7個人的死亡為什麽會成為迫使白宮稍稍轉向，終於開始向以色列施壓的最後一根稻草呢？說起來是個很讓人寒心卻是眾所周知的事實：以前的聯合國工作人員都是當地的巴勒斯坦人，而這次被殺的7人中，有6人分屬於英國、波蘭、澳大利亞和美國/加拿大國籍。不要對我說所有的生命都是等價的！
隻是一通電話就可以達到這樣的效果！我們等這個電話等了半年！說實話，這更讓人難以原諒！
但現在不是考慮原諒不原諒的時候，因為還有刻不容緩的問題等在那裏：以色列還沒有兌現做出的承諾。即便以色列真的允許更多援助進入加沙，這也隻是給瀕危的病人一個創可貼，不真正解決問題。拜登並沒有表示他會繼續進行有實質意義的施壓，促成停火，也沒有跡象顯示美國真的會對以色列停止軍援。
我們究竟應該如何做？我覺得美籍巴勒斯坦人泰爾·艾哈邁德(Thaer Ahmad)醫生的故事非常給人啟發。
同樣是抗議，力求最大效果
艾哈邁德是芝加哥的一名急診醫生，他今年1月曾去加沙參與人道救援工作。4月2日，他和另外兩個也剛去過加沙的醫生，一起被邀去白宮參加一個專門為穆斯林社區領袖舉行的工作會議。來自白宮的信息是，這是一個傾聽會議，特別是希望從最近剛去過加沙的醫生那裏了解加沙的真實情況。
但是，艾哈邁事後對媒體說，拜登開始與他對話後，拜登一開始的講話中完全沒有提到加沙和巴勒斯坦人，艾哈邁德認為這是不能接受的，作為在場的唯一一個巴勒斯坦人，他必須有強烈的動作表示抗議。所以，他在傳達了加沙的情況，在遞交了一個9歲的加沙孩子給拜登的一封信，在表達了加沙南部城市拉法必須是對以色列入侵劃的紅線後，他提前退出了會議。
艾哈邁德提前退場，就把抗議的信息放到了最大。而且，他與其他兩位醫生事先就有溝通，他知道，即便他退出了，他們也會把加沙的嚴峻局勢詳細介紹給參加會議的人，不會讓這個機會白白失去。
泰爾·艾哈邁德在CBS電視台接受采訪。（CBS新聞截屏）
艾哈邁德事後在接受CBS電台采訪時說，人們希望有一席之地，有話語權，“但它必須有影響力，必須有一定的意義。”作為房間裏唯一的巴勒斯坦人，“我覺得我需要離開，我需要至少表達整個美國巴勒斯坦社區所感受到的傷害和痛苦。”他還說，“把我們受到的傷害和背叛表達出來對我來說非常重要。”他特別強調他的離開代表了他認為拜登在離他們社區而去，那麽他有必要讓拜登知道，這個社區也會拋棄他。
艾哈邁德在接受采訪時再次強調：“在我看來，有一個人或許可以有所作為，可以阻止這一切，那就是拜登總統。”他認為拜登在阻止以色列繼續實施入侵計劃方麵做得很不夠，而他知道持這種觀點的人不少。艾哈邁德說，他與聯合國安理會成員國代表團成員談過，“他們都認為，如果白宮決定將拉法作為紅線，戰爭明天就會停止。這隻需要拜登總統說：‘在任何情況下都不能這樣做。’”
艾哈邁德告訴CBS，盡管麵臨巨大風險，他仍計劃返回加沙。他說：“真正讓我想回去的原因是我意識到加沙地帶的人們承受著巨大的壓力和痛苦，包括醫護人員，包括援助人員。因為整個世界都背棄了他們，如果不是我們這樣的人和他們站在一起，那麽還有誰會這樣做呢？”
艾哈邁德還說，他從未看到哈馬斯在醫院開展活動的任何跡象。他說“我們看到的恰恰相反。”“我回來後一直在分享這些細節。我一直在與任何願意傾聽的人分享這些細節。參議員、國會議員，我在離開前對總統和副總統都說過：那裏有真實的人，無辜的人和家庭，他們多次流離失所。他們失去了很多，包括他們的家園，他們失去了一切......他們的生計。”
艾哈邁德說的一個細節非常感人。他說，因為加沙當地的環境太惡劣了，他剛去的時候“完全不知所措。如果不是那裏的醫護人員在最初幾天拉著我的手走過來，我將是一個廢人，成為他們的負擔。我真的就完蛋了。”而這些醫護人員都是當地的巴勒斯坦人，他們沒有薪酬，是誌願者，自己的家也沒了，但他們每天都來上班，一天又一天......
在關鍵時刻，把目光集中在眼前是最高的政治智慧
艾哈邁德真的做到了最好。他不僅身體力行去了加沙，而且不在加沙的時候，他也在到處發聲。去白宮參加會議的機會也被他利用到了極限。
也許艾哈邁德最有策略的地方是在接受采訪時，對他曾經如何投票，這次會如何投票這個問題的回答。他說他2020年是非常激動地把票投給了拜登，他覺得拜登很可能給中東帶來和平。說到這次會如何投票，他沒有直接回答，而是說，接下來的日子是最關鍵的，要看政府如何動作，有沒有實質性的變化。這都會影響投票。
這就是智慧。他對拜登失望嗎？肯定的！但是，如今最重要的事情還是給拜登施壓，現在不是圖一時之快，說你別想得到我的票的時候。
艾哈邁德在接受采訪時特別強調：“對於一個經曆了如此多災難和人道主義苦難的地方來說，以色列軍隊入侵拉法的想法是非常災難性的。”
是不是可以這樣理解：艾哈邁德希望拜登將拉法作為以色列的紅線。拜登會不會這樣做？不知道。但艾哈邁德似乎試圖在為拜登劃紅線。
相信很多人會說，拜登早就越過無數紅線了。我同意。但是，這是一場政治博弈，而政治博弈往往是你隻能在現有條件下去談判。今天的政治環境不是一天造就的，要破其“魔戒”也不是一日之功能夠達到。艾哈邁德懂得這一點，所以，他把眼光集中在自己還力所能及的事情上麵，因為現在的每一天都非常關鍵。
當然，在做努力的遠不止艾哈邁德一個人。就是那個白宮會議也是很多人的不同努力方式才爭取到的。本來白宮是打算邀請穆斯林社區領袖去白宮參加慶祝齋月的晚宴，沒想到收到的回應是：拒絕。拒絕。拒絕。於是，白宮做了調整，隻為白宮的工作人員辦一個規模較小的晚宴，同時為像艾哈邁德醫生這樣的穆斯林社區領袖單獨舉行了一次會議。
其實，這也給我們一個啟發：抗議的方式可以多種多樣。以拒絕去白宮來施壓，是抗議；去白宮，參與交流，傳達信息，試圖當麵施壓，也是抗議；去白宮，但提前退場，以帶戲劇性的方式試圖達到最大效果的施壓，更是抗議。關鍵是，不存在誰是最正確的，這三種人都有，才是最佳效果。
不要滿足於打嘴仗，努力做實事
世界中央廚房7名人道工作者被殺隻是造成事情發生轉變的最後一根稻草，在此之前人們的所有努力都不是徒勞。沒有前麵的積累，這一根稻草必然無濟於事。
布朗大學學生為支持巴勒斯坦人舉行絕食抗議的宣傳畫
我們看見的是，孩子們首先行動起來了，年輕人，特別是大學生，冒著失去良好工作機會的風險為巴勒斯坦人呼喊，布朗大學的學生甚至舉行了一周的絕食抗議。這邊布朗大學的絕食抗議剛結束，耶魯2名本科生和12名研究生也於4月13日開始了絕食抗議。兩個學校的學生都是要求學校承諾從“幫助以色列攻擊巴勒斯坦”的武器製造商處撤資。
耶魯學生做的抗議牌，上麵寫道：“絕不休止，直到耶魯撤資”。圖源：《耶魯每日新聞》
很多人給總統、副總統、總統夫人以及各個級別的議員寫信，傳達反對繼續給以色列提供武器和要求立即停火的信息。
不少州已經舉行了2024年的初選，很多人不僅身體力行投票時選擇uncommitted（未承諾，就是說不承諾會在普選時把票投給拜登），還努力宣傳，鼓勵更多人選擇此項。
當然，還有各種捐款，有直接對巴勒斯坦人進行人道主義援助的，也有很多間接支持的，包括給反對繼續給以色列軍援的政客捐款等。
在這次對巴以衝突的報道中，《紐約時報》和CNN等某些主流媒體的表現已經不是不令人滿意了，不少時候簡直就是背棄了媒體的基本原則，發表帶嚴重偏見甚至不符合事實的報道。這也造成很多付費訂戶的重新選擇。這就是一種施壓的方式。
也有人選擇以筆為武器，以揭露真相的文章或視頻等自媒體作品為巴勒斯坦人助力。這次有好幾個新出爐的公眾號、視頻號，專門盯著巴以衝突這個話題，非常及時地提供了不少關鍵信息。
還有很多很多我沒有提及甚至不知道的抗議方式和行為，都在為推動哪怕一點點變化而起作用。是的，變化很小，也很慢，這是由目前美國的政治環境造成的，我們沒辦法一下子改變。但能推一點是一點。如果每個人都去努力，變化一定會更大些，也更快些。
比如，是500人還是5000人或者5萬人遊行，效果肯定不同。根據《紐約每日新聞》報道，3月2日那個周六，數千名反對以色列轟炸加沙的抗議者在曼哈頓集會，呼籲停火。那場被組織者稱為“全球行動日”的抗議活動，曼哈頓的於下午1點左右從華盛頓廣場公園開始。盡管下著雨，抗議隊伍仍在不斷擴大。23歲的抗議者托娃·格林(Tova Greene)說：“我覺得人們在雨中、太陽下、雪中和雨夾雪中都能出來，這真的很酷。”“看到這麽多的人，我真的很受鼓舞，雖然這很煩人，但我們必須這麽做。”格林談到人群時說：“這裏擠滿了人。就像沙丁魚一樣，但這是好事。”
著名的一生致力於研究大屠殺和以色列-巴勒斯坦衝突的諾曼·芬克爾斯坦(Norman Finkelstein)教授那天親自參加了曼哈頓的遊行。他說，雨下得真大啊，但沒有人離開。整個抗議活動還包括了從華盛頓廣場走到時報廣場的遊行。芬克爾斯坦說5小時的遊行居然沒有看見隊伍變得越來越小。基本上都是年輕人。我特別同意芬克爾斯坦說的，這次年輕人成為抗議活動的主力軍與越戰時年輕人的反戰活動有非常不同的性質：那時的年輕人有很大成分是為了自己而抗議，他們不願意去充當炮灰。而這次年輕人是為了萬裏之外的巴勒斯坦人在抗議，尤其難能可貴。
我在微信群裏看見波士頓的肖女士經常在群裏發參加抗議活動的照片，聯係後才知道，她至今已參加了19次抗議活動，包括今年1月13日華盛頓特區的那次。根據維基百科，那天華盛頓特區共有10萬至30萬人參加了遊行，這是美國曆史上規模最大的聲援巴勒斯坦的抗議活動。肖女士告訴我，每當她看到有很多人參加時，她會想到這都是靠每一個像她這樣的人主動參加，才會有那麽大的規模；當她有時看見隻有幾十個人時，也會慶幸自己來了，因為多一個人就有很不同的效果。她說的太對了，這也是本文希望傳達的意思：每個人都可能是最後那根稻草。
波士頓的章先生（中），肖女士（右）和波士頓環球報記者Tonya Alanez 2023年11月12號在波士頓Copley廣場（肖女士自拍）
2023年11月12號的波士頓Copley廣場（照片由波士頓的章先生提供）
新澤西劉女士2024年1月13日在華盛頓特區的自由廣場（照片由新澤西的劉女士提供）
2024年1月13日的華盛頓特區的自由廣場（照片由新澤西的劉女士提供）
再舉個例子。獲獎記者、播音員和暢銷書作家邁赫迪·哈桑(Mehdi Hasan)最近創立了一個媒體機構Zeteo。10月7日巴以衝突爆發時，哈桑是MSNBC的節目主持人，但去年11月他的節目被取消。他在巴以衝突之後是美國電視節目中說話最大膽，最敢於揭露真相的，於是，支持他的媒體公司幾乎就被看成是支持反對以色列的暴行。
我從微信群裏某些人轉發的內容可以猜測到，他們訂閱了Zeteo。在這裏，我呼籲更多人去訂閱這個媒體，為Zeteo的成功出一份力。另外，有條件的也挑戰自己一下，不要滿足於做普通訂閱客戶，再往前走一步，付個更高的年費，成為Zeteo的founding member（創始成員）如何？
再比如，被邀去白宮吃飯的，如果隻是一個人拒絕出席，還會出現白宮重新計劃整個活動嗎？還有，是2%的投票者選擇投票uncommitted還是20%的人如此選擇，給拜登的警告力度也決然不同。
所以，如果希望有大的影響，就努力去做。記住，這個世界永遠需要有人去負重前行。在那裏打嘴仗，無非就是圖一時的口舌之快。做實事才是最有意義的。
拜登和那些政客的所為，曆史一定會記載。我們要做的是，在史書上同時也留下一筆：有那麽一群人，他們拒絕讓良知泯滅，盡管無助感讓人窒息，盡管一再經曆失望，他們不言放棄，堅持聲嘶力竭地呼喚正義。
參考資料
https://www.nytimes.com/2024/04/03/us/politics/biden-white-house-ramadan-israel-gaza.html
https://www.cbsnews.com/news/thaer-ahmad-palestinian-american-doctor-biden-interview/
https://www.youtube.com/watch?v=os_b5jzhnjU
https://www.youtube.com/watch?v=bfo6GMhRj-Q
https://www.nytimes.com/2024/03/21/world/middleeast/gaza-hospitals-doctors-israel-congress.html
https://www.bostonreview.net/articles/the-war-on-hospitals/
https://mp.weixin.qq.com/s/hJbQTxQB-pnmmB_e7zjPCg
https://www.nytimes.com/2024/04/04/world/middleeast/biden-netanyahu-call-israel.html
https://www.dw.com/en/israel-gaza-what-are-the-rules-of-international-law/a-67165154
https://www.nydailynews.com/2024/03/02/thousands-oppose-israeli-bombardment-of-gaza-in-manhattan-protest/
https://yaledailynews.com/blog/2024/04/13/students-begin-hunger-strike-to-demand-university-divestment-from-weapons-manufacturing/
"10月7日"發生過巴以衝突？ 我清楚記得， 那天隻是在以色列發生了巴勒斯坦人針對平民地屠殺和劫掠， 並沒有任何衝突可言！
從這句謊言開始的文章， 肯定毫無價值。