特立獨行
真理在開始的時候隻掌握在少數人手中，往往是在一個人手中，但卻對大多數人有重大的影響。
博文
(2023-12-10 14:04:08)
我中學時代是在文化大革命時期，而我家當時在深山老林之中，沒有什麽書可以讀。家裏有公家發放的一些馬列原著和毛澤東選集，我爸是從來不看的，但還是整齊地擺放在顯著位置。家裏還有公費訂閱的人民日報、光明日報，紅旗雜誌等，我爸也是從來不看的。這些就是我中學時代的主要讀物。還別說，我當時就看出文革是錯誤的，我不說而已。我的一個同學，書寫反動標[閱讀全文]
(2023-12-06 06:59:30)
不要低估青少年時期教育的影響，有些影響是終生的。
一些教育來自家庭，一些教育來自學校。
一些是觀念，除非有意地去改變，這些觀念將影響終生。有些觀念想改也難以改變。
一些是思維方式，這個是下意識的，就更難以改變。
就比如大學數學，我當時用的是工科專業通用的樊映川編寫的《高等數學》，出於好奇，我也參看了理科專業的高等數學、數學專業的[閱讀全文]
(2023-12-04 06:54:36)
網友老柏樹說，從1983年開始算，到現在40年，大陸出身（指接受中小學和大學教育的）最後到海外發展的，沒有一個拿諾貝爾科學獎，圖靈和菲爾茲獎。而從1957年開始，在港台（含國民黨時期的大陸）接受教育的，有10人左右拿這些獎，占所有華裔的絕大多數，其中包含唯一的菲爾茲獎丘成桐和唯一的圖靈獎姚期智。
為什麽？
先說一點，從個人來說，不要以諾貝爾獎為目[閱讀全文]
(2023-11-29 06:25:31)
芒格在將近100歲的時候安然去世，前不久還參加商務活動。
我知道芒格是源於他寫的一本小書《人類誤判心理學》，也是他的智慧總結。《ThePsychologyofHumanMisjudgment》在網上有免費的PDF文件，我建議大家閱讀一下。
“查理的頭腦是原創性的，從來不受任何條條框框的束縛，也沒有任何教條。他有兒童一樣的好奇心，又有第一流的科學家所具備的研究素質和科學研究方法[閱讀全文]
(2023-11-24 08:28:08)
2023年11月21日人民日報發表社論文章《做夥伴才是麵向未來的正確選擇》，“中美要共同樹立正確認知，共同有效管控分歧，共同推進互利合作，共同承擔大國責任，共同促進人文交流。這'五個共同'為中美關係的穩定發展澆築起五根支柱。”
這篇文章顯示中國政府對搞好中美關係的願望。夥伴關係就是我之前所說的站在美國一邊，這是中國發展的一個必要條件[閱讀全文]
(2023-11-18 11:55:19)
也就是從OpenAI政變說起，說一說AI，說一說“政變”。
我對AI的最初了解始於1980年代初期。我上大學的第一個英語老師原來是學俄語的，當時正承擔國家重點項目一米七軋機引進的翻譯工作，每次上課前給大家一段來自其翻譯工作的專業英文。其實，當時大家的英文水平連二十六個字母都念不全。不說英文，連中文都是南腔北調，一個日本就會被念成一本、二本、四本[閱讀全文]
(2023-11-14 17:57:02)
前文說道，有些教育程度較高的人會認為邏輯思維是唯一正確的思維方式，拒絕其他思維方式。福奇的“相信專家，相信科學”就是一個例子。
有一種思維方式叫做綜合思維（abductivereasoning），就是觀察整體而直接給出答案。綜合思維對探索未知、發明、戰略尤為重要。
比如，印度數學家拉馬努金(Ramanujan)，因為沒有正規的數學教育，他的公式都是想出來的，沒有[閱讀全文]
(2023-11-09 21:49:54)
中美關係是中國發展的一個重要因素，看不到這一點就是戰略誤判。
上月底的人民日報發了一個社論《推動中美關係真正穩下來，好起來》。這個社論說，“中美關係近年出現波折，根源在於美方對華認知和對華定位出現了嚴重偏差。美方一些人抱持冷戰思維，以競爭之名行圍堵遏製打壓之實。”
中方呢？我在這篇社論發表前就指出中美衝突的深層原因是中國傳統[閱讀全文]
(2023-11-05 16:50:01)
形式邏輯有用。
形式邏輯的訓練也有益。比如數學證明就是一種形式邏輯的訓練。
形式邏輯一般包括演繹和歸納。這兩種思維方式都有其用處。有些人沒有基本的邏輯訓練，就聲稱證明了某個數學問題，比如哥德巴赫猜想，這樣會徒勞無功。
但有些受教育程度較高的人，會犯另外一個錯誤，就是認為邏輯思維是唯一正確的思維方式，或者說歸納和演繹是唯二的正確思[閱讀全文]
(2023-11-01 19:32:19)
子曰：吾十有五，而誌於學。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十而從心隨欲，不逾矩。——《論語·為政》
網上抄來的翻譯如下：
“孔子說；我十五歲，有誌於學問。三十歲，說話做事都有把握。四十歲，不致迷惑。五十歲，得知天命。六十歲，一聽別人言語，便可以分別真假，判明是非。到了七十歲，便隨心所欲，任何念頭都不會[閱讀全文]
