特立獨行
真理在開始的時候隻掌握在少數人手中，往往是在一個人手中，但卻對大多數人有重大的影響。
博文
(2024-05-19 11:54:04)
鄧小平當年向新加坡總理李光耀請教治國最重要的是什麽，李光耀說是教育。
鄧小平說中國最大的失誤是教育失誤。他做了這麽一個判斷，但沒有細說。
100年前，在英國，一個人如果說是受過教育（educated），那是很明確的，那就是指classicaleducation。具體是指在希臘語、拉丁語、曆史、數學、地理、科學方麵受過係統訓練，訓練的目標是能夠客觀理性地討論不同的觀點。[閱讀全文]
(2024-05-16 09:33:58)
最近，丘成桐說中國數學大約相當於美國1940年水平，引起了廣泛關注。
我不像丘成桐那樣是數學行業內人士，完全是外行，所以是從外行的角度閑聊中國數學。
我雖然是外行，但也不是不懂數學。我的專業對數學要求甚高，在我那所在中國不知名的世界知名大學裏，在數學方麵的課程最後就剩下我所學的專業和地球物理專業的學生，比數學專業還學得多一些。比如，愛[閱讀全文]
(2024-05-01 16:41:45)
上個月收到美國國家統計局的抽樣調查，其中有兩項是一周工作時間和收入。
這個對一般人很容易的問題卻把我難住了，不知道怎麽回答。
往多了說，可以說一天工作24小時，一周就是168小時。我經常在睡眠中醒來，又有了新的想法，說明在睡覺的時候都在工作，就像一個背景程序時刻都在運行一樣。實話說，我確實不知道一周工作了多少時間。為了應付這個抽樣調查，[閱讀全文]
(2024-04-29 12:07:56)
在曆史的節點，選擇對了好事連連，相反選擇錯了諸事不順。
中國兩次錯失進入發達國家的機會。
第一次是郭嵩燾提供的，是在19世紀。如果實現，後麵那些所謂喪權辱國的麻煩事就不會有了。
第二次是本人提供的，大概20年前。如果被采納，中國現在已經是發達國家，也不會有什麽中美衝突和中等收入陷阱這兩大麻煩。
中間，袁世凱孫中山蔣介石毛澤東鄧小平等都[閱讀全文]
(2024-04-16 12:04:28)
大約三十年前，那時我還在讀研究生，有次收到一張交通罰單，雖然數目很小，但我覺得是不公正的，就上了法庭。到了法庭我才知道，我的對手是州政府的代表，而開罰單的警察是證人。我和法官基本上把他們兩個涼在一邊，而作了一番關於法律的條文與法律的精神（theruleoflawvs.thespiritoflaw)的深入探討。
那個案例本身不具有代表性，但在討論中我引用的例子是具有代表性[閱讀全文]
(2024-04-06 13:12:24)
前幾天寫了一篇博文，說中國的戰略比較弱。有網友說，中國有新質生產力戰略，我就花了一點時間學習新質生產力，與大家分享一下。
根據習近平的說法，“概括地說，新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發展理念的先進生產力質態。它由技術革命性突破、生產要素創新性配置、產業深度[閱讀全文]
(2024-04-03 11:07:30)
最近，習近平會見了美國工商界人士和戰略學者。
非政府層麵，清華大學戰略與安全研究中心（CISS）主任達巍、助理研究員孫成昊一行赴美調研，期間走訪了史汀生中心、戰略與國際研究中心、布魯金斯學會、歐亞集團、美國和平研究所、美中貿易全國委員會、海軍分析中心、新美國安全中心等多家智庫以及政府部門、高校等，就當前中美關係相關議題調研座談二十餘場。[閱讀全文]
(2024-04-01 14:04:11)
今天看了一篇RogerMartin的文章，說到商學院最大的兩個係，第一是戰略係（strategy），第二是財經係（finance）。戰略係位居第一，出乎我的意料。RogerMartin曾是哈佛商學院的學生、教授，曾是多倫多大學商學院的院長，現在做戰略谘詢。商業戰略作為一門學科起源於1960年代，那時BostonConsulting也風生水起。直到哈佛商學院的MikePorter在1980年出版《競爭戰略Competitivestrategy》一書，[閱讀全文]
(2024-03-30 13:07:22)
一個是曆史節點，一個是選擇。就像個人選擇，男怕選錯行，女怕選錯郎。那個節點是成年之後，一個是職業選擇，一個是婚姻選擇。
一個國家的命運也就是決定於一些曆史節點的選擇，甚至絕大多數人當時都沒有意識到這些選擇的意義。
前幾天說到郭嵩燾，第二次鴉片戰爭或許有完全不同的結局，就像日本的黑船事件一樣。
第一次鴉片戰爭時期，郭嵩燾當時考進士[閱讀全文]
(2024-03-25 09:17:22)
據朝中社報道，3月24日，朝鮮祖國統一民主主義戰線（朝鮮祖國戰線）中央委員會在平壤舉行會議，決定解散這個有超過75年曆史的組織。
會議重申了朝鮮最高領導人金正恩去年12月以來提出的對韓新政策，即韓國不是和解統一的對象，而是“永遠的主敵”，所以作為民族統戰機構的祖國戰線已經“沒有存續的必要”。
自金正恩的“韓國主敵”論提出以[閱讀全文]
