Kirn推薦這個書,還是沒有看,隻緊趕著聽了一些概要介紹。
從思路上說,我已經不太信服作者這一類進化論的思路了。比如他從人類和黑猩猩基因的高度相似性98.8%,有意地、稍微誇張地說人類是第三類猩猩。
它對人類為什麽某地區發展開來,為什麽某地區先進等的解釋,也還是用的科學界、學術界、唯物論的視角。
我接受的是輪回的世界觀,是有靈魂,有投胎的世[
閱讀全文]
度來理解,而不僅僅是邏輯推理角度理解。什麽意思呢?打個比喻,我們看電影裏麵一個箭射中靶子。好像是有個飛矢從一個地方飛到了另一個地方,然後中了靶子。
但事實是什麽?根本“沒有同一個飛矢”從一個地方移動到另一個地方,而是無窮個不同的靜止畫麵(每個瞬間箭都是不動的)在時間上繼起。造成飛矢移動的幻覺。
所以,從物理上解釋:飛矢不動的[
閱讀全文]
英國和印度的關係也不錯,印度人民也沒有什麽要死要活的反抗。反而說你英國懂科學,我們懂宗教,我也可以教你點東西。
然後英美知識分子天天到印度找guru。喬布斯還不是穿個趿拉板到印度逛來逛去。。。
=========
剛出國的時候,我的英語老師帶我去書店,拿起喬姆斯基介紹給我,我說知道他是個語言學家。老師很驚訝,你怎麽這個人也知道,嗯,不過語言是他早[
閱讀全文]
簡單列一下:
1.人類的問題就是生死問題+生活問題。
2.生死問題研究“我是誰”,“我”到底是什麽,不知道我是誰就不知道是死是活。這個研究的是我的本質,特征,特性,我把它叫性宗。
3.生活問題,是如何讓我們的生活更方便,研究各種現象之間的因果互動規律,我稱之為相宗。
4.性宗和相宗,和佛教裏的法相宗、法性宗的定義或者還不同,我看了[
閱讀全文]
聯網模式,各自聯網。
集權國家領導人多少會容易養成貪天之功的心理。甚至最後傾向於一手遮天,跟老天爺對著幹。
而自由市場如果完全放任自流,個人沒有道德心理追求,也會墮落。
這也是為什麽斯密寫過兩本書《國富論》+《道德情操論》,或者如托克維爾也會談到美國民主可能的問題。雖然是經濟社會,但也要知道人並不僅僅是經濟動物,並不僅僅是商品的[
閱讀全文]
懷孕六周後成為生命,基本接近佛教高人的說法,曾從我非常信任的,有證悟的人那裏聽說過,6周(或多少有差別,記不確切了)時,靈魂就投胎了。
這以後再墮胎,那個靈魂確實會受到影響,就是被強行終止了生命。而且很多時候此嬰兒的靈魂會因為眷戀母親,而自己又不明白到底發生了什麽,而長期追隨母體,也帶來對母親的困擾。再者,母親本身這麽做,也多少有點[
閱讀全文]
這次還有幾個地方比較明確:
1.哈馬斯的突襲平民(而且是大規模的)確實太過。
2.打仗為什麽?是為了戰後的和平建設,還是為了打仗而打仗?如果是後者,那這人就是戰爭販子。
3.哈馬斯的領導人(包括以前的阿拉法特),如果越打仗越有錢,而且動輒以十億美元計,他們就難得停下來了。如果他們也像本.古裏安那樣可以做到兩袖清風退休,戰事可能不會那麽無休[
閱讀全文]
集權主義是什麽,就是說有一個老大哥,不管你平民百姓做什麽,老大哥都給你罩著,小弟也都被管著。
而很多人反對川普,也都是說,你為什麽不管北約,還要退群。他們也不問問川普到底有什麽前提條件,講的道理到底是否有道理。
其實川普跟各國談的,無非就是你們要負起你們的責任,這才是真民主;不僅僅是國內民主,國際也要民主,才是君子和而不同。大家各[
閱讀全文]
條件。就是說,必要條件:
如果證果,必須能做到:A,B,CD....
然後普通人就能檢驗,你有沒有做到ABCD的能力,如果沒有,那肯定沒證果;
但是,即使一個人對我們顯現,他做到了ABCD,我們能否判斷他已經證果?還是有困難。
就是說,普通人要判斷一個人是否解脫者,就類似中學生試圖判斷愛因斯坦的水平。都缺乏必要的能力和知識。
但是中學生看到一個人連基本[
閱讀全文]
非曆史大事,而是個人瑣事和真實的心路曆程(心理過程可能更合適,不搞那麽大)。
張幼儀確實是個平常人,但是也很親近,從她在德國選擇專業也可看出來,非常務實,就是要選一個能養活自己的職業---幼教。
======
要說起來,沒有徐誌摩,大概沒人會知道張幼儀。但另一方麵,因為徐誌摩,聚光燈讓人看見一個普通人的堅持和生活,以及日常的瑣事。
讀徐誌摩[
閱讀全文]