井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
博文
九當然天下沒有白吃的午餐,希臘人是沾光了,這個光就是德國人的。那麽在風險擔保上,也就是你德國佬要付出了。如果這部分債券出了支付問題,你德國佬可是要付擔保責任了。除非俺德國佬決定你希臘佬的財政政策,不然的話,這個在政治上沒法向德國人民推銷。希臘人心想,把俺的國家主權和財政政策讓你德國人來管,嘿嘿,當初希特勒也想幹過,沒有成功。鐵子彈[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
八如果把歐元區的經濟放在中國這樣一個國家的框架下來看,歐元區國家經濟發展的國家經濟不平衡,其實就是相當於俺們中國的地區經濟發展不平衡。在這種情況下,一個單一的中央銀行的貨幣政策,也許對各個國家的經濟狀況,無法進行對症下藥。比如說在金融危機爆發之前的幾年,歐洲央行采取了升高利率的政策,其結果就是對德國來講,經濟增長率不高,通脹壓力不[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
七不過時間長了,大家也不把意大利人說話當回事。但當意大利說話如唱歌劇,並不等於,其他國家的人,不會動這個念頭。這也是歐元一直麵臨的問題,就是會不會有一天,一幫國家決定不玩了,導致歐元崩潰?2008年9月雷曼兄弟破產之後,在人們手上流通的歐元鈔票突然大幅度增加,因為大家對那些破銀行不敢信任,不如把錢提出來,放在枕頭套裏,睡在腦袋下。對比較細[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
六前麵說到,東歐的10個國家最終目標都是加入歐元區,而且其中已經有兩家斯洛文尼亞和斯洛伐克做到了。估計剩下的8家,大概也就是這幾年,會慢慢成為歐元區的一員。按照本來的目標,愛沙尼亞應該在2010年7月或者是2011年1月加入(估計現在的情況會推遲),保加利亞2012年,波蘭、拉脫維亞和立陶宛2013年,匈牙利、羅馬尼亞2014年,最後就是捷克2015年。本來捷克是不想加[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
五說到底,東歐將來可不可以發展,就要看西歐的情況如何。東歐的國家雖然土地麵積,比西歐並不是小多少,可是人口就要小太多。最大的波蘭隻是3800多萬人口,然後就是羅馬尼亞的2200多萬人口,和匈牙利的1千多萬人口,其他的國家都是幾百萬而已,全部加在一塊,也就是比德國多一點而已。因此東歐這些小國家在經濟上,自然要找大款靠上去。以前俺們當然知道那個大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
四東歐國家,和西歐國家的關係,放在中國這樣一個背景下來看,應該相當於中國的東部(西歐)、中部(東歐)和西部(俄羅斯以及中亞)的關係。那就是東歐,和中國的中部比較相像,就是在科技能力和資源上,都沒有什麽優勢,唯一可以依賴的就是人力資源。所以在早先出現的情況,就好比中國中部的農民工們潮水般的走向東部沿海,用自己相對低廉的工資水平,來降[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(補一點欠賬)
三那麽,在東亞開始顯示出一點經濟反彈的時候,東歐,尤其是加入了歐盟的10個國家的經濟現狀如何呢?先看一下拉脫維亞,其2009年第二季度GDP同比下降是18%,第一季度同比下降是18.7%。圖一拉脫維亞GDP下降拉脫維亞的經濟在2006年和2007年主要靠的是借錢來促進內需,結果就是錢很快就花完了,到2008年,就沒錢了,所以進口是跌下去了。而2008年,因為世界[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
十在2008年11月,國際貨幣基金會曾經對韓國家庭負責情況,進行了分析和壓力測試。(詳情見“韓國家庭負債的壓力測試(StressTestingHouseholdDebtinKorea)”,MeralKarasulu,IMFWorkingPaper,Nov.2008)先讓俺們看一下韓國家庭負債情況,和其他地方的家庭比較一下。當時韓國家庭負債和可支配收入比是148%,要大大高於美國家庭的負債程度(不過台灣家庭的負債情況更恐怖,不知為啥台獨和[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
九其實韓國在上一次1997年的經濟危機中,主要是由大財閥導致的過度投資,尤其是在半導體芯片方麵的巨額投資全部成了壞帳,而導致了債務危機。當時韓國經濟最要命的問題,是太多短期外債和外匯儲存不夠,一旦當金融出問題,韓元對美元大跌的時候,外債負擔加重,外資逃走,結果就是外匯儲蓄無法抵禦衝擊,然後係統崩潰。其實韓國在2008年,麵臨了幾乎同樣的問題,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
八韓國最近的經濟有些反彈,主要是在LCD顯示器和汽車上,利用了中國市場的強勁,和亞洲貨幣裏的最大貶值幅度,刺激了出口。本來韓國電子企業,對台灣企業的競爭力比較擔憂,但這次就巧妙的利用了貶值機會,踩著台灣人的肩膀上了位。不過這次的暫時反彈還是以市場補充庫存為主,不是可以持續的。但這個情況就得到了歐洲經濟學界的關注,認為東亞模式,就是靠自[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[>>]
[首頁]
[尾頁]