四麵楚歌之歐洲篇 東歐經濟大悲歡之三

（補一點欠賬）

三

 

那麽，在東亞開始顯示出一點經濟反彈的時候，東歐，尤其是加入了歐盟的10個國家的經濟現狀如何呢？

先看一下拉脫維亞，其2009年第二季度GDP同比下降是18%，第一季度同比下降是18.7%。

圖一 拉脫維亞GDP下降

拉脫維亞的經濟在2006年和2007年主要靠的是借錢來促進內需，結果就是錢很快就花完了，到2008年，就沒錢了，所以進口是跌下去了。而2008年，因為世界市場開始萎縮，然後出口也跟做下去了。

 

圖二 拉脫維亞的出口和進口下跌

現在就是以前借的錢需要還，但是沒有錢還。那就是和IMF去商量，拿到了17億歐元的貸款來救命。不過這次IMF就比1997年亞洲金融危機時候的表現要好得多，本來為了加入歐盟，拉脫維亞必須滿足政府財政赤字低於GDP的3%的條件，還要減少政府支出，增加政府稅收來完成。在現在這個情況下，就隻好把條件降低，把原來要求的2009年的財政赤字占GDP百分比的頂5%，提高到13%，而且還增加1%專門做社會安全網（就是總額是14%）。

除了失業率7月份上升到了17.4%之外，所有的其他經濟數據都是向下走的，工業產出、零售等等都比較差。而且在拉脫維亞看不出任何情況好轉的現象，因此出現“L”型衰退，就是一蹶不振的機會非常大。

唯一比較好的消息，就是拉脫維亞的情況並不是最差，比它還要差的是立陶宛，GDP下降是20%，最好的就是愛沙尼亞，隻是下降16.1%而已。

在這次危機之前，因為經濟增長不錯，三個波羅的海國家，被大家稱為為波羅的海小老虎。本來立陶宛的3百多萬人口，原先靠的是和俄羅斯的貿易，但在1998年俄羅斯經濟崩潰之後，轉向和歐盟的貿易。結果靠著幾十萬在歐盟其他地方謀生的國人，把賺回的外匯寄回家，加上連續多年的經濟增長帶來的工資增加，以及非常容易獲得的銀行貸款，以建築和房地產為主導的經濟就在2004年加入歐盟後起飛了，在2006年GDP增長了7.8%，在2007年增長了創紀錄的8.9%。

到了2008年，美國還沒有開爆之前，波羅的海國家就已經開始出問題了。房地產市場的自由落體下跌導致資金緊缺，立陶宛政府選擇了節衣縮食的方法，一方麵提高增值稅，另一方麵削減開支，包括降低政府職員工資。在政府削減工資後，私人企業也很快跟進，削減了工人工資。

可以理解，老百姓的反應是什麽的。在今年一月份，上街打醬油的立陶宛人，就開始抗議政府的緊縮政策，圍住國會，向議員們砸醬油瓶了。結果人家挨了醬油，就不高興的用橡皮子彈和催淚彈來回敬了。

據專家們的估計，立陶宛現在的9.7%的失業率，在2010年會增加到19.3%。世界銀行認為2009年，立陶宛生活在貧困線的人口大概增加了49%，差不多一半，使全國的貧困人口達到18.9%。

而沒有失去工作的人，工資是大概下降了10%，於是在原本需要大家花錢的時候，立陶宛人開始準備儲量過冬，不光是削減各種可以削減的支出，連食品都盡量少買。

因為秋天之後，天氣會開始變冷，大家的天然氣暖氣賬單就會變得昂貴。而根據當年加入歐盟的協定，立陶宛必須關閉蘇聯時期修建的核電站。這些供應大部分電力的設施被關閉，估計會導致電費的上漲。

本來是最厲害的波羅的海小老虎，隻有一百三十萬人口的愛沙尼亞，碰到的困難要稍微好一點。同這三家保持和歐元掛鉤的國家還有保加利亞，第二季度GDP隻是下降了4.8%。

保加利亞隻是在2007年加入歐盟，對歐盟市場的依賴比先加入的國家小，在外資利用上也沒有其他國家多，在原材料和能源等方麵和俄羅斯關係比較緊密。除了在俄羅斯崩潰時代，受到極大影響之外，保加利亞還在聯合國對前南斯拉夫和伊拉克的貿易製裁政策上，經濟受到了牽連。因為在外債方麵，沒有波羅的海這些國家玩的火，因此受到的打擊也相對要小。今年的經濟麻煩，主要來源於俄羅斯-烏克蘭這對冤家的每年一次的天然氣打鬥，影響了保加利亞的工業產出。

和歐元實行外匯浮動的國家是4個，波蘭、羅馬尼亞、匈牙利和捷克。其中波蘭的情況比較不錯，第二季度居然實現了GDP增長1.1%。羅馬尼亞GDP下降了8.7%，匈牙利GDP下降了7.6%，和捷克GDP下降了4.9%。這些國家的情況各有不同，但都可以利用貨幣浮動來大幅度降低自己的幣值，來增加出口競爭力。但這樣也會帶來比較大的通脹壓力，使這些國家通脹率到了4-5%的高點。

而兩個已經加入歐元區的國家，斯洛伐克GDP下跌5.5%，斯洛文尼亞GDP下跌9%，因此看起來沒有參加歐元區的國家差不多。

但是沒有加入歐盟的烏克蘭情況就比較差，GDP上半年下降了20.3%。烏克蘭的情況是，出口導向經濟因為歐洲市場萎縮受到打擊，和俄羅斯關係惡化又導致了國內政局不穩，而又沒有加入歐盟，因此得到歐盟的照顧有不夠，因此是比較麻煩的國家。

不過雖然東歐國家的具體情況有不同，但其共同點在於，這些國家的經濟極度依賴西歐的市場來支撐發展，而因為大家對金融理論的不熟悉，又必須依賴於西歐的資金。

而西歐經濟已經比較成熟，增長潛力不大，又需要東歐經濟相對比較快的發展，來支持自己的經濟。但是歐盟在整體經濟和財政政策上，還沒有形成一個好的模式，對這些東歐國家的財政支持太小，完全靠市場運作的私人銀行和企業的資金投入，完全不能解決東歐麵臨的難題。