蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
博文
(2004-12-17 19:46:12)
【原創】陳毅的黑手-揭開陳成為老總的畫皮之一1958年的反教條主義，現在很多的觀點認為，老彭才是最大的受益者。因為老毛在廬山上對老彭說，“反教條主義，為了順你的意，我讓他們一個提前休息，一個發了轉業費，你彭德懷還不滿意?”〔1〕但實際上並不是這麽一回事兒。這是一種誤解。可以說，1958年粟裕被批，最大的受益者，並不是彭德懷，也不是什麽聶榮臻或是鄧[閱讀全文]
(2004-12-16 17:22:40)
【原創】麵對事實真相的隱瞞不是潑冷水中朝五此戰役後之景之歎21951年5月下旬，中朝軍隊發起的五次戰役以失敗告終。在朝作戰的誌願軍，不是我們想象中的英勇了。那種咄咄逼人、連續不斷的進攻浪潮不複再現，而是一潰千裏。橫貫朝鮮半島數百公裏長的戰線上，誌願軍部隊呈現出前所未有的崩潰景象：武器裝備丟得到處都是，傷員屍體被大量遺棄。隊伍似乎失去了指揮[閱讀全文]
(2004-12-16 17:08:58)
【原創】麵對事實真相的隱瞞-不是潑冷水-中朝五此戰役後之景之歎1951年5月下旬，中朝軍隊發起的五次戰役以失敗告終。在朝作戰的誌願軍，不是我們想象中的英勇了。那種咄咄逼人、連續不斷的進攻浪潮不複再現，而是一潰千裏。橫貫朝鮮半島數百公裏長的戰線上，誌願軍部隊呈現出前所未有的崩潰景象：武器裝備丟得到處都是，傷員屍體被大量遺棄。隊伍似乎失去了指揮[閱讀全文]
(2004-12-11 23:16:40)
【原創】高崗問題探源之二高崗的野心按從曆史上看，曆代王朝中央政府為鞏固維護中央集中統一領導權力，需要經常調整、弱化地方諸侯勢力的膨脹與坐大，更不容許形成任何形式地方割據與對抗之勢。中央政府解決這個問題，基本采用武力與和平或二者並用三種方式。武力解決的方式，遠的如漢景帝平定吳楚七國之亂，較近的為清康熙削平三藩之亂。和平解決的方式，著[閱讀全文]
(2004-12-10 14:14:20)
“在高崗身邊還有一批很得力的高級幹部。在東北局的常委中，張聞天是德高望重的老同誌，他的理論造詣深，注重調查研究，常常對現實中的問題提出獨到的見解。高崗對張聞天很敬重，說他有學問，‘是個翰林’，在遵義會議是有功的，又有能力，對他要善於使用。在製訂方針政策時，東北局很重視張聞天提出的意見和建議，許多重要文件常由張聞天起草。他關於新民主[閱讀全文]
(2004-12-10 14:13:43)
【原創】高崗問題探源之一高崗的野心高崗有兩大問題，很是讓老毛頭痛。一是在東北搞獨立王國與個人崇拜；二是和斯大林搞得太近，居然秘密將國內情報通給斯大林。高崗有點野心是真的，當時黨內已經確立了路線鬥爭的一套傳統，因此，高崗與劉少奇的矛盾就被發展到路線上來了。七大時，高崗已經是政治局委員。在東北的時候，高崗和陳雲都是政治局委員，而林隻是[閱讀全文]
(2004-12-09 19:54:56)
【原創】鄧小平的攪水林彪不讚成長征裏走弓背,可是毛還是讓他指揮他最強的部隊的。林彪不讚成打四平,毛又是讓林彪死命去保衛四平。據說周是不讚成文革的,但文革裏什麽事都少不了他。可見讚成或者反對屬於決策過程,和執行過程是兩回事。當朝戰興起，美軍介入，中共中央和毛一方麵要積極抗美援朝，另一方麵，還必須做另一手準備，萬一誌願軍在朝鮮頂不住，被美軍[閱讀全文]
(2004-12-06 01:06:54)
【原創】抗美援朝的主帥是這樣定的之三那麽老毛為什麽拿林彪有病來作說詞呢？實際上不隻幾乎所有的政治局成員都反對出兵，就是彭德懷在開始時也對此持有異議。據彭德懷回憶，毛澤東第一次征求他的意見時，他說：“蘇聯完全洗手，我們裝備差得很遠，隻好讓朝鮮亡國，是很痛心的。”-這也是林周在同斯大林在8號談判是所說的一樣。(見王亞誌：“毛澤東決心出兵朝[閱讀全文]
(2004-12-06 01:06:09)
【原創】抗美援朝的主帥是這樣定的之二那怎麽較量呢，既然要打持久戰。林彪在中央政治局擴大會議上就講過，如果美軍攻到了鴨綠江邊，開始侵占東北，我就在山海關指揮做戰-大意如此。而據中央軍委根據老聶的建議，做出的安排，也是說明了此戰略部署的層次。老毛也要考慮萬一不能禦美軍於鴨綠江外的後果。那就是說要有人在後方作軍事的統帥。而對於派人到朝鮮領[閱讀全文]
(2004-12-06 01:05:07)
【原創】抗美援朝的主帥是這樣定的之一林彪到底是在何時表示不願掛帥的？提到此事的文章很多，說得最具體的是徐京躍，他在《日出日落三八線》中說：“在１０月２日召開的會議上，毛澤東透露：前些日子我找林彪談了一次話，說明我們為什麽要出兵，不出兵會怎麽樣，出兵有哪些有利條件，可是林彪表示說他每天晚上失眠，身體虛弱多病，怕風，怕光，怕聲音，他有[閱讀全文]
