【原創】麵對事實真相的隱瞞不是潑冷水中朝五此戰役後之景之歎2

【原創】麵對事實真相的隱瞞不是潑冷水中朝五此戰役後之景之歎2

 

1951年5月下旬，中朝軍隊發起的五次戰役以失敗告終。在朝作戰的誌願軍，不是我們想象中的英勇了。那種咄咄逼人、連續不斷的進攻浪潮不複再現，而是一潰千裏。 橫貫朝鮮半島數百公裏長的戰線上， 誌願軍部隊呈現出前所未有的崩潰景象：武器裝備丟得到處都是，傷員屍體被大量遺棄。 隊伍似乎失去了指揮、失去了方向，更為嚴重的是到處可見三五成群零零落落的誌願軍官兵主動向聯軍要求投降。所有的這一切我們可以從幾個領導人之間的電報中得以推測出。

 

1、5月29日彭德懷電各兵團、軍及中央軍委。指出部隊「作戰指揮存在嚴重的缺點。對公路未控製足夠兵力和火力，而高級指揮機關過早離開部隊，使建製也紊亂」。 這說明了什麽？說明了軍、師指揮機關確有扔下部隊不管，隻顧自己逃跑的情況。如果一個部隊的指揮機關帶頭這樣，那麽可想而知的是部隊的戰鬥力還能保持幾成？除了180 師的情況外，應該還有更高層次的指揮員臨陣脫逃。

 

2、6月1日彭德懷給毛澤東的電報中稱：「三兵團損失很大，四處潰逃，企圖回國現象嚴重，現正派人分途攔擋歸隊」。 三兵團司令員是誰啊，是陳賡啊。陳的勇猛大家都知道的，是位「令敵軍聞風喪膽的傑出戰將」， 眼下他指揮的部隊都成了這模樣，其他兵團能好到哪裏去？另外，要「分途攔擋歸隊」是怎麽回事， 用重機槍還是輕機槍去「攔擋」，還是架起高音喇叭去做思想工作。要不就攔住鴨江，一個不放。嗬嗬，可見軍心大亂啊。

 

3、誌願軍副司令員洪學智回憶：戰場局勢驟變，聯軍逼近金化鐵原地區。位於空寺洞的誌願軍司令部前方暴露、安全堪慮。因此不得不把在後方休整的42軍緊急調來護駕。 42軍是處於什麽樣的情況啊，42軍在前次戰役中受重創，此刻正在整補，並不適戰。 彭德懷不到十分無奈的境況下不會去調用這樣的部隊。而誌司前方有的是部隊。 前方本有誌願軍三個兵團十來個軍，加上人民軍的若幹軍團，此時竟無法從其中抓一兩個軍來保衛總部，要靠從後方調殘兵來救駕。這很不尋常。那麽給人的感覺就是誌願軍各部隊一味奪路狂逃，連總司令也顧不上了。這也太不象話了，也可以看出老彭很仁慈的，沒有拿幾個人開刀問斬。

 

4、部隊士氣低落。彭、毛、斯大林之間的電報都提及誌願軍部隊裏出現了「嚴重右傾情緒」的情況。「嚴重右傾情緒」，翻譯成白話，就是厭戰逃命的意思。 曆史上因為犯右傾逃跑主義的人多了，老毛也被扣上過這個大帽子。

 

5、最高指揮官戰役決心喪失。6月16日彭德懷電毛澤東：「如敵6月下旬在元山登陸（6月可能性小，7月可能性大），南北對進，平康、元山線及其以東必須放棄」。 彭原來決心以五次戰役給聯軍以重大打擊，使其無法發動元山登陸。在經曆失敗後，彭放棄了這個目標。可見戰場形勢令他很失望，因此判定戰役目標落空。 所幸聯軍並無登陸元山的計劃，並且主動停在了三八線附近。

 

6、老毛急於尋求停火。和幾個月前堅拒停火的態度判若兩人。他不好意思直接向聯合國要求停火，卻在6月13日發電報指示高崗去請蘇聯出麵「向美國政府試探停戰問題」。 毛顯得相當焦急，隻求停火，其他條件統統放棄。尤其不再堅持把解決台灣問題和聯合國的中國席位問題作為停火先決條件。老毛甚至主動為此找了顆酸葡萄，在電報中說：「聯合國實際上已成為侵略工具，所以中國現在不認為進入聯合國的問題有特別意義」。 真不明白主席為甚麽前不久會那樣強硬地要求加入該「侵略工具」？

 

中國的媒體在當時是怎樣報導的呢？

 

整個誌願軍大逃亡期間，《人民日報》上沒有一條新聞提到本方戰局不利、城池失守、部隊傷亡嚴重等情況。別說「慘敗」、「潰逃」等貶義詞匯絕不會用，連「後撤」、「失守」、「陷落」、「危急」、「失利」等比較客觀的字眼也一個不見。整份《人民日報》上除了捷報還是捷報。形勢不是小好不是中好而是一片大好並且越來越好。請看：

 

5月26日：「朝中人民部隊兩次反擊戰果輝煌一個月殲敵四萬六千」

 

5月29日：「厭戰情緒增長渴望早日回國侵朝美軍自傷者日多」（實際上是企圖回國現象嚴重。）

 

6月2日：「並肩突破臨津江」。描寫勝利場麵。文中說：「朝、中勇士們在山頂上勝利會師了。人民軍和誌願軍戰士們互相熱烈地握手、擁抱。山頭上響起了用兩國語言喊出的：「毛澤東主席萬歲！」「金日成將軍萬歲！」「中朝人民勝利萬歲！」的歡呼聲。拂曉前，這兩支兄弟部隊又分別對敵人開始了勇猛的追殲戰。」

 

6月2日：「美李匪幫的狼狽相。」

 

6月5日：「加裏山上痛殲美軍第三十八團」

 

6月5日：「又一次打擊--英軍二十九旅再度受創記」

 

6月8日：「中朝人民部隊高度機動作戰續殲敵七千八百餘名」（按：把潰逃稱為「高度機動作戰」，比「轉進」好聽多了。）

 

6月8日：「侵朝美軍的狼狽相」（按：被追著跑的人連連看到了追趕者的「狼狽相」。革命樂觀主義呀。）

 

6月8日：「美國侵略者為掩飾侵朝敗績又公布嚴格的新聞檢查條例」（按：原來《人民日報》也知道「掩飾敗績」是不對的。另外，讀者可自行查閱當年《紐約時報》以了解美國「掩飾敗績」的情況。該報在戰爭期間每天刊登軍方發布的戰事活動和聯軍傷亡失蹤人數，還刊登朝鮮人民軍總司令部的戰績公報以及中朝媒體發布的美俘照片等敵方資料。中朝方並不發布本方軍隊傷亡失蹤的統計數字。但不乏勇氣去指責對方「掩飾敗績」。）

 

6月8日：「中朝人民部隊連續痛殲侵朝美軍美國在全世界侵略力量大大削弱美統治集團承認陷入一籌莫展的厄境」

 

6月11日：「中朝人民部隊英勇阻擊美軍指揮部計劃遭到挫敗」

 

6月16日：「人民誌願軍某部隆重為五千餘人民功臣慶功」（按：好光榮的傳統。困難之時看到光明，敗陣之際大舉慶功。）

 

6月18日：「魏德邁發出哀鳴承認侵朝戰爭是個"無底洞"」

 

通過這樣的報導，中國人民能從《人民日報》上了解到朝鮮戰場的實際情況嗎？不是詆毀老彭。 老彭有「堅持真理」、「剛正不阿」之美譽。 他明明知道新華社人民日報所報導的情況和他所知道的情況完全不相符，卻沒有做出任何努力去糾正這種狀況 。可以說他也參與了對中國人民的隱瞞和愚弄。 引人注目的是，不但對廣大人民隱瞞真相，連在他們幾個領導人之間也難以完全說實話。 彭、毛及斯大林之間的電報當時屬於傳閱範圍最小的最高機密。當事人本可以不加掩飾、用最坦白的語言直截了當地說明情況。而他們仍然需要藉助「企圖回國現象」，「嚴重右傾情緒」這類別扭的詞匯來表達「逃跑」、「厭戰」、「士氣低落」等含義。

 

所有的這一切表明了可見掩飾的痼疾有多深，直麵真相的勇氣有多低。正是這種掩藏真相的事情一而再再而三的發生，致使後來才有了“大躍進” 的發生。有一次我同起軒兄討論過這個問題，為什麽在第一代領導中，就沒有人能聯合起來抵製老毛，而讓老毛荒唐的行為得以實施？就是因為，在掩藏事實真相的情況下，他們都變成了什麽共產主義戰士，是不存在這些問題的。恰恰相反的是，他們也是普通的人，也有保官保位子的想法，想想，1200人以上的中央軍委擴大會上，隻有兩個站出來支持老彭，那麽其他人的良知呢？都在曆次的黨內鬥爭中，在掩藏真相而獲得自己可以得到的東東的誘惑下，沒有了。如果說要廣大人民知道真相後，會動搖人的信心得話，那麽在僅有的幾個都知道真相的的人之間是否可以說真話？

 

寫到了這裏，想起了SARS事件，好象感覺到了點希望。