看來，現代醫學把人類自65歲或開始，細胞不再裂變，疾病可能到來，尤其是重大疾病的爆發，當做重要的健康分水嶺，是非常有道理的。這個研究結論當之無愧。
疾病年齡是這樣劃分。智力年齡其實也可以這樣劃分。65-75歲與75-85區間的人，邏輯思維以及說話的連貫性的確有很大不同。這是我親身觀察的結果。
我在香港，接觸過好幾個家庭生活條件都不錯的中產退休人士，有私家樓；老兩口有年金保證；經常看私家醫生；兒女都已成家。有自己的房子，且都在政府或醫院和大公司謀份差事，出糧都是很穩定的。
也是挺有意思。我們這些自發組合的退休人士，都是些65-85歲的大老爺們。
說一個案例：我們的聊天圈子，有兩個今年已經78歲的福建籍的退休人士，平日好喜歡運動和說話；坐到一起，總是懷念過去的香港歲月如何如何。
雖說他們都滿麵紅光，保養有方，有說有笑，客客氣氣。但從他們的說話方麵，我明顯感覺到：他們的邏輯思維能力和說話的連貫性，東一榔頭，西一棒子，很多都是答非所問，已經跟不上我們這些65-75歲的退休人士。
一句話，跟75歲或以上的人士聊天，彼此客套寒暄沒問題。若要他們係統說一個事情，就不容易自圓其說，把來龍去脈以及要點說得清清楚楚。
我猜想他們的過去職業，不會是個長期的腦力勞動者，應該是個做事一族。或許是個經理；或許是個總監，都有可能。都是執行上麵的命令，不可能有自己的主張，隻要把事情做到位即可。
看來，這個年齡段的人類，細胞不再裂變，死一個少一個，免疫力自然下降；不舒服說來就來。即使一個小小的感冒，少則一個月，甚至更長時間才能痊癒。腦子糊塗，總是想不起來，應該是個大概率。可能真的需要有些物理刺激才行。比如數獨遊戲，以及有邏輯思維的AI遊戲。
至於說到國學大師季羨林，一代宗師饒宗頤，或留美社會學者餘英時等這樣的大師級學者，一生潛心研讀，安靜做學問，真正把研究當成了愛好和興趣，應該是鳳毛麟角的人物，也許做學問，比如哪些大學教授，真的可以令細胞延緩死亡，大腦超過常人的邏輯思維能力，也是有可能的。
l
我就親眼見過兩個香港老人，至今95歲，身體都很硬朗，尤其是個腦子，都挺清醒，完全可以跟你聊天。
我真是很佩服他們的腦子，至今還這麽鮮活，沒有徹底生銹。突破了人類的正常智力分水嶺。聽說日本社會，就有一些終身做事到老到死的人，這可能跟日本的法律以及日本老人的公共福利有很大關係。可惜，香港社會沒有，大陸也沒有。
感覺一般人的人（包括我這樣的人），還是要遵循65-75歲智力分水嶺的客觀規律。
我就說下我自己的人生狀態：感覺59歲是男人健康的分水嶺，健康情況的確呈斷崖式下降，一句話方方麵麵。過了就過了，沒過就沒過。
你還不要說，這可能是命。“生死有命”這句古訓還是要信的。
後來，我進入了60歲，以及這些年的退休生活，思維狀態都好了許多。好像考慮問題，真的少了中年時期的衝動和跳躍；看問題也比較中庸，審慎；兒女情長更是少了很多。這倒是真的。
我看有關資料，說今日世界政壇，大多數國家的領導人，都在60-75歲這個年齡段，應該有些科學依據。也許這個年齡段的人，真的年富力強，智慧超群，耐力堅韌，有本事過五關，斬六將，能做到國家的大家長。怎麼說，也是國家的福氣。
我很佩服特朗普總統，已經七十有九，身高超過一米九，精力還如此旺盛，真是不可思議。聽說副總統萬斯，國務卿盧比奧都害怕特朗普召集開會，因為受不了特朗普總統的十幾個小時的車輪轉。真的是奇才。
不說他領導力如何，僅從他做事的數量，幹勁，衝勁，特朗普應該是比較厲害的。美國選民多少還是有些福氣。
所以，我得出一個感受：人生七十古來稀。這句話應該是有道理的。古人把七十歲定格為人類衰老的平均歲數，應該也是普遍經驗。
今天的醫療條件，公共衛生以及食物都比古人好了很多，人生最好的階段以及創造力，提高到七十五歲，也是社會和科技的進步。
我看世界衛生組織有個研究報告，說如果藥物研發跟不上的話，人類未來罹患阿茲海默症的男士的比例，將在80歲或以上年齡的時候，達到驚人的50%的比例。
這意味著每2個80歲或以上年齡的人士，就有一個有機會罹患阿茲海默症。
既然科學上有這樣的統計數據，我們不妨在75歲之前，把該做的事做掉；把該見的人見掉；把該玩的玩多一點；把該吃的吃多一點；把想瞭解的瞭解掉。大家都成為“生薑還是老的辣”。
以上的這些感觸，這或是我對智力的認識之道。
人類智力年齡的分水嶺：65-75與75-85大不相同
Billzhou (2026-03-27 23:39:55) 評論 (0)看來，現代醫學把人類自65歲或開始，細胞不再裂變，疾病可能到來，尤其是重大疾病的爆發，當做重要的健康分水嶺，是非常有道理的。這個研究結論當之無愧。
疾病年齡是這樣劃分。智力年齡其實也可以這樣劃分。65-75歲與75-85區間的人，邏輯思維以及說話的連貫性的確有很大不同。這是我親身觀察的結果。
我在香港，接觸過好幾個家庭生活條件都不錯的中產退休人士，有私家樓；老兩口有年金保證；經常看私家醫生；兒女都已成家。有自己的房子，且都在政府或醫院和大公司謀份差事，出糧都是很穩定的。
也是挺有意思。我們這些自發組合的退休人士，都是些65-85歲的大老爺們。
說一個案例：我們的聊天圈子，有兩個今年已經78歲的福建籍的退休人士，平日好喜歡運動和說話；坐到一起，總是懷念過去的香港歲月如何如何。
雖說他們都滿麵紅光，保養有方，有說有笑，客客氣氣。但從他們的說話方麵，我明顯感覺到：他們的邏輯思維能力和說話的連貫性，東一榔頭，西一棒子，很多都是答非所問，已經跟不上我們這些65-75歲的退休人士。
一句話，跟75歲或以上的人士聊天，彼此客套寒暄沒問題。若要他們係統說一個事情，就不容易自圓其說，把來龍去脈以及要點說得清清楚楚。
我猜想他們的過去職業，不會是個長期的腦力勞動者，應該是個做事一族。或許是個經理；或許是個總監，都有可能。都是執行上麵的命令，不可能有自己的主張，隻要把事情做到位即可。
看來，這個年齡段的人類，細胞不再裂變，死一個少一個，免疫力自然下降；不舒服說來就來。即使一個小小的感冒，少則一個月，甚至更長時間才能痊癒。腦子糊塗，總是想不起來，應該是個大概率。可能真的需要有些物理刺激才行。比如數獨遊戲，以及有邏輯思維的AI遊戲。
至於說到國學大師季羨林，一代宗師饒宗頤，或留美社會學者餘英時等這樣的大師級學者，一生潛心研讀，安靜做學問，真正把研究當成了愛好和興趣，應該是鳳毛麟角的人物，也許做學問，比如哪些大學教授，真的可以令細胞延緩死亡，大腦超過常人的邏輯思維能力，也是有可能的。
l
我就親眼見過兩個香港老人，至今95歲，身體都很硬朗，尤其是個腦子，都挺清醒，完全可以跟你聊天。
我真是很佩服他們的腦子，至今還這麽鮮活，沒有徹底生銹。突破了人類的正常智力分水嶺。聽說日本社會，就有一些終身做事到老到死的人，這可能跟日本的法律以及日本老人的公共福利有很大關係。可惜，香港社會沒有，大陸也沒有。
感覺一般人的人（包括我這樣的人），還是要遵循65-75歲智力分水嶺的客觀規律。
我就說下我自己的人生狀態：感覺59歲是男人健康的分水嶺，健康情況的確呈斷崖式下降，一句話方方麵麵。過了就過了，沒過就沒過。
你還不要說，這可能是命。“生死有命”這句古訓還是要信的。
後來，我進入了60歲，以及這些年的退休生活，思維狀態都好了許多。好像考慮問題，真的少了中年時期的衝動和跳躍；看問題也比較中庸，審慎；兒女情長更是少了很多。這倒是真的。
我看有關資料，說今日世界政壇，大多數國家的領導人，都在60-75歲這個年齡段，應該有些科學依據。也許這個年齡段的人，真的年富力強，智慧超群，耐力堅韌，有本事過五關，斬六將，能做到國家的大家長。怎麼說，也是國家的福氣。
我很佩服特朗普總統，已經七十有九，身高超過一米九，精力還如此旺盛，真是不可思議。聽說副總統萬斯，國務卿盧比奧都害怕特朗普召集開會，因為受不了特朗普總統的十幾個小時的車輪轉。真的是奇才。
不說他領導力如何，僅從他做事的數量，幹勁，衝勁，特朗普應該是比較厲害的。美國選民多少還是有些福氣。
所以，我得出一個感受：人生七十古來稀。這句話應該是有道理的。古人把七十歲定格為人類衰老的平均歲數，應該也是普遍經驗。
今天的醫療條件，公共衛生以及食物都比古人好了很多，人生最好的階段以及創造力，提高到七十五歲，也是社會和科技的進步。
我看世界衛生組織有個研究報告，說如果藥物研發跟不上的話，人類未來罹患阿茲海默症的男士的比例，將在80歲或以上年齡的時候，達到驚人的50%的比例。
這意味著每2個80歲或以上年齡的人士，就有一個有機會罹患阿茲海默症。
既然科學上有這樣的統計數據，我們不妨在75歲之前，把該做的事做掉；把該見的人見掉；把該玩的玩多一點；把該吃的吃多一點；把想瞭解的瞭解掉。大家都成為“生薑還是老的辣”。
以上的這些感觸，這或是我對智力的認識之道。