在美國隻要老人具備完全行為能力，他們對自己的養老生活擁有最終決定權。比如住在哪裏、怎麽花錢和醫療選擇等都是本人完全有權決定的。同時也沒有任何法律義務繼續向子女提供經濟支持。在美國主流觀念中更強調個人邊界、獨立和自我負責。幫忙帶孫輩僅是情分不是責任。
但這件事拿到華人這裏情況就完全不同了。受中國傳統影響華人父母覺得“幫孩子站穩腳跟”是責任的一部分。幫付大學學費在華人家庭可以說是理所當然的事情。至於幫買房或出買房首付及帶孫輩等似乎也逐漸成為天經地義的事情。這種觀念和美國主流“18歲獨立”差別很大。就我周邊來看沒有一家華人讓自己孩子去貸款讀大學的。巧的是家裏如有孩子讀醫學院或法學院的都是清一色父母掏錢的。其中更有一家，父母自己過得苦哈哈的還在供完了兒子牙醫學費後繼續為他買診所攢錢。另有一家則是在幫孫輩支付私立學校學費。不少第一代移民會覺得自己吃過苦、希望孩子少走彎路。更願意用金錢和時間去“托一把”。對此我能夠理解。如果真的身家豐厚並時間充裕為什麽不幫呢？問題是我們玉米地的華人與東西兩岸的華人不同。我們這裏的房價在疫情之前漲幅非常有限。大家之所以能攢下一點錢多是建立在自我消費克製的基礎上的。反觀子女們倒拿得理所當然著實令人唏噓。俺認為華人父母應該讓自己的退休生活優先於對子女經濟和時間的持續投入。說到時間的奉獻，最近身邊幾個朋友的遭遇更讓人覺得她們將子女的需要擺在第一位，完全沒有在享受自己的退休生活。
A女士海外留學歸來在國內的跨國公司工作已退休好些年。她喜歡到處旅遊也非常享受一線城市的精致生活。但她在美國的兒子突然離婚了一個人帶著孫子過。兒子的婚姻變故不可避免地影響到了A女士。她急急忙忙來到美國幫她兒子。她在美國足不出戶全天帶娃還要給兒子掏首付買房扮演二十四孝母親。但在和她的日常交流中我明顯感覺到她對美國生活的憋屈和無奈。A女士何時才能回到她如魚得水的大城市呢。
B女士是在美國退休的但做大學老師的丈夫還沒退。紐約的女兒生小孩她準備過去伺候3個月就在皇後區簽了一個短租公寓。她女兒不以為然告訴她她必須幫她帶娃一年並未經她同意就另租一年的公寓逼她退掉短租。B女士覺得女兒太過武斷心中委屈但隻能隱忍不發。同時驚覺自己辛苦培養出來的學霸女兒竟如此自私冷漠。讓她愧疚的是那個留在玉米地當教授的老公。B女士夫婦以前也是愛走世界的伉儷但自從孫女出生後B女士不是在帶娃就是在去帶娃的路上。飛紐約成了她的日常。她女兒生病了她要飛過去幫帶娃；她女婿出差了她還是要去。女兒女婿去歐洲過結婚紀念日她要頂上；女兒女婿參加同事朋友婚禮也會把孫女扔給她。B女士女兒正計劃要二胎。B女士直言吃不消跟我抱怨說退休生活跟自己想的完全不一樣自己根本做不了主。
C女士的情況跟上麵兩位倒是不同。她認為幫帶孫輩不是義務。她早就告訴女兒隻幫她一個月的月子。隻有特殊情況才會出手相助而且要求女兒把孩子送過來不是她飛過去。但拉低她退休生活幸福指數的卻是她老公。他老公學霸出身時間和精力幾乎都投入在學習和職業上。不愛花錢不愛外出吃飯不愛旅遊隻喜歡在當地釣釣魚而已。但C女士家裏的大事小事都是她老公說了算。盡管自己喜歡社交喜歡出門但架不住她老公常常賣慘拖後腿。C女士懶得爭辯懶得看他老公不情願地擺一張臭臉出門索性家裏蹲了。其實像C女士這樣因為丈夫的因素出不了門的朋友我周圍有好幾個。她們內心深處的遺憾和無奈誰能理解呢。
不少華人女性到了退休年齡才發現前半生為父母、丈夫、孩子付出，後半生又繼續為孫輩付出真正屬於自己的時間被一再推遲。我希望自己將來即使有了孫輩也和女兒有商有量盡量保證自己退休生活的質量。
02/23/2026
你的退休生活自己說了算嗎？
宇都宮 (2026-03-23 12:02:23) 評論 (18)在美國隻要老人具備完全行為能力，他們對自己的養老生活擁有最終決定權。比如住在哪裏、怎麽花錢和醫療選擇等都是本人完全有權決定的。同時也沒有任何法律義務繼續向子女提供經濟支持。在美國主流觀念中更強調個人邊界、獨立和自我負責。幫忙帶孫輩僅是情分不是責任。
但這件事拿到華人這裏情況就完全不同了。受中國傳統影響華人父母覺得“幫孩子站穩腳跟”是責任的一部分。幫付大學學費在華人家庭可以說是理所當然的事情。至於幫買房或出買房首付及帶孫輩等似乎也逐漸成為天經地義的事情。這種觀念和美國主流“18歲獨立”差別很大。就我周邊來看沒有一家華人讓自己孩子去貸款讀大學的。巧的是家裏如有孩子讀醫學院或法學院的都是清一色父母掏錢的。其中更有一家，父母自己過得苦哈哈的還在供完了兒子牙醫學費後繼續為他買診所攢錢。另有一家則是在幫孫輩支付私立學校學費。不少第一代移民會覺得自己吃過苦、希望孩子少走彎路。更願意用金錢和時間去“托一把”。對此我能夠理解。如果真的身家豐厚並時間充裕為什麽不幫呢？問題是我們玉米地的華人與東西兩岸的華人不同。我們這裏的房價在疫情之前漲幅非常有限。大家之所以能攢下一點錢多是建立在自我消費克製的基礎上的。反觀子女們倒拿得理所當然著實令人唏噓。俺認為華人父母應該讓自己的退休生活優先於對子女經濟和時間的持續投入。說到時間的奉獻，最近身邊幾個朋友的遭遇更讓人覺得她們將子女的需要擺在第一位，完全沒有在享受自己的退休生活。
A女士海外留學歸來在國內的跨國公司工作已退休好些年。她喜歡到處旅遊也非常享受一線城市的精致生活。但她在美國的兒子突然離婚了一個人帶著孫子過。兒子的婚姻變故不可避免地影響到了A女士。她急急忙忙來到美國幫她兒子。她在美國足不出戶全天帶娃還要給兒子掏首付買房扮演二十四孝母親。但在和她的日常交流中我明顯感覺到她對美國生活的憋屈和無奈。A女士何時才能回到她如魚得水的大城市呢。
B女士是在美國退休的但做大學老師的丈夫還沒退。紐約的女兒生小孩她準備過去伺候3個月就在皇後區簽了一個短租公寓。她女兒不以為然告訴她她必須幫她帶娃一年並未經她同意就另租一年的公寓逼她退掉短租。B女士覺得女兒太過武斷心中委屈但隻能隱忍不發。同時驚覺自己辛苦培養出來的學霸女兒竟如此自私冷漠。讓她愧疚的是那個留在玉米地當教授的老公。B女士夫婦以前也是愛走世界的伉儷但自從孫女出生後B女士不是在帶娃就是在去帶娃的路上。飛紐約成了她的日常。她女兒生病了她要飛過去幫帶娃；她女婿出差了她還是要去。女兒女婿去歐洲過結婚紀念日她要頂上；女兒女婿參加同事朋友婚禮也會把孫女扔給她。B女士女兒正計劃要二胎。B女士直言吃不消跟我抱怨說退休生活跟自己想的完全不一樣自己根本做不了主。
C女士的情況跟上麵兩位倒是不同。她認為幫帶孫輩不是義務。她早就告訴女兒隻幫她一個月的月子。隻有特殊情況才會出手相助而且要求女兒把孩子送過來不是她飛過去。但拉低她退休生活幸福指數的卻是她老公。他老公學霸出身時間和精力幾乎都投入在學習和職業上。不愛花錢不愛外出吃飯不愛旅遊隻喜歡在當地釣釣魚而已。但C女士家裏的大事小事都是她老公說了算。盡管自己喜歡社交喜歡出門但架不住她老公常常賣慘拖後腿。C女士懶得爭辯懶得看他老公不情願地擺一張臭臉出門索性家裏蹲了。其實像C女士這樣因為丈夫的因素出不了門的朋友我周圍有好幾個。她們內心深處的遺憾和無奈誰能理解呢。
不少華人女性到了退休年齡才發現前半生為父母、丈夫、孩子付出，後半生又繼續為孫輩付出真正屬於自己的時間被一再推遲。我希望自己將來即使有了孫輩也和女兒有商有量盡量保證自己退休生活的質量。
02/23/2026