昨天工作間或，讀到桑耶清波的小文—一場錯配的婚姻。感慨萬千。苦於當時沒有時間更深入的討論。本想私下和清波對話，轉念一想，或許希望更多人聽見看見。
是的。我的工作中也偶有遇見這樣的案例。就是，哪怕青春期的兒女，也會困囿於父母的恩怨中。我有個十七歲的客戶，習慣於保護媽媽，去對抗爸爸。爸爸要麽就賄賂她，要麽就道義她，要麽就負疚她。她小小的年紀，疲倦於父母的恩怨之中，不得解脫。
我也有客戶，說，本來兄弟姊妹中，他和媽媽是最好的。但看到媽媽不善待半癡呆中的爸爸，他怒火中燒，和媽媽的關係一度很僵。更令他難過的是，他處理好了爸爸的善後，媽媽，乃至兄弟姐妹，似乎也沒幾個人感謝他，更是責備他，令原本的平靜，變得一地雞毛。他更是痛苦不已。
是的，我是怎麽和我的客戶們溝通的呢？這個問題該如何去化解呢？
首先，我不以為，我們有這個權利。即，我們不是父母關係的判官。哪怕爸爸對媽媽不好，或是媽媽對爸爸不好。甚至，爸爸有外遇了，有小三了，有私生子了，我都不以為，作為兒女，我們有權利站在道德至高點上，去要求爸爸或是媽媽，去裁判爸爸或是媽媽。因為，這是他們的私事，且外人，哪怕我們是為人兒女，不是清官，更斷不了父母的家務事，或情感糾葛。
這麽說，不是代表我做得就很好。恰恰相反，我曾經也義憤填膺地斷過父母的事情，為父親抱不平。剛剛我寫了一篇文章，適逢媽媽的生日之際，給天堂裏的她道了歉。而我更是希望，諸如清波們等同學，可以少了如我的遺憾。我是多麽希望，我對媽媽的這句道歉，可以在還來得及的時候，對她訴說。
我對我的客戶說，當我們父母的情感或是關係出了問題，這首先不是我們的錯。我們不需要內疚或是自責。其次，哪怕他們最後離了婚，他們各自對於我們的感情，或是他們各自和我們的關係，不會改變。我們這一生，隻有一個生父或是生母。我相信，他們都是愛兒女的，以他們的方式。我們可以質疑他們愛的方式，但我們應該不需要質疑，他們的初心或是初衷。
那為什麽，父母是愛我們的，他們就必須彼此相愛？或是一定要和睦相處？如果我們為人兒女已成年，會去如此要求我們的父母，這是否也是另一個意義上的綁架？或是控製？當然，我大概率認為，兒女之所以自認為有義務，估計十有八九也是這般長大成人的。即，我們的父母會在我們幼年時候，控製我們的思想和行為，我們便也以為，這就是正確的愛的方式。其實，這不是。真正的愛，是給彼此自由、自如、自主的人生。爸爸和媽媽過不來，過不了，或是，爸爸對媽媽不好，媽媽對爸爸不好，這是屬於他們自己的事情。任何人做不得判官。當然，如果之間有暴力，那就不再是家務事了，直接報警就好了。任何人有責任有義務這麽去做。除此之外的，為人兒女必須學會閉嘴。
就好比，我們兒女婚後和伴侶吵架了，聰明的為人父母，最好是閉嘴。因為，你幫不了，越幫越壞事。
那有人會說了，那怎麽辦？他們都是我們的親人，我們就束手無策，聽之任之？那也不完全是。我們是可以有所作為的，因為我們和他們有親密關係。那具體該怎麽做呢？
要讓他們被看見，被聽見。如果我們為人兒女，能夠忘記自己的身份，也不主動去帶判官的帽子，此事可為。即，當爸爸拉著你嘮嗑媽媽的不是，除了耐住性子聽之外，最好還能肯定他的感受。我們不需要同意他的任何主張或是想法，但需要借他一個耳朵。如果我們做不到，那就為父母請一個心理醫生。可以安全的，不怕家醜外揚地，去倒空內心的鬱悶。
我們切忌在傾聽時，帶著自己的情緒，自己的觀點，自己的裁決。當然，這個是有難度的。包括我，在做心理真理的時候，我也不能次次都做得好。但還是要有自省，堅持這麽去做。
我前陣子就有這樣的一位老年客戶。內心苦悶到，覺得自己患了重病。各類檢查一輪，沒有發現問題。醫生推薦她來看心理診療。而我隻和她完成了 intake，我耐心傾聽了她足足一個鍾。她說，她舒服多了。第二次來看我，我問她，這一周怎麽樣？她說，沒有覺得心裏悶了，胸口也不悶了，心理診療還當真有用。我做了什麽？什麽也沒有做，就是借了她一雙耳朵。是的，我也開篇告知，我這裏是安全的。我也做到了，令她信任，我這裏是安全的。
隻是，心理醫生不是萬能的，最終，客戶需要回歸家庭關係。家人才是那個藥方。即，我們為人兒女，在麵對父母彼此的投訴時，我們要想盡辦法，克製自己，令對方被看見和聽見。還是那句話，不代表他/她就是對的。但他/她的感受是真實的，是屬於他們自己的。子非魚，不能否定魚之感受，或代替魚去做決定。
回到清波的案例。媽媽說，爸爸是渣男。嗯，媽媽，你這麽想，一定有你的道理。你為什麽覺得爸爸是渣男呢？嗯，那是的，當你在日夜奔波，全部心思都放在我們身上時，當你搶時間回家為我們做飯時，卻發現，沒課的爸爸心沒有放在家裏，連家裏沒有米都不知道，那一刻，的確是令人絕望的…
親愛的清波，我不知道，你是否有能力去承擔這個角色，即，不去為父母做裁判，卻分別讓他們的怨氣和不滿，能被看見，能被聽見，能落地。而不是，屢屢被壓回去。每每被壓一次，下一次的爆發隻會更強烈，乃至指數般的，如你的媽媽那年掀棋盤，如我的姐姐當年掀飯桌。如今，我是當真都明白了。
親愛的清波，如果有需要，可以給我 QQH，或更是公開留言。我想，你的案例，對這個世界有價值。我真的很感謝你的那番話語，你說，這些家庭的故事， 是私人的， 又不僅是私人的。 這些親人和朋友，其實也隻是芸芸眾生中的一員。 在將他們一一寫下來的過程中， 我也慢慢在理解人和人生。 我看到的是抽象出來的一個個“人”， 不再是他們同我之間的關係。
非常有智慧的話語。的確是這樣的。我相信，你動筆的動機，和我的是一樣的。如果我寫東西，隻是為了我自己，動力會打折少許。我的確以為，我的個案，對這個世界也是有價值的。哪怕我現在過得幸福，我分享出來，不是為了曬。而是希望被看見，這個世界有愛情，或是有苦盡甘來，還是需要去相信。
你的分享特別有價值，不然，我這篇文章也無從談起。是你，激發了我寫這篇文章的動力。
於我，都是有感而發，沒想到要成名成家，或是讓人去WOW。都是大白話，都是發自內心的聲音。一家之言，不一定對，算是一個角度吧。
兒女（清官）可斷父母（家務）事？--和桑耶清波探討，更是和為人兒女探討
Oasisflying (2026-03-10 05:14:30) 評論 (6)昨天工作間或，讀到桑耶清波的小文—一場錯配的婚姻。感慨萬千。苦於當時沒有時間更深入的討論。本想私下和清波對話，轉念一想，或許希望更多人聽見看見。
是的。我的工作中也偶有遇見這樣的案例。就是，哪怕青春期的兒女，也會困囿於父母的恩怨中。我有個十七歲的客戶，習慣於保護媽媽，去對抗爸爸。爸爸要麽就賄賂她，要麽就道義她，要麽就負疚她。她小小的年紀，疲倦於父母的恩怨之中，不得解脫。
我也有客戶，說，本來兄弟姊妹中，他和媽媽是最好的。但看到媽媽不善待半癡呆中的爸爸，他怒火中燒，和媽媽的關係一度很僵。更令他難過的是，他處理好了爸爸的善後，媽媽，乃至兄弟姐妹，似乎也沒幾個人感謝他，更是責備他，令原本的平靜，變得一地雞毛。他更是痛苦不已。
是的，我是怎麽和我的客戶們溝通的呢？這個問題該如何去化解呢？
首先，我不以為，我們有這個權利。即，我們不是父母關係的判官。哪怕爸爸對媽媽不好，或是媽媽對爸爸不好。甚至，爸爸有外遇了，有小三了，有私生子了，我都不以為，作為兒女，我們有權利站在道德至高點上，去要求爸爸或是媽媽，去裁判爸爸或是媽媽。因為，這是他們的私事，且外人，哪怕我們是為人兒女，不是清官，更斷不了父母的家務事，或情感糾葛。
這麽說，不是代表我做得就很好。恰恰相反，我曾經也義憤填膺地斷過父母的事情，為父親抱不平。剛剛我寫了一篇文章，適逢媽媽的生日之際，給天堂裏的她道了歉。而我更是希望，諸如清波們等同學，可以少了如我的遺憾。我是多麽希望，我對媽媽的這句道歉，可以在還來得及的時候，對她訴說。
我對我的客戶說，當我們父母的情感或是關係出了問題，這首先不是我們的錯。我們不需要內疚或是自責。其次，哪怕他們最後離了婚，他們各自對於我們的感情，或是他們各自和我們的關係，不會改變。我們這一生，隻有一個生父或是生母。我相信，他們都是愛兒女的，以他們的方式。我們可以質疑他們愛的方式，但我們應該不需要質疑，他們的初心或是初衷。
那為什麽，父母是愛我們的，他們就必須彼此相愛？或是一定要和睦相處？如果我們為人兒女已成年，會去如此要求我們的父母，這是否也是另一個意義上的綁架？或是控製？當然，我大概率認為，兒女之所以自認為有義務，估計十有八九也是這般長大成人的。即，我們的父母會在我們幼年時候，控製我們的思想和行為，我們便也以為，這就是正確的愛的方式。其實，這不是。真正的愛，是給彼此自由、自如、自主的人生。爸爸和媽媽過不來，過不了，或是，爸爸對媽媽不好，媽媽對爸爸不好，這是屬於他們自己的事情。任何人做不得判官。當然，如果之間有暴力，那就不再是家務事了，直接報警就好了。任何人有責任有義務這麽去做。除此之外的，為人兒女必須學會閉嘴。
就好比，我們兒女婚後和伴侶吵架了，聰明的為人父母，最好是閉嘴。因為，你幫不了，越幫越壞事。
那有人會說了，那怎麽辦？他們都是我們的親人，我們就束手無策，聽之任之？那也不完全是。我們是可以有所作為的，因為我們和他們有親密關係。那具體該怎麽做呢？
要讓他們被看見，被聽見。如果我們為人兒女，能夠忘記自己的身份，也不主動去帶判官的帽子，此事可為。即，當爸爸拉著你嘮嗑媽媽的不是，除了耐住性子聽之外，最好還能肯定他的感受。我們不需要同意他的任何主張或是想法，但需要借他一個耳朵。如果我們做不到，那就為父母請一個心理醫生。可以安全的，不怕家醜外揚地，去倒空內心的鬱悶。
我們切忌在傾聽時，帶著自己的情緒，自己的觀點，自己的裁決。當然，這個是有難度的。包括我，在做心理真理的時候，我也不能次次都做得好。但還是要有自省，堅持這麽去做。
我前陣子就有這樣的一位老年客戶。內心苦悶到，覺得自己患了重病。各類檢查一輪，沒有發現問題。醫生推薦她來看心理診療。而我隻和她完成了 intake，我耐心傾聽了她足足一個鍾。她說，她舒服多了。第二次來看我，我問她，這一周怎麽樣？她說，沒有覺得心裏悶了，胸口也不悶了，心理診療還當真有用。我做了什麽？什麽也沒有做，就是借了她一雙耳朵。是的，我也開篇告知，我這裏是安全的。我也做到了，令她信任，我這裏是安全的。
隻是，心理醫生不是萬能的，最終，客戶需要回歸家庭關係。家人才是那個藥方。即，我們為人兒女，在麵對父母彼此的投訴時，我們要想盡辦法，克製自己，令對方被看見和聽見。還是那句話，不代表他/她就是對的。但他/她的感受是真實的，是屬於他們自己的。子非魚，不能否定魚之感受，或代替魚去做決定。
回到清波的案例。媽媽說，爸爸是渣男。嗯，媽媽，你這麽想，一定有你的道理。你為什麽覺得爸爸是渣男呢？嗯，那是的，當你在日夜奔波，全部心思都放在我們身上時，當你搶時間回家為我們做飯時，卻發現，沒課的爸爸心沒有放在家裏，連家裏沒有米都不知道，那一刻，的確是令人絕望的…
親愛的清波，我不知道，你是否有能力去承擔這個角色，即，不去為父母做裁判，卻分別讓他們的怨氣和不滿，能被看見，能被聽見，能落地。而不是，屢屢被壓回去。每每被壓一次，下一次的爆發隻會更強烈，乃至指數般的，如你的媽媽那年掀棋盤，如我的姐姐當年掀飯桌。如今，我是當真都明白了。
親愛的清波，如果有需要，可以給我 QQH，或更是公開留言。我想，你的案例，對這個世界有價值。我真的很感謝你的那番話語，你說，這些家庭的故事， 是私人的， 又不僅是私人的。 這些親人和朋友，其實也隻是芸芸眾生中的一員。 在將他們一一寫下來的過程中， 我也慢慢在理解人和人生。 我看到的是抽象出來的一個個“人”， 不再是他們同我之間的關係。
非常有智慧的話語。的確是這樣的。我相信，你動筆的動機，和我的是一樣的。如果我寫東西，隻是為了我自己，動力會打折少許。我的確以為，我的個案，對這個世界也是有價值的。哪怕我現在過得幸福，我分享出來，不是為了曬。而是希望被看見，這個世界有愛情，或是有苦盡甘來，還是需要去相信。
你的分享特別有價值，不然，我這篇文章也無從談起。是你，激發了我寫這篇文章的動力。
於我，都是有感而發，沒想到要成名成家，或是讓人去WOW。都是大白話，都是發自內心的聲音。一家之言，不一定對，算是一個角度吧。