這次回家比較久，有不少感觸，現在寫不出來，腦子還留在那裏。
恰好有幾篇大半年前寫的文章，最近才陸續刊登在世界日報。
2026第一篇，上點輕鬆的。
祝大家新的一年事事順心，笑口常開。
《世界日報，01.06.2026》
刊登時的標題：工程師打高爾夫
原標題：一群工程師去打高爾夫
寫下這個標題，感覺像個段子的開頭，不如就先上兩個笑話。先說一個我在會議中，偶爾會聽到的：我不是爭論，我隻是在解釋為什麽我是對的（I’m not arguing, I’m just explaining why I’m right）。
其實我很讚同，這是每個工程師都該有的態度。 （別吵，別吵，我永遠是對的）。
還有離不開本行的偏愛：換個燈泡需要幾個程式設計師？一個都不需要——這是硬體問題（How many programmers does it take to change a light bulb? None – It’s a hardware problem）。
言歸正傳，為什麽一群工程師去打高爾夫？
熬了一段時間的跨組項目終於做完了。 Grandboss（老板的老板，以Grand尊稱，不為過吧？），不小心手抖了一下，批了預算讓我們出去見見世麵。我們選定了高爾夫 - 練習場。 Grandboss 仍是中年，手抖的不夠厲害，預算不夠幾十個人租球杆加場地費，更別提餐費，所以隻能是練習場（driving range）。
這個在波士頓（Boston）近郊的練習場好玩的地方在於，他們把揮杆和電子遊戲結合在一起。每個高爾夫球裏都有感應器，球場上有不同大小的標靶，也埋設了感應器，方便計分。每個發球台有一套計分係統，一組五、六人，跟打保齡球一樣，積分排名一覽無遺。每一局還可以選擇不一樣的計分方式，讓我想起了另一個在波士頓海港（Boston Seaport）的飛鏢俱樂部，結合了射飛鏢與電子遊戲。揮杆或射飛鏢基本動作不變，但是結合電子遊戲，計分方式千變萬化，簡單的遊戲突然就活潑了。
那是一個晴朗的星期五，和風微煦，我們一邊忙著揮杆一邊吃吃喝喝，還不忘彼此調侃，炫耀自己技術比較好，積分高。說著說著，我們開始計較計分方式準不準確。起因是其中一個計分方式，電腦螢幕上有個木造城堡，然後以高爾夫球的落點決定能不能讓城堡坍塌，我老是打不中，因而忿忿不平，我說這款程式有bug。引起同事的熱烈討論。
甲：假設感應器運轉正確，需要什麽樣的數據算出落點？
我：假設球杆也有感應器，在球杆碰上高爾夫球的那一霎那，應該可以收集到打擊點的角度和撞擊力。
乙興致勃勃地接：對，對，有了這些數據可以算出落點。
但問題來了，城堡完全是計算機產生的，怎麽把落點正確轉換成城堡的受擊點，進而計算出能不能讓城堡坍塌。
我：這一部分一定有bug。不然就是隨機忽悠人，隨意找個參數，決定城堡能不能坍塌。所以這一局不算數。
一群工程師在高爾夫練習場，討論別人開發的程式有bug，然後盡興而歸。
