Mark Z. Danielewski 寫的《葉子屋》, 似一盅迷魂湯, 敘事迂回兼碎片化, 故意讓你迷失方向; 裝神弄鬼, 如魔似幻在風中淩亂. 一頁一頁地讀, 是否像剝洋蔥一樣, 一層一層地剝開, 最後, 最深處的秘密, 一目了然?
這本書, 無論你喜歡與否, 都不改它後現代詭異的旋律. 在一間鄉郊大房子裏, 東拉西扯一些東西, 有人覺得有趣 / 悲傷 / 美麗; 有人覺得毛骨悚然, 明明燈下讀, 卻感覺被黑暗籠罩, 被絕望吞噬; 有人覺得是過度美學的演繹, 20 頁希臘神話的回聲冗長, 拖遝. 有人享受用學術風格寫的 Navidson 檔案, 有人享受情感的渲泄, 有人享受情節高潮. 一則讀後感棒棒的 ---- 感覺好像有人把博爾赫斯的《全集》磨成粉, 吸了, 然後, 在科爾塔薩爾《跳房子》的默默注視下, 寫了一整本書.
在這本書裏, 讓人著迷的, 是房子本身的章節和故事, “一棟房子, 裏麵比外麵看起來大”. 主臥屋突然多了一個壁櫥, 客廳駭然多了一扇門, 門後是一條長長的走廊, 漆黑黑, 冷颼颼, 通向一座不斷變異的迷宮.
我是不大願意看按套路出牌的劇情, 也避開行話 / 班味 (上班打卡) 濃, 東施效顰的文字.《HOUSE OF LEAVES》厚厚的一本英文小說, 似耍撲克牌那樣翻了翻, 暫時選擇棄書, 在網上讀過書評就算了, 不是它不夠好, 隻因地獄級的閱讀難度, 不舍得累壞自己, 也不能斷定它是不是一塊壓箱底的磚頭, 往後的事, 誰知道呢. 是我的小兒子自己掏錢買的紙質書, 他說他有興趣讀, 原因之一是視覺排版設置特別另類, 平麵被打破, 築構成三維空間, very cool.
閱讀英文原文小說, 興趣 + 樂趣是王道, 我的心得之一是不要老查字典打斷一呼一吸閱讀流暢的節奏, 倘若某個不認識的單詞, 嚴重影響理解整句話的意思, 就停下來查一查. 很多形容詞, 副詞, 對於主句而言, 並不那麽重要.
當今花樣兒層出不窮的世界, 像不像葉子屋? 日常的東西異變, 奔向詭異; 熟悉的環境, 誓如家園, 驟變成即將坍塌的迷宮. 馬斯克, 川老頭, 金刻羽, 張又俠 …… 與他們相關的事件, 怎麽看怎麽看都像一本小說, 各式各樣的類別, 科幻的, 推理懸疑的, 宮鬥, 政變, 會彈鋼琴的女學者與土豪言情 / 生娃, 愣是教人一驚一乍, 霧裏看花, 目不睱接耶. 《The Imperial March》 Star Wars
