HYGO肯尼迪：地方政府能收取5萬美元的建築許可費嗎？最高法院駁回了23,420美元的建築許可費
Kennedy: Can local gov charge $50K for building permit? Zoning Laws. SCOTUS struck down $23,420 building permit fee 7/30/2025
Facebook US registered user community with high engagement comments
youtube
參議員約翰肯尼迪就聯邦與地方政府權力的對比提出了一些假設性的憲法問題。
威廉默瑟，前美國檢察官，長期擔任蒙大拿州議員，周二作為唐納德特朗普總統提名的蒙大拿州聯邦地區法院法官，出席了參議院司法委員會的聽證會。
路易斯安那州共和黨參議員約翰肯尼迪就聯邦製和財產權問題向默瑟提問，包括聯邦分區法律的合憲性以及過高的地方許可費。默瑟回應說，分區傳統上屬於地方政府而非聯邦政府的管轄範圍，並表示地方政府擁有監管此類事務的固有權力。在肯尼迪關於該權力界限的追問下，默瑟承認，如果地方政策越過某些界限，有時會與美國憲法相衝突。參議員約翰肯尼迪就聯邦與地方政府權力的對比提出了一些假設性的憲法問題。
當肯尼迪詢問國會是否可以通過一項法律，從城市手中接管地方分區權力時，默瑟回應說，這種聯邦行動不符合憲法。
我不認為會符合憲法，默瑟說。我認為，憲法第一條並未賦予國會這種權力，事實上，在我們的聯邦製體製下，憲法中未規定的事項屬於各州的保留權力。
默瑟解釋說，分區規劃代表著我們保留給地方政府解決的、最基本的公共衛生、安全和福利事務。
肯尼迪還詢問了默瑟，關於地方政府權力可能受到憲法限製的問題，包括涉及過高的建築許可費用的情況，這考驗了這位被提名人對第五修正案下征用條款法理的理解。
當肯尼迪詢問地方政府是否可以收取5萬美元的建築許可費時，默瑟最初表示，他相信地方政府擁有這項權力，而且這符合憲法。
參議員，我相信，我相信會的，默瑟說。我認為他們可以證明，為了參與許可程序，並履行作為地方政府應盡的義務，他們需要這樣做。我非常懷疑這是否違反了第五修正案規定的可補償征用條款。
然而，當肯尼迪援引最高法院的Sheets訴埃爾多拉多縣案（該案中，法院駁回了23,420美元的建築許可費）時，默瑟承認他不熟悉這一先例。
肯尼迪隨後追問默瑟，地方政府的行為是否在某種程度上可以越界，默瑟表示同意，並承認此類行為可能違反征用條款。
肯尼迪在司法委員會質詢地區法院提名人威廉默瑟
https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/3043705035789716
肯尼迪：地方政府可以收取5萬美元的建築許可費嗎？分區法。最高法院駁回了23,420美元的建築許可費
HYGO肯尼迪：地方政府能收取5萬美元的建築許可費嗎？最高法院駁回了23,420美元的建築許可費 7/30/2025
zhang88
(2025-08-03 15:34:35)
評論
(0)
HYGO肯尼迪：地方政府能收取5萬美元的建築許可費嗎？最高法院駁回了23,420美元的建築許可費
Kennedy: Can local gov charge $50K for building permit? Zoning Laws. SCOTUS struck down $23,420 building permit fee 7/30/2025
Facebook US registered user community with high engagement comments
youtube
參議員約翰肯尼迪就聯邦與地方政府權力的對比提出了一些假設性的憲法問題。
威廉默瑟，前美國檢察官，長期擔任蒙大拿州議員，周二作為唐納德特朗普總統提名的蒙大拿州聯邦地區法院法官，出席了參議院司法委員會的聽證會。
路易斯安那州共和黨參議員約翰肯尼迪就聯邦製和財產權問題向默瑟提問，包括聯邦分區法律的合憲性以及過高的地方許可費。默瑟回應說，分區傳統上屬於地方政府而非聯邦政府的管轄範圍，並表示地方政府擁有監管此類事務的固有權力。在肯尼迪關於該權力界限的追問下，默瑟承認，如果地方政策越過某些界限，有時會與美國憲法相衝突。參議員約翰肯尼迪就聯邦與地方政府權力的對比提出了一些假設性的憲法問題。
當肯尼迪詢問國會是否可以通過一項法律，從城市手中接管地方分區權力時，默瑟回應說，這種聯邦行動不符合憲法。
我不認為會符合憲法，默瑟說。我認為，憲法第一條並未賦予國會這種權力，事實上，在我們的聯邦製體製下，憲法中未規定的事項屬於各州的保留權力。
默瑟解釋說，分區規劃代表著我們保留給地方政府解決的、最基本的公共衛生、安全和福利事務。
肯尼迪還詢問了默瑟，關於地方政府權力可能受到憲法限製的問題，包括涉及過高的建築許可費用的情況，這考驗了這位被提名人對第五修正案下征用條款法理的理解。
當肯尼迪詢問地方政府是否可以收取5萬美元的建築許可費時，默瑟最初表示，他相信地方政府擁有這項權力，而且這符合憲法。
參議員，我相信，我相信會的，默瑟說。我認為他們可以證明，為了參與許可程序，並履行作為地方政府應盡的義務，他們需要這樣做。我非常懷疑這是否違反了第五修正案規定的可補償征用條款。
然而，當肯尼迪援引最高法院的Sheets訴埃爾多拉多縣案（該案中，法院駁回了23,420美元的建築許可費）時，默瑟承認他不熟悉這一先例。
肯尼迪隨後追問默瑟，地方政府的行為是否在某種程度上可以越界，默瑟表示同意，並承認此類行為可能違反征用條款。
肯尼迪在司法委員會質詢地區法院提名人威廉默瑟
https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/3043705035789716
肯尼迪：地方政府可以收取5萬美元的建築許可費嗎？分區法。最高法院駁回了23,420美元的建築許可費