逆向而行：一位年輕母親為何全家遷出佛州，奔赴康州

前幾天，我看到一篇報道，介紹了一位最近在 TikTok 上走紅的年輕母親。她分享了自己為何決定從佛羅裏達搬到康涅狄格州。她搬家的主要原因，不是為了工作或生活節奏的改變，而是因為康州的公立學校質量遠勝佛州。在大多數人紛紛南遷的當下，她的逆行顯得有點異類。

自新冠疫情以來，大量居民湧入佛羅裏達，其中有不少是可以遠程工作的年輕人，但更多是即將退休或已經退休的群體。長期以來，佛州以陽光充沛、房價低廉、生活成本較低的優勢，成為許多退休人士理想的歸宿。我已退休幾年，疫情中的 2021 年也在佛州購置了一套房產，成為這股陽光州移民潮中的一員。

但這位年輕母親的決定與我們這些退休族的考慮截然不同。她更關注的是孩子的教育，而不是氣候或房地產市場。對她來說，退休還很遙遠，當前最重要的任務是為孩子創造一個優質的成長與學習環境。她有一對一歲的雙胞胎和一個五歲的孩子。在她的視頻中，她提到，如果繼續留在佛州，要讓三個孩子都讀私立學校，每年學費將超過三萬美元。言外之意，她對佛州的公校頗有顧慮和微詞。

她之所以傾向私校，是因為佛州的公立教育存在多重問題：一是學校種族單一，幾乎是清一色的白人學生，缺乏文化多樣性；二是政府近年來頻繁出台政策，限製教材內容和圖書館藏書，尤其是與種族、性別與性取向有關的書籍；三是許多開發孩子創造力的課程與課外項目被削減或取消。

作為一位拉丁裔母親，她曾親自參觀康州的幾所公立學校。她驚訝地發現，那裏的教育資源和校園氛圍，不僅與私校不相上下，甚至在包容性與人文關懷方麵更勝一籌，而且一分錢學費都不用花。

確實，康州的公立學校教育在全國名列第二。第一據說是麻州。但這位拉丁裔母親並沒有明說她參觀的是哪所學校。其實康州的學校也會因為地區的不同而有很大的差別。和美國其他州一樣，同是公立學校，但教學的質量和學生的素質會大不相同。這大概與一個地區的房價有關，房價高的地區，富人聚集的地區，公立學校就特別的好。而那些房價低的地區，窮人多的地方，學校大都差很多。

這位年輕的媽媽承認，佛州房價相對便宜，這也是許多人南遷的原因之一。但她精打細算後發現，把孩子送進康州的優質公校所省下的私校學費，遠遠超過在佛州買房省下的開銷。更不用說，佛州近年來房產保險和車險價格不斷飆升，遠高於其他州。

我對她的計算深有同感。自從我三年前買下這套房子以來，財產稅和保險支出明顯上漲。當年決定買下這棟房子，很大原因是原屋主的年房產稅隻有 2,600 美元；但我們入住後的第二年，稅就漲到了 4,600。而房屋保險的漲幅更是驚人，幾乎是每年以 50% 的速度遞增。我不禁開始思考：我們每年隻在佛州住幾個月，如此高昂的成本，真的值得嗎？

我並沒有親訪過佛州的學校，對那裏的教育狀況無權置評。畢竟我是以退休老人的身份南遷，圖的是氣候溫和、陽光充沛。相比東北的寒冬，這裏的冬天永遠是和煦的，令人舒適。

但事情看來沒有那麽簡單。我也曾考慮過，是否該徹底賣掉北方的房子，搬到佛州常住。但兩個孩子都在紐約，住得離她們近些，對我們或許更方便。可是三年來，我已在佛州建立了新的社交圈：匯集了幾個老同學和結交了新朋友，每周有打牌聚會，生活其實非常愜意。

然而，當我看到那位母親的選擇，心裏又泛起一些煩惱。雖然我沒有孩子上學的煩惱，但她所提出的教育與文化層麵的問題，讓我開始重新審視：我們這些來自中國的移民，究竟能否真正融入佛州這片土地所代表的價值體係？孩子從小接受怎樣的教育，麵對什麽樣的文化現實，其實牽動的是更深層的文化碰撞和衝突。

有些決定，也許不是關於房子，更是關於房子以外的社會和文化現實。

2025.5.23