您的位置:
文學城
» 博客
»從偷吃到對峙,信任走向何方?
從偷吃到對峙,信任走向何方?
地主雜談
做一個眉宇間寫滿風調雨順的人,安靜於暖,安然於心,不急不燥,清淡歡顏。
最近中美貿易戰成了熱門話題。有人說,這是利益衝突;也有人看得更深,說這是信任危機的顯影。舉一個鮮明的例子,美國對中國電動車加征100%關稅,中國則對美農產品進行反製。表麵看是關稅拉鋸,實則是場精密的信任測試。根據商務部數據顯示,2023年中美貿易額同比下降11.6%,但跨境電商同比增長21%。這讓我想起馬雲的那句話:談得好就做外貿,談不好就搞內需。聽似生意人的灑脫,細品卻是生存智慧。
大到國家之間的交往,小到人與人之間的相處,往往都藏著這樣的潛規則:信任從來不是天生的,而是謹慎試探後的沉澱。就像貿易協定,談得攏才有合作;談不攏,隻能各自為營。人心又何嚐不是如此?人與人之間的信任,往往也是這樣:需要經過考驗與理解,才會揭示真相。
人是最難看懂的,看著笑意盈盈,未必無心機;表麵和氣,往往藏著盤算。我曾以為,人心可以望穿,可後來才明白,那隻是年少時的天真。
想起了看到的一個故事:孔子當年困於陳蔡,與弟子斷糧七日。顏回好不容易討來些米煮飯。飯將熟時,孔子無意間瞥見顏回從鍋裏抓飯吃,心中微感不悅。飯熟後,顏回恭敬請老師用膳,孔子故意說:“方才夢見先父,要用這飯祭祀。”顏回急忙解釋:“不可!適才有炭灰落入鍋中,我不忍浪費,就把染灰那口抓出來吃了。”孔子這才明白錯怪了弟子,不禁感歎:“所信者目也,而目猶不可信;所恃者心也,而心猶不足恃。”意思是:人常常相信眼睛,但眼見也未必為實;依賴內心判斷,但心也未必不會錯。
連聖人尚會看錯人,我們這些凡夫俗子,又怎敢妄言識人呢。孔子後來教導弟子:“始吾於人也,聽其言而信其行;今吾於人也,聽其言而觀其行。”意思是,看人不能隻聽他說什麽,更要看他做什麽;不能隻看一時一事,要看他長期的行事為人。
漸漸地,我也學著觀察那些微小的信號:一個人答應得太快,未必真心;推辭得太堅決,未必無意。眼角眉梢的牽動,手指無意識的敲擊,也許都能泄露天機,但是這些觀察也未必靠得住。因為人究竟是人,不是可以輕易破解的謎題。這個世界,親眼所見都不見得為實啊。
人心隔肚皮,自古就是這樣。表麵越是風平浪靜,內裏也許越是暗流湧動。我們這些浮在水麵上的人,隻能憑著幾圈漣漪,去猜測水下的情形。十猜九錯,亦屬常事。
中美還在博弈,我們普通人也在日常中校準信任尺度。超市自助結賬台的監控探頭,與無人貨架上敞開的貨筐,構成了這個時代的辯證法則 - 既要建設防護欄,也要保留試驗田。畢竟完全沒信任寸步難行,過度信任又容易受傷。就像有個木匠說的:榫頭要試三次才敢抹膠,但總得有人先鑿出第一個卯眼。
在這個充滿試探和調整的世界中,國家如此,人亦如是。信任是門細活,無法一錘子定音,隻能是反複試鑿後的契合;這如同木匠試榫,試得多了才敢抹膠。我們不能盲信,也不能拒信,隻有在看清裂縫後,仍願意試一試,哪怕不合,也要在摸索中長出分寸和判斷。
無論世界如何紛擾,生活多麽不易,縱使與猛獸共舞,依然要對春天輕聲道一聲:你好!



圖片由AI製做,原創
文中有關數據來自網絡
康賽歐 發表評論於
回複 '周遊世界' 的評論 : 德國是繼美國之後,世界上黃金儲備最多的國家。前些年,她的央行把一部分存放在美國的金運回德國。經檢測,黃金的純度沒有問題,但黃金上沒有任何標識,不禁令人懷疑這些黃金是新(匆忙)生產的。後來,德國想把還存放在美國的最後37%的黃金取出運回德國,被美國拒絕了。美國甚至還拒絕了他們提出的檢查一下這些黃金的要求。
----------------------------------------------------------------------------
謝謝認同!好久不見,很高興再次見到您。
如果德國和美國的情況真的,那確實很耐人尋味。你覺得美國這樣做,是因為儲金本身出了問題,還是說,這其實是一種對盟友的金融管控手段?
康賽歐 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 所言極是!
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你提到歐盟很好。 其實老牌資本主義國家對川普的做法確實有意見。 而中國也在盡力和其它國家搞好關係。 但中國的體製是讓人害怕, 何況還有十年文革的陰影。
----------------------------------------------------------------------
京妞說的有一定道理,文革的陰影確實揮之不去,但你覺得今天的中國和那個年代最大的不同是什麽?如果說是體製讓人害怕,那其他製度下的問題,比如資本操控政治、社會撕裂,是不是也一樣值得警惕?
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “我自己對自己的要求就是記住別人的好, 但不忘那人的欺騙和兩麵三刀。 偽善, 是最有欺騙性的。” 說得很好!
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “不過我覺得在政治層麵,特別是國家層麵, 信任是非常脆弱的, 隻有永遠的利益。” 確實如此,國家之間的關係本質上就是利益的博弈,信任隻能建立在利益一致的基礎上。
周遊世界 發表評論於
康賽歐:“身處海外,越發能體會國家立場的堅挺對華人的意義。”同感。
周遊世界 發表評論於
康賽歐:“有消息稱最近印度曾嚐試提取存在美聯儲的黃金儲備,但未果”。德國是繼美國之後,世界上黃金儲備最多的國家。前些年,她的央行把一部分存放在美國的金運回德國。經檢測,黃金的純度沒有問題,但黃金上沒有任何標識,不禁令人懷疑這些黃金是新(匆忙)生產的。後來,德國想把還存放在美國的最後37%的黃金取出運回德國,被美國拒絕了。美國甚至還拒絕了他們提出的檢查一下這些黃金的要求。
多倫多橄欖樹 發表評論於
看結果,才知道一個人可信不可信。
BeijingGirl1 發表評論於
你提到歐盟很好。 其實老牌資本主義國家對川普的做法確實有意見。 而中國也在盡力和其它國家搞好關係。 但中國的體製是讓人害怕, 何況還有十年文革的陰影。
BeijingGirl1 發表評論於
其實人與人之間也一樣。 即使血緣關係,也有殺熟。 在人性麵前信任也常常碎一地, 就是你講的, “不能盲信,也不能拒信,隻有在看清裂縫後,仍願意試一試,哪怕不合,也要在摸索中長出分寸和判斷。”。 我自己對自己的要求就是記住別人的好, 但不忘那人的欺騙和兩麵三刀。 偽善, 是最有欺騙性的。
BeijingGirl1 發表評論於
信任幾個特性總結歸納的好。 可變性、可塑性、易碎性與必需性。 點讚。 不過我覺得在政治層麵,特別是國家層麵, 信任是非常脆弱的, 隻有永遠的利益。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 從自身利益來說, 更嚴重的是,如果中國退卻,對在美國的華人沒有好處。 我們隻會受到越來越多的社會壓力和歧視。 特別是豬肉和大豆賣不出的紅州”RD“們, 很多人受教育程度很低,根本就不會試圖去了解怎麽回事,也不會去想他們買來的物美價廉的中國物品。
------------------------------------------------------------------------
確實,那些紅州群眾不見得會分清貿易戰的因果,他們隻會感受到自己的損失,然後把責任往外推。中國一旦示弱,我們可能首當其衝。身處海外,越發能體會國家立場的堅挺對華人的意義。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 中國現在的出口貿易隻占GDP的18-19%, 而且大部分不是麵對美國, 是歐盟和東盟,G20國家。這次為什麽日本和台灣的民眾在網上聲援中國? 就是因為沒有人喜歡霸淩。 我很遺憾一方麵反對霸淩, 一方麵又如此的短視和局限的觀點。
----------------------------------------------------------------------
我認為,這次歐盟展現出前所未有的自主性和強硬姿態,尤其在對美態度上,已經不再一味跟隨。某種意義上,全球正在進入一個重新校準力量與信任的階段。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “信任從來不是天生的,而是謹慎試探後的沉澱。” 這是全文的思想的錨點。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我把“信任”這個抽象概念,用多個層次剖析出來:可變性、可塑性、易碎性與必需性。
康賽歐 發表評論於
回複 '無法弄' 的評論 : 出現不平衡時,總會有人出來找平衡,混亂是一時的,總會出現新的平衡點,我們啥都做不了,就看劇吧:)
-------------------------------------------------------------------------
平衡確實會重建,隻是過程往往漫長且代價不小。我們看劇,也是在見證下一幕該如何落幕。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 仔細想想這篇文章是不是在委婉地表達一個意思,中國應該更有耐心地對待美國的攻擊,比如說, 開始不要跳出來和川總唱對台戲,而是不要吱聲,至少等兩天,到川說習“聰明、知道怎樣對國家好”的時候,給他打電話聯係。 我開始也這樣想過。
-----------------------------------------------------------------------
我想說的是,無論國家還是個人,信任都是立身之本。一旦信任崩塌,根基也就隨之動搖。
BeijingGirl1 發表評論於
美國是一個看重實力的國家, 因為這個國家的基本點就是鼓勵自由經濟和競爭。 “跪舔”的不會被尊重,“韜光養晦”當你已經長得足夠大也忽悠不了人。 唯一的出路就是自強。 唯有自強才有出路。 hold 住者, 終能走到最後。 說得多了, 知道你會理解。 就作為一些討論吧。
BeijingGirl1 發表評論於
中國現在的出口貿易隻占GDP的18-19%, 而且大部分不是麵對美國, 是歐盟和東盟,G20國家。這次為什麽日本和台灣的民眾在網上聲援中國? 就是因為沒有人喜歡霸淩。 我很遺憾一方麵反對霸淩, 一方麵又如此的短視和局限的觀點。
BeijingGirl1 發表評論於
中國已經不是20年前了, 那時出口占中國GDP的36%,而且美國的比重最大。在美國的關稅戰中確實很脆弱。 2006年小布什就壓RMB升值, 奧巴馬繼續對中國施壓,搞什麽TPP; 川普看不起貿易協定,上台就撕毀協議之後打關稅戰。 事實證明川普就是臭棋簍子; 拜登上台施展計劃經濟,和中國搞“競爭、合作”, 脅迫台灣、韓國芯片場搬到美國。 現在川普回歸又要打關稅戰, 五屆美國政府連續打擊中國的出口貿易, 中國怎樣了呢? MAGA就是最好的說明。
BeijingGirl1 發表評論於
看看台灣就知道了, ”跪舔“美國, 當初就被美國拋棄。 拜登時期還在美國脅迫下把芯片工廠搬到美國, 這是台灣手中最大的籌碼了。 還是被歸入“違規嚴重國”, 隻比中國的稅率低一點點。 所以退卻肯定不能換來美國的信任。 一個羸弱,動不動就下跪的中國, 對全世界的海外華人都沒有好處。
BeijingGirl1 發表評論於
從自身利益來說, 更嚴重的是,如果中國退卻,對在美國的華人沒有好處。 我們隻會受到越來越多的社會壓力和歧視。 特別是豬肉和大豆賣不出的紅州”RD“們, 很多人受教育程度很低,根本就不會試圖去了解怎麽回事,也不會去想他們買來的物美價廉的中國物品。
BeijingGirl1 發表評論於
對於拜登或川普,這樣都行不通。 對於心存傲慢的國家的攻擊, 退卻隻會讓對方得寸進尺。 上一屆川普打貿易戰, 中方已經委曲求全了, 但川總並沒有領情。 如今又把中國歸於“違規嚴重國”。 違了誰的規? 什麽規? 說到底, 沒人強迫美國資本家到中國去投資, 是他們自己為了利益要賺錢那麽做的。 對於他們的投資建廠, 中方已經給了優惠。他們也賺到了大錢。 大家兩清了。 中國感謝他們是情義, 不卑不亢是本分。
BeijingGirl1 發表評論於
仔細想想這篇文章是不是在委婉地表達一個意思,中國應該更有耐心地對待美國的攻擊,比如說, 開始不要跳出來和川總唱對台戲,而是不要吱聲,至少等兩天,到川說習“聰明、知道怎樣對國家好”的時候,給他打電話聯係。 我開始也這樣想過。
無法弄 發表評論於
出現不平衡時,總會有人出來找平衡,混亂是一時的,總會出現新的平衡點,我們啥都做不了,就看劇吧:)
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : “我是否應該把這段加入文中啊?”, 我覺得不用, 就像你文中這樣簡單明了就好。 如果能把“吃”改為”偷吃“, 就更扣題和明了 - 原來孔子以為是在“偷吃”。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 而川普的對世界的貿易戰,已經彰顯了其的惡意、粗暴和傲慢,特別是愚蠢。 他這種吃相難看的斂錢行為, 真是給美國丟臉。
---------------------------------------------------------------------
沒辦法,美國人民兩次選出的總統。今天看到美國媒體發的一個視頻,裏麵播了一段中國網友調侃萬斯的片段。萬斯不是說中國人是“鄉巴佬”嗎?網友就調侃說,由於加了關稅,他用的中國“鄉巴佬”產的眼線筆恐怕要漲價了。我這才知道,原來萬斯在公共場合露麵都是畫眼線的。美媒還配了他畫著不同風格眼線的四張照片,簡直太搞笑了。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝解釋。 孔子也是個多疑的人啊。 嘻嘻。 不過他巧妙詢問, 解開了疑團 否則也許會造城更大的誤解。
----------------------------------------------------------------------
因為已經七天沒有吃上糧食,顏回好不容易才弄到一些米,孔子便將煮飯的任務交給他最信任的弟子顏回。誰知另一位弟子子貢心思細密,偷偷前去查看,卻看見顏回在廚房裏吃米飯。他立刻去報告孔子,於是孔子帶弟子們前往廚房窗外一探究竟,果然看見顏回正在吃米飯。不過,孔子並未當即發難,而是想出一個巧妙的辦法——也就是文中那段話的由來。我是否應該把這段加入文中啊?
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 而中國還持有7千億美債呢,據說還有一部分黃金儲存在美國”, 中國美債已經從最高峰時減持了近一半了。 據說也在不斷運黃金回中國。 遇上川普這種“真小人”, 什麽事都可能發生, 不能不未雨綢繆。
-----------------------------------------------------------------------
川普這一係列做法確實影響了美國在國際上的信譽。有消息稱最近印度曾嚐試提取存在美聯儲的黃金儲備,但未果。
康賽歐 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 自古,人與人之間就鮮有信任可言。更何況國與國之間,過去牢不可破卻被痛打的事件還少嗎?
-----------------------------------------------------------------
信任從來都不是理所當然的,它需要時間、利益和共同的底線來維係。人與人尚且如此,國與國更是博弈中的合作,有時靠信任,有時靠製衡。曆史雖有教訓,但也不乏破冰之舉。
康賽歐 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 顏回是孔子72門徒之首,被尊稱為“複聖”,可惜40而亡。
---------------------------------------------------------------------------
說得沒錯,顏回是孔子最得意的弟子之一和最信任他,以德行高尚、學問紮實著稱。他出身貧寒,但誌向堅定,被孔子稱為“賢人”,也是“七十二賢”中最為人稱道的一位。
BeijingGirl1 發表評論於
而川普的對世界的貿易戰,已經彰顯了其的惡意、粗暴和傲慢,特別是愚蠢。 他這種吃相難看的斂錢行為, 真是給美國丟臉。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 謝謝解釋。 孔子也是個多疑的人啊。 嘻嘻。 不過他巧妙詢問, 解開了疑團 否則也許會造城更大的誤解。
BeijingGirl1 發表評論於
“而中國還持有7千億美債呢,據說還有一部分黃金儲存在美國”, 中國美債已經從最高峰時減持了近一半了。 據說也在不斷運黃金回中國。 遇上川普這種“真小人”, 什麽事都可能發生, 不能不未雨綢繆。
每天一講 發表評論於
自古,人與人之間就鮮有信任可言。更何況國與國之間,過去牢不可破卻被痛打的事件還少嗎?
顏回是孔子72門徒之首,被尊稱為“複聖”,可惜40而亡
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : “既要建設防護欄,也要保留試驗田。畢竟完全沒信任寸步難行,過度信任又容易受傷。”, 這話說得好。 同意。 什麽事都有個度。” 謝謝認同!
康賽歐 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 是啊,再難的路也擋不住智慧和信念的腳步。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 美國對中國電動車加征100%關稅,中國則對美農產品進行反製。”, 這個我覺得是底線測試, 或者直接就是互毆了, 都這樣了還有什麽信任啊。
-----------------------------------------------------------------------
是啊,沒有信任了,可還得來往;美國非常依賴中國的大眾日用品和稀土資源,而中國還持有7千億美債呢,據說還有一部分黃金儲存在美國。真要徹底脫鉤,恐怕誰都承受不起。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 不太理解標題中“偷吃”的意思。 :)
---------------------------------------------------------------------
文中提到的是“孔子看到顏回在煮飯時吃米飯”,孔子的第一反應是誤以為顏回在偷吃,因此產生“看錯人了”的念頭。這個情節反映的是一種“錯認”和“信任危機”。我在標題中用“偷吃”這個詞,是為了增強吸引力,也緊扣孔子當時的主觀判斷。估計我說的不夠清楚,讓有些讀者可能產生困惑,抱歉了。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 是的,給京妞上茶!
BeijingGirl1 發表評論於
“既要建設防護欄,也要保留試驗田。畢竟完全沒信任寸步難行,過度信任又容易受傷。”, 這話說得好。 同意。 什麽事都有個度。
曉青 發表評論於
一切困難都會過去的,尤其我們都是有智慧的人!
BeijingGirl1 發表評論於
“美國對中國電動車加征100%關稅,中國則對美農產品進行反製。”, 這個我覺得是底線測試, 或者直接就是互毆了, 都這樣了還有什麽信任啊。
BeijingGirl1 發表評論於
不太理解標題中“偷吃”的意思。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
我是沙發麽?