曆史調查：安平事件真相
還記得《停戰以後》這部老電影嗎？電影講述了國共內戰中的安平事件。電影的說法是：1946年美國馬歇爾將軍來華調處國共停戰。但美國暗中支持蔣介石破壞和談。美國海軍陸戰隊比卻爾少校率領美軍和政府軍，襲擊了解放區安平鎮。被中共軍隊擊退，雙方互有死傷。事後北平軍調部組成國府，美國和中共的聯合調查小組赴安平調查，美蔣製造偽證，被我黨揭穿而名譽掃地。電影宣稱美蔣挑起了中國內戰，並造謠撒謊。中共被迫自衛還擊，有理有利有節，大獲全勝。
楊奎鬆在《曆史的湮沒與改寫——有關1946年安平事件真相與中共對美交涉再考察》一文中發現：事件的真相是當時平津公路由美軍負責定期巡邏。該巡邏隊每三日內即往來平津一次，視察公路情況，並護送北平陸戰隊及美軍執行部的運輸隊。美軍巡邏隊共有官長一人，士兵四十一人，分乘吉普車三輛、、巡邏卡車二輛、重貨車三輛。運輸隊包括指揮車一輛，和裝載食物及軍用品的卡車七輛（由多名美軍士兵和一名中國司機駕駛）。7月29日上午，中共冀東軍區第十四軍分區下轄之五十三團一部和中共通縣武裝大隊一部，得知美軍運輸車隊將經平津公路過安平鎮，遂預設埋伏，用兩輛卸去輪子的大車橫在公路上設置障礙，乘美軍汽車停車清除障礙時，突然從公路兩側的莊稼地裏扔出十幾枚手榴彈，隨即發動攻擊，試圖截奪物資。美軍立即組織還擊，三個多小時後，中共軍隊不支，打出白旗。一海軍士兵帶同譯員乃向前，腿部竟中一槍。中共部隊遂即撤退。美軍死三、重傷四、輕傷八。大部分傷亡為開始時手榴彈突襲導致。中共方麵的傷亡從當天冀東軍區上報的亡一傷七變化到兩個星期後上報的亡六傷十八。第二天國軍為解決平津路交通安全問題，攻占了安平鎮並攻打中共占領區香河縣城。
當時背景是在美國總統特使、馬歇爾將軍的調處下，國共雙方在1946年1月5日簽署了停戰令， 1月10日基本上實現了關內和平。馬歇爾還成功推動召開了政治協商會議，達成了包括整軍在內的五項和平協議。為了不破壞取得的成果，馬歇爾確定了不擴大事態和不公開就此事表態的應對原則。盡量保持克製態度，以免美國的中立地位受到質疑，刺激內戰爆發。
7月29日當天，冀東軍區向中央報告，稱美軍和蔣軍聯合，到解放區安平鎮一帶掃蕩搶糧。美蔣首先開火。我傷七亡一，美傷十亡廿九，蔣傷六亡四。繳武器和汽車若幹。新華社發布駐天津美國海軍陸戰隊一百四十餘人及國民黨軍一部，於7月29日進攻了冀東解放區香河縣安平鎮，當地中共軍隊被迫自衛還擊。葉劍英按中共中央指示，在北平軍調部以同樣口徑向美方提出抗議。北平軍調部成立了美方、國府、中共三方聯合小組去現場尋找證人和證據調查真相。
據調查小組中共副代表雷任民回憶，為了掩蓋真相，中共派人將公路上的破牛車“從橫向位置順了過來”，並找來了破車輪，造成“牛車的位置和車轍印是順直的，車輪是損壞的”假象，以“表明當時的情況是：正在行駛的牛車壞在了公路中央，阻擋了美軍的車輛，從而引起了衝突”。與此同時，他們還特意把7月29日衝突的現場，與數百米之外的第二天國民黨軍隊攻占安平鎮的戰鬥現場聯係起來，造成“美軍開槍襲擊我哨兵後，立即從平津公路向安平鎮我方守軍進攻，從而引發了事件”的假象。中共選了一些有文化、有頭腦、口齒清楚的幹部作證人。部隊由團長充任營長、排長充任戰士；地方上由地委選派幹部充當百姓。雷任民把他們召集起來，把這項工作的政治意義和必要性講清楚。然後向他們交代怎樣回答詢問，並以調查人的身份提問，讓他們回答，反複進行演練。而國民黨方麵卻做得漏洞百出，他們隻是由香河縣縣長，召集周圍各莊農民開會，強迫各莊保長簽字擔保，進行布置和指派證人。於是在聽證會上，出現了國府方麵的證人誇大其詞，滿嘴跑火車的情況。於是中共方乘機攻擊美蔣方偽造證據。調查被停頓。不過在現有的確鑿證據下，中共也不得不從美蔣聯合攻打解放區，中共被迫自衛的說辭後退，準備妥協，讓美方接受誤會的說法。隻是當時內戰已起，馬歇爾宣布調停失敗，美陸戰隊撤出中國。於是安平事件調查爛尾。中共在所有曆史書、電影和教科書中，仍然堅持安平事件是美蔣挑起的說法。一直以來，安平事件和沈崇強奸案一起被中國當作反美洗腦的宣傳材料。
安平事件產生的原因是當時中共中央為準備內戰，態度轉向敵視美國政府。中共中央指示，要求各中央局並各地黨組織，立即展開群眾性的反美鬥爭，務必使群眾認清美國對華軍事幹涉的實質，和蔣介石政府之美國殖民地的性質，要求糾正美國政府的對華反動政策，撤回駐華美軍，否決軍事援華法案。於是在部隊中進行的反美教育，導致了下級官兵的仇視美軍，想要給美國人以教訓的心理。肇事的53團，事件前四天，在當地召開主題反美的群眾大會。部隊官兵反美情緒亢奮。一連幾天，公路上的美軍汽車，常會遭到共軍士兵的冷槍射擊。基層指揮官誤以為打美軍撈外快是可以報功的成績。事發之後，共軍常有的虛報軍功，隱瞞真相又誤導了中共高層，以為自己有理有利。所以開始中共對外振振有詞。發現事實真相後也隻能被下級牽著鼻子，打腫臉充胖子。是典型的先有上誤下，後有下誤上的上下相誤。
