被“吃”掉的她,活成了一棵樹

記錄生活,追憶歲月,抒發感想,分享心得。
打印 被閱讀次數
今年諾貝爾文學獎的揭曉,猶如舞台中央的聚光燈,一下子把文學愛好者們的目光聚焦到了韓國女作家韓江身上,讓我有幸初識這位雖不為大眾所知,卻是十分優秀的亞裔女性作家。她的代表作《素食者》讓我捧起來就放不下,一口氣讀完,掩卷之後意猶未盡,在朋友的鼓勵下也湊趣寫個書評。

《素食者》、《胎記》和《樹火》三篇相互關聯卻又各自獨立成篇,從三個人的不同視角,講述發生在一個普通的韓國女子英惠身上的故事,同時也通過對這三個人心理活動的描述,讓讀者認識和了解他們。

《素食者》是以英惠丈夫為陳述者,滿懷不滿和委屈地講述英惠在某天夢後決定不再吃肉,從此給自己帶來的種種煩惱。他是英惠父親強行喂她肉食的暴力行徑的參與者,他是人們眼中的受害者,他並不關心是什麽使得英惠做出這樣的行為。在他們的婚姻關係中,他是一個善於在生活中權衡利弊的人。他對妻子的選擇如同挑選一件商品,隻圖滿足自己的需求,追求的是物美價廉,耐用好使。英惠從兒時到成人後,在父權、夫權的主宰下,被控製的壓抑感,令她窒息。她的反叛從不帶胸罩開始,到不肯吃肉,到後來期盼變成一棵隻需要陽光和水的植物。。。

《胎記》是講述姐夫眼中的英惠。作為一個為創作構思枯竭而苦惱的藝術家,他想要的是刺激和與眾不同。英惠的出格行徑恰好吸引了他,英惠的胎記賜予他靈感,進而令他趁人之危,一點點地試探,一點點地突破英惠的心理防線,最終做出了不為這個社會所接受的事情,更加加重了世人眼中英惠的“病症”。他是英惠丈夫和父親之外,又一個對她實施壓製、利用和劫掠的男權形象。韓江筆下的這三個男性形象對於女性沒有關愛,隻有索取與利用。但是不可否認姐夫與丈夫和父親,這兩個夫權和父權的代表,又有所不同,他對於英惠還是有著一定程度的理解和同情的。他自己也是在這個社會裏掙紮,最後試圖向他喜歡的鳥一樣飛離卻終不能夠。此篇裏的情色描寫大膽、重彩、觸目驚心。

《樹火》是講述姐姐仁惠的感受。讀完此篇令我對仁惠更加同情和理解。她所承受的苦楚更比英惠為甚。如果說英惠的反抗在現實中顯得離經叛道,格格不入,可是她畢竟是在以自己的方式反抗,試圖掙脫社會強加給自己的鏈鎖。英惠拒絕為人,不惜成為一顆樹,讓她有勇氣擺脫塵囂,活出自我。而仁惠做不到,她隻能在苦悶中煎熬,這是做人的代價。仁惠的孤寂、隱忍和崩潰則更現實,對於女性所承受的各種苦楚,有著更為廣泛的代表性。如果說對英惠形象的塑造采用了奇幻主義的表現手法,那麽姐姐這個人物則是現實主義的體現,特別具有真實感。從姐姐的身上,我們每個人都可以窺視到自己的影子,或深或淺。她所做的一切就是我們每一個“正常“女性已經經曆、正在經曆和將要經曆的。英惠是不幸的,但她還有勇氣去表達自己,寧願活成一棵樹,也不願成為一個“正常”的女人,而仁惠卻隻能默默地獨自承受所有,在我心中她比英惠更加不幸。

在閱讀之前,看到過對此書的介紹,我暗自以為這種題材的作品,文中肯定少不了主人公的內心獨白,可是出乎我意外的是這三篇都是以他人的視角展開的,除了對英惠夢境的自我陳述,作者沒有讓英惠直接同讀者交流,即便是她同書中其他人物的對話也是少得近似乎無。而是以他人的口吻把一個立體的英惠呈現在讀者麵前。這一點體現了作者構思的匠心和成熟的筆法。我一向對於魔幻的寫作筆法有抵觸,往往感到不知所雲,可是韓江的這三篇卻對我有著強大的吸引力,令我欲罷不能。她的筆觸是優雅、清淡的,卻傳達了濃重的感觸。於她的字裏行間我深深地體會到了那種被逼迫的無奈,不被理解的、無法向人訴說的絕望。

英惠的母親對她講:“你現在不吃肉,這世界上的人們就會吃掉你!”其實英惠在手握那隻死鳥的時候,作為一個人的她就已經死去了,被這個世界“吃”掉了。但如此黑暗、壓抑的主題,在韓江筆下卻沒有過於沉重的感覺,我很驚異她是怎麽做到這一點的。作家林蔚昀這樣評論道:”雖然整體的氛圍是壓抑悲傷的,但也因為小說人物的坦率,而讓人有了一種平靜安慰、甚至愉快的感覺”。這也正是我讀完此書的感受。

在百年前的中國,魯迅筆下的狂人,“從字縫裏看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!”, 如今掩卷韓江的這本《素食者》,我腦海裏回響的也滿是“吃人” 兩字。英惠作為一個人被“吃”掉了,但堅韌的她要活成一棵樹!英惠雖然沉默卻十分堅定地反抗著,即便被“吃掉”,也絕不就範,做不了一個符合社會規範的人,那麽就變成一棵樹,也要活下去。也許正是她這種篤定的抗爭,不放棄自己生存的權力,給了讀者以希望,因此沒有給我們帶來過重的壓抑感。

韓江在布克獎領獎時的發言很好地詮釋了這部作品:“我在寫作時,經常會思考這些問題:人類的暴力能達到什麽程度;我們能在多大程度上理解別人……我想通過《素食者》刻畫一個誓死不願加入人類群體的女性。”

今年的諾貝爾文學獎能夠頒發給亞洲作家,亞洲女作家,本是一件令人鼓舞的好事,韓江也是當之無愧的。近年來韓國的影視、文學已經取得了相當的成績,除了廣為人知的《寄生蟲》、《魷魚遊戲》之外,還有不少好作品,如《出租車司機》、《南山的部長們》,都很有深度。可是看到中文網上有人叫囂:“棒子還有文學?”,這也真是令人無語。我不禁想知道這些人的無知、自大和狂妄能達到什麽程度?

疏影淺斜 發表評論於
回複 '黑貝王妃' 的評論 : 王妃好!這是一本讀起了挺輕鬆,卻又深刻地反映了現實社會中人們的各種掙紮的好書,語言文字特別流暢、從容,值得推薦,希望你會喜歡。
疏影淺斜 發表評論於
回複 '傅江歌' 的評論 : 江歌好!你也讀了這本書呀,看來喜歡韓江的寫作風格的人不少。這的確是一部舉重若輕,好讀卻又能引領人們思考的書。
黑貝王妃 發表評論於
好評論,有深度。我要在聖誕節前把這本《素食者》找來讀讀!
傅江歌 發表評論於
我也讀了《素食者》,很喜歡韓江的寫作風格。疏影聯想到《狂人日記》,犀利!魯迅從一頁頁仁義道德的字縫裏看到的吃人和韓江筆下暴露的韓國男權主導的社會弊端異曲同工。
精彩的書評。問好疏影。
疏影淺斜 發表評論於
回複 '歲月沈香' 的評論 : 謝謝沈香誇獎!很高興我的評論能取得你的認同。我很喜歡韓江的寫作手法和文筆,能吸引讀者一鼓作氣讀完,過後又能引起回想和感悟。
疏影淺斜 發表評論於
回複 '小花榮' 的評論 :謝謝小花榮的謬讚。感覺漢城奧運會以後,國際化的步伐很快,經濟發展,文化輸出都取得了很大成績,值得好好學習。
疏影淺斜 發表評論於
回複 '混跡花草中的灰蘑菇' 的評論 : 蘑菇看了很多韓劇,對這個民族的國民性一定有更深、更廣的了解。給我留下深刻印象的幾部作品都是極具現實性的,都是從小人物入手映射和反思社會現象,特別真實。
疏影淺斜 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 :我這篇的確是刪後重發的,沒想到菲兒那麽手快已經在敲留言了,害得你白碼了許多的字,抱歉!!!有這麽多人對韓江的這篇代表作感興趣呀,我想主要原因是對她亞裔、女性作者的身份,以及對亞洲女性生存環境、社會地位探討這一主題的關注吧。感覺韓國近幾十年在經濟上的發展很快,但是父權、夫權對女性的控製還是挺根深蒂固的。
歲月沈香 發表評論於
讚疏影好書評,寫得深刻!“ 她的筆觸是優雅、清淡的,卻傳達了濃重的感觸。於她的字裏行間我深深地體會到了那種被逼迫的無奈,不被理解的、無法向人訴說的絕望。” 我很認同。
小花榮 發表評論於
這部書的內涵很豐富,被疏影淺斜從她的獨特視角來詮釋,“被“吃”掉的她,活成了一棵樹”!好文好心得,讚。
韓國這幾十年全方位躋身於世界前列,彈丸之地卻讓西方人並在東方三國之間:中日韓。日、韓更趨於國際化,了不起。韓國最近立法禁食狗肉,更是一大進步。
混跡花草中的灰蘑菇 發表評論於
“雖然整體的氛圍是壓抑悲傷的,但也因為小說人物的坦率,而讓人有了一種平靜安慰、甚至愉快的感覺”,盡管我沒讀過韓國作家的書,但看過不少(很多)韓劇,對劇中人物,特別是小人物,也會有類似的感覺,很奇妙
菲兒天地 發表評論於
早晨碼了一堆字,都沒了。讚疏影的好文,韓江的這部獲獎作品《素食者》,大家都非常關注,花似鹿蔥,歲月沉香,紫竹簫,fengxiang從不同的角度紛紛都寫了很棒的評,是所有書評活動中寫評最多的一部。韓國從電影,電視劇,音樂到現在的文學,一直是上升的趨勢,值得讓人思考。。。

疏影除了從小說中英惠的丈夫,姐夫,姐姐的角度進行詮釋,還做了魯迅關於“吃人”的聯想,擊掌叫好。“在百年前的中國,魯迅筆下的狂人,“從字縫裏看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!”, 如今掩卷韓江的這本《素食者》,我腦海裏回響的也滿是“吃人” 兩字。英惠作為一個人被“吃”掉了,但堅韌的她要活成一棵樹!英惠雖然沉默卻十分堅定地反抗著,即便被“吃掉”,也絕不就範,做不了一個符合社會規範的人,那麽就變成一棵樹,也要活下去。也許正是她這種篤定的抗爭,不放棄自己生存的權力,給了讀者以希望,因此沒有給我們帶來過重的壓抑感。”

好文收錄到書評活動的文中去了,多謝!:)

疏影淺斜 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 給菲兒上茶:)菲兒是勤快的 early bird LOL
菲兒天地 發表評論於
沙發,早晨看到的文,後來咋就沒了,先占好位子!
登錄後才可評論.