李自成的塑像被遣返原籍了
太平天國西王蕭朝貴的雕像也被清理掉了。
這些農民起義領袖在老毛的時代一度被抬得很高。不知為何在號稱毛的繼承人這裏連呆在首都或者二線城市的居留證都拿不到。
話說這李自成啊，造反很厲害，但是治理能力幾乎是0。 當闖王高迎祥被政府軍哢嚓了之後，李自成接過造反的大旗，一度把幾乎熄滅的野火搞成燎原之勢。不過，跟唐末的黃巢一樣，李自成一直沒有建立穩定的根據地。這成為他之後敗亡的原因之一。李自成從西安起兵，短短幾個月一路打到紫禁城，逼得崇禎帝自掛東南枝。但是李沒有意識到，雖然攻占了首都逼死了皇帝，他最強大的兩個敵人他還沒有碰到。這個關鍵的節古點，他沒有約束手下，得罪了首都的官僚階層，直接造成吳三桂的關寧軍降而複叛。從之後的戰爭來看，李自成的農民軍不是關寧鐵騎的對手，更不要說被放進關來的滿清八旗了。
努爾哈赤曾經很自豪的說，別看我八旗人少，一個女真士兵的戰鬥力相當於十個蒙古兵。而每個蒙古兵的戰鬥力相當於十名明軍士兵。如果這個說法不是吹牛的話，那麽入關的那些清兵的戰鬥力相當於數百萬明軍。後來事態的發展也大致證明了這一論斷。多鐸一個鑲白旗八千多人南下就幹掉了尚有50餘萬軍隊的南明。
關寧鐵騎雖然隻有一萬多人，但是在那個時候是唯一敢跟滿清八旗打野戰的軍隊。所以關寧鐵騎的戰鬥力應該跟同等人數的滿清軍相仿。這一萬多人是明朝當時尚存的最強軍隊。對於這樣有實力的軍閥李自成居然沒認真去招降，反而拷打吳三桂父親和家人索要錢財，真是政治智慧低到接近負數。 吳三桂一看，一群土匪要做自己的頂頭上司，自然不幹。大家可能都聽過陳圓圓的故事。根據當代史學家考證，那很可能是編出來的。陳圓圓當時就在吳三桂的山海關城裏，根本不存在什麽被李自成手下搶走這麽一說。
吳三桂反了不要緊，仍然是漢族的人民內部矛盾。但是吳三桂請來了關外的韃虜，性質就很惡劣。這韃子的皇帝也剛暴死不久，新任的攝政王好不容易才搶到位子，都沒坐穩這吳三桂的信就來了。韃子雖然沒文化，但是平均智商應該是高於漢人的。後來清朝倒台的時候文化藝術界一小半都是旗人，搞得很像美國的猶太人一樣一個人數極少的小民族操控了上層建築。多爾袞同誌看到信也是將信將疑，心想不會是吳三桂誘敵深入把我引過去幹掉吧？但是機不可失時不再來，多爾袞迅速糾結隊伍日夜兼程，居然比李自成還早到山海關一天。 要知道，從北京去山海關比從沈陽（清盛京）去還近一點，但是這段路李自成居然慢慢悠悠走了將近20天。多爾袞接到吳三桂的信的時候大順軍已經走了一半了，然後多爾袞還得集結軍隊才能出發。清軍後來是晝夜兼程，用大順軍三分之一的時間走完了更遠的路程，趕到山海關。
到了山海關，多爾袞表現出了極高的政治智慧。他心裏清楚，吳三桂可能不是真心投靠大清，而是要借八旗來打敗闖賊。多爾袞給他來了個將計就計，故意按兵不動靜觀吳三桂和農民軍廝殺。等兩邊都疲憊不已，吳三桂驚恐地出關請求清軍趕緊加入戰鬥的時候，多爾袞臉色一沉，怒斥吳三桂想利用清軍借刀殺人。吳三桂沒辦法，隻能當場剃發投降清國，不得不當了漢奸。之後，多爾袞才獰笑著讓手下帶領一支騎兵出去跟農民軍“玩一玩”。
後來的故事大家都知道。一片石之戰農民軍被衝出來的八旗辮子兵打得全軍覆沒。李自成僅率幾十人逃脫。他逃回北京，當了一天的皇帝就趕緊逃離，往老家方向狂奔。明朝的皇帝至少會守國門，大順的皇帝隻顧自己逃命。韃虜來了，有國民黨（南明）頂著呢！我們要去離韃虜比較遠，比較安全的地方北上抗日！
等清軍開始往陝西進發，李自成率軍守潼關。這個潼關自古是從東方入關中的必經之路，所以守潼關本身沒毛病。但是清軍跟以往的漢人軍隊都不同，因為清已經先一步征服了蒙古草原。所以潼關對於清不再是進入關中的必經之路。多爾袞派多鐸從河南走函穀進逼潼關，另派阿濟格從蒙古經河套進入陝北。多爾袞這個策略非常高明。他知道潼關一夫當關萬夫莫開，所以多鐸一路其實是佯攻，吸引大順軍主力在潼關。阿濟格那一路清軍才是主力，走河套可以順利入陝北南下進攻西安。然而多爾袞嚴重低估了李自成的懦弱和膽怯。李自成率軍在潼關跟多鐸對峙，但是聽說清軍正在運紅衣大炮來，心想等紅衣大炮來了潼關肯定守不住，就出關跟多鐸打野戰。結果五戰皆負，根本不是清軍的對手。最後李自成膽寒，在連戰連敗後居然繞過潼關棄城而去，直接逃命去了。他甚至沒有通知潼關留守的將領他要逃命，所以潼關的守將還傻乎乎地等著大順皇帝回來。結果多鐸率軍進攻隻有少量殘餘順軍把手的潼關，順利奪關並全部屠殺了潼關守軍。
之後李自成從商洛古道逃往湖北，在九宮山被當地村民殺死。據說是村民看見李自成騎的馬不錯，準備搶那寶馬，結果一不小心把大順皇帝弄死了。一個懦夫，能逃一時，逃不了一世。
說到這兒，大家有沒有覺得李自成很像如今的某位當權者？他們都是西北那旮瘩出來的，有不少共同點。我認為最主要的共同點是三條：
1. 欺軟怕硬。骨子裏其實很懦弱，但是非要裝得很凶悍的樣子。碰到比他弱的，就可勁兒地欺負。碰到比他厲害的，就怕得跟孫子似的。
2. 都是破壞者，隻會破壞不會建設。他們就好比那衝進瓷器店的公牛，靠野蠻打碎一切舊秩序，但是不知道新秩序應該是什麽樣。也沒有興趣研究建設新秩序。“迎闖王，不納糧”。聽起來很美好，但是我請問，農業國家如果人口大多數的農民不納糧，國家的治理經費哪裏來？靠搶富人地主？看來逼反吳三桂不是偶然，而是必然。國家如果落在他們這種人的手裏，將是一個巨大的悲劇。
3. 都喜歡宏大的敘事，但是因為能力有限做什麽都爛尾。大順，大大地順。名頭雖然很土，但是願景很宏大。然而，因為統治者完全沒有文化，沒有能力，不知道如何把宏大的敘事通過正確的政策方針變成現實。所以他們做的基本全部爛尾，最後身死國滅，給國家人民留下無窮的災難。
最後給網友們出一道填空題：
如果說李自成是一個致力於推翻舊社會的革命者，那麽懼怕他，要維持舊秩序，把他的雕像都要移走的是————
