奧密克戎和中國難以回避的投降

發發牢騷,解解悶,消消愁
打印 (被閱讀 次)
在中國當皇帝難,不當皇帝也難,這陣日子,估計所有省市領導都覺得老天在擲色子,不知奧密克戎首先在哪個地區出現,都在祈禱別是自己的領地。前幾天《人民日報》再次向各級領導表達了中央(領袖)的意誌:堅持“動態清零”不動搖【1】。“動態清零”已經比清零好了【2】,不再因為出現疫情就追究責任,但如果控製疫情不得力,那肯定追究,仕途就不明朗了。奧密克戎這麽凶,除了等其他領導以身試法積累經驗之外,實在沒有什麽好的辦法。
 
可清零的代價是什麽?看看最近的兩個例子,西安和天津。西安老實說就那每天百來人,加起來大概一千來,有幾個重症,但沒死一個人,但為了壓住這每天百來病例,一千四百萬人不能動,造成幾個孕婦流產,政府采用一種“隻要你不是得冠毒死,怎麽死都行”的態度,別的不行,西安政府追查、打擊“造謠傳謠”的本事比誰都大【3】。雖然西安是無能些,但哪個政府敢輕鬆?結果態度和政策都一樣,那就是一出事整個城市都得停頓。
 
天津防控圖
 
天津也是,本來就沒幾個,但因為是奧型毒株,又因為靠近北京,一千四百萬人不能動彈【4,5,6,7】。
 
冬奧、二十大,都是頭號麵子事件。為了保證冬奧麵子,北京市政府已經號召“在京過年非必要不出京”,“提倡市民群眾就地過節,家庭聚會聚餐不超過10人,嚴格控製在京舉辦全國性會議培訓活動,嚴控廟會、文藝演出、展銷促銷等大型活動等”【8,9】,各省市肯定會跟上,不能消費,又一年的春節廢了,這對經濟影響多大,大家算過嗎?
 
每一處,都是全國人口的1%,兩處都不是普通之地,而是一個在中國遠高於平均線的經濟文化聚集點,這個城市一封,不但這個城市的經濟大體停滯,和這個城市相關的經濟網也受影響而停滯。想象一下如果中國管控有序,今年隻有十個這樣的爆發。每個城市是1%,連帶影響其他四倍的經濟活動,加起來5%,停滯一個月,那麽一年中國經濟就會損失
 
5%x10x(1/12) = 4.1%
 
什麽六穩六保全泡湯了。以奧密克戎(奧型毒株)的厲害,這十次爆發已經是算低了,這不,已經在河南登陸了【10】,像上海廣州深圳這種管控水平極高的城市,能不能撐得住奧型毒株也是沒準兒。
 
中國信心不足,當然與疫苗質量不行有關,鍾南山說通過接種中國群體免疫的目已經達到【11】,但有用嗎?張文宏都跑出來稱目前中國“未到開放時”【12】。當然這也不全是因為疫苗,而是人民領袖愛人民【13】,習近平真是把大家愛死了,死一個都不行,死一個堪比百年恥辱,百年恥辱就是習近平的臉,人家美國每天一千多都高興得不得了,覺得自己怎麽那麽厲害,上百萬的確診才死那麽幾個,那才是民族自信。西方的疫苗也不行,輝瑞三針也隻能保四成,但美國人的管控方式才是全世界學習的榜樣。
 
美國目前入院人數已經超過上一輪丁型冠毒【14】
 
美國的疫情並沒有像歐洲那樣,確診人數和入院人數(重症)脫鉤【15】,可大家照樣不懼,在美國,拜登當局為自己辯護的伎倆也很多,包括教育大家“奧型毒株已經成了流感,無所謂啦”,公知們提議在公共衛生政策上把冠毒分類成“普通上呼吸道感染”,不再推行管控手段【16】。可即使奧型毒株的症狀不像以前那麽嚴重,沒有形成肺炎,還是有兩個問題,第一是傳染性太高,和流感一樣嚴重但傳染性高好幾倍,那麽絕對死亡人數就會高好幾倍,當然美國的阿Q功比中國厲害,宣傳部門的手段也高一個數量級,美國人民照樣會樂嗬嗬的過好日子;第二,是冠毒尋變的能力太大,那麽多人不斷地感染,奧型毒株除了覺得地球、美國是人間天堂之外,那一天煩了,來個突變,那全世界又再死一次。
美國人的自嘲(潘文是《華郵》記者、專欄,曾駐中國當記者)。當然這是笑話,不準確,因為美國全國確診人數就八千萬左右,是人口的四分之一
 
然而最大的風險不是美國,因為美國人不怕死,而是中國。亞歐集團把“清零”視為2022年最大的地緣政治風險【17】,撇開各國的內政不談,清零首先威脅已經岌岌可危的世界產業鏈和運輸鏈【18】,不但對中國不利(不能保證六穩六保則就業成問題,引起社會動亂,不利於二十大),對美國也不利(正值美國高通脹、中期選舉)。目前海運費用居高不下,港口瓶頸持續難解【19】,如果各國繼續推行清零,那麽今年產業鏈再次被打亂的機會就會大增。
 
Line chart of $'000 showing Freight shipping rates have rocketed during the pandemic
 
沒錯,中國因為清零確實使得人均壽命在美國人麵前大大曾輝【20】,但當今世界最需要的,是中國在冠毒麵前全麵投降,隻有中國人學得像美國人一樣在各種毒株麵前臨危不懼,保證經濟不會損失4%,世界才有希望。
 
【後記】
中美航班已經因為入境確診人數超限被全部“熔斷”:疫情下美國回國18個航班全部熔斷,中美首次斷航 - 美國信用卡指南
 
【資料】
【2】動態清零_百度百科:2021年12月11日,國務院聯防聯控機製新聞發布會上,國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年介紹,所謂動態清零,是當前我國新冠肺炎疫情防控的總方針,它是指在現在情況下,當出現本土病例的時候,我國所采取的綜合防控措施的一種集成,以快速撲滅疫情。這是中國疫情防控經驗的總結和提煉,也是現階段我國疫情防控的一個最佳選擇和總方針。
【15】據說很多人並非重症入院,而是因為其他原因入院,冠毒感染症狀很輕,隻是意外發現,但依舊有衝擊醫療係統的結果。
 
【評論】呂德文:西安防疫亂象,決策偏差還是執行不力? (guancha.cn)(武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員)
雖然官方媒體在幫西安壓製負能量,但對西安的批評還是到處見到。“疫情防控兩年了,如果還是存在這種係統性的問題是不可理解的,也是必須批評的”,“西安的防控體係存在漏洞,比如醫院入院流程、社區防控、物資保障等,導致出現一些極端案例。武漢封城的時候準備不足,普遍的物資供應有問題的,西安不是這樣的,中國這兩年的防疫經驗在西安是起到了作用的”,“西安從精準防控到封城之間的轉換時間。西安一直都采取精準防控策略,去年舉行全運會的時候,我們很多同事去西安調研,來回都嚴格按照要求做核酸檢測,那個時候采取的措施非常嚴格,對市民的生活確實有幹擾,西安市民也有一些意見。所以西安想采取精準防控策略,盡量減少對市民生活的幹擾”。
 
“對於基層執行者來說,他就麵臨兩難,一方麵他肯定不希望出問題,另一方麵又要執行這種防疫要求”,呂德文並沒有想到,之所以這樣,是因為在極端要求下人性已經麻木,沒人在想“人性”,“人道”,想的,隻是“防控”,這是為什麽把整個小區的每家每戶反鎖在屋內不讓出門這種極端手段在中國大城市還出現的原因,這也是“醫院......救治病人是第一位。從醫生的倫理和醫院的社會職責角度來講,他們做的不對”做不到的原因,“簡單講跟基層幹部的素養有關係”,不對,簡單說是沒人敢對管控僵硬的規矩敢說一句話,提一個問。“要是他擔當以後出問題了,反而被追責,那就會打擊幹部的積極性”,“我們過去兩年有個很大的教訓,一個地方出現病例以後,首先就把地方主管處分了再說,這是有問題的。出現疫情就撤職對基層幹部是一個非常大的打擊,因為疫情有不確定性,也不是個人主觀上可以做得到的”,這是為了找替罪羊,很多時候是中央政策太僵硬,但不能說中央,隻能找個地方官員替罪。
 
呂德文顯然不了解中國實情
 
觀察者網:此次西安疫情在信息披露上也存在問題,比如西安政府在去年12月29日的新聞發布會直播上,民眾都在評論區說“買菜難”的問題,結果直播直接關閉了評論,發布會上也沒有告訴民眾生活物資保障的有效信息,您覺得這是哪一環出了問題?
武漢封城不封小區和樓棟,西安封城是封樓棟、封戶,這樣一來,資源配置和社會運轉的成本要求是很高的。
 
Wafik 發表評論於
時間點還沒到。清零的政策維持到冬奧結束就沒事了。從現在到冬奧,努力不懈一陣子就好了。冬奧結束後全球的群體免疫應該已經形成,中國就沒必要堅持清零了。隻要再推一把疫苗就行了。
Firefox01 發表評論於
實踐是檢驗真理的標準。對於何種方法最好,現在還難以下結論,隻有疫情在全球消失後,才能慢慢看出。當然,現在也可以看出一些端倪。代價總會有的,就看從何種角度出發:性命、經濟、資源、人權、自由、等等。
百花無缺 發表評論於
誰要再反對中國清零,誰要再鼓吹向奧密克戎投降,就砸爛他的狗頭
節度使 發表評論於
站著說話不腰疼,在美國寫評論不腰疼。中國目前的清零政策就是符合國情的政策,如果不管控,醫療係統很快癱瘓。
亮亮媽媽 發表評論於
美國是勇敢者的家園!
肖蔚為 發表評論於
點讚加文獻的嚴謹分析。
枕寒流 發表評論於
堅持走自己的路,無論中美。改弦更張者必敗,失去的將不僅是GDP。殊途同歸,共待病毒消亡。
混跡花草中的灰蘑菇 發表評論於
點讚加文獻的嚴謹分析。我覺得中國的困境是不清零也不行-老百姓一點小感冒就要往醫院跑的,一放開病例數必然上升,醫療係統崩潰,染疫的能自己把自己嚇死。不信你看看非封鎖區民眾對清零政策的支持
hppyny 發表評論於
Omicron 病毒應該是以Xi 命名的,世衛故意跳過了,看來Omicron病毒 和Xi 看來很有緣份。
hppyny 發表評論於
又一場政治運動,習為了連任不惜代價,新冠病毒產生於中共的專製統治之下,看來它也是壓倒中共專製統治的最後一個稻草。
hbyzy 發表評論於
全世界都在積極的創造病毒基數,自由中國力求潔身自好,在全世界這個大泥潭裏,怎麽也會被濺上你,但誰是泥還是清清楚楚的
大號螞蟻 發表評論於
中國也算是為人類作出了嚐試。畢竟誰也沒把握一定會是什麽結果。保留一定比例的少數派,是生存之道。
modems 發表評論於
笨狼反黨,不兩個維護,斷你伍毛
登錄後才可評論.