美國這幾十年最差總統是誰

兩腳踏中西文化,一心評宇宙文章
打印 (被閱讀 次)

一劍飄塵老師最近寫了一個係列,叫《美國的黃昏》,劍指以奧巴馬為代表的極左路線,說美國墮落到今天,多半是這廝幹的。另外也不忘捎上中國政府,對美國衰落負責。其實我覺得,且不談美國是不是一定就不行了,壞事都怪最近上台的極左和遙遠的中國,有以偏概全之嫌。本人雖然來美國才十幾年,也不是學社會科學的,但是本著“小狗也要大聲叫”的精神,在此梳理一下,到底誰是這幾十年以來美國最差的總統。

奧巴馬同誌罄竹難書,一劍老師已經詳細分析了。我就不贅述了。補充一點:奧巴馬時代看上去經濟還不算太差(雖然其實本質上從未走出2008年的金融危機),其實主要還是因為IT大公司的發展和頁岩氣的大規模開采,不然經濟更差。

奧巴馬雖然糟糕,但是誰讓他上台的呢?這就不得不回溯到他的前任小布什同學了。小布什幹的最著名的事情,就是出國打仗了。這事不成功,好像沒什麽爭議。奧總每次被批評啥事情沒幹好,一條萬金油的理由就是“都是布什同學留下來的爛攤子”。我印象非常深刻的一次提到這個,就是拜登和瑞安(Paul Ryan)在2012美國副總統競選辯論的時候,瑞安說奧巴馬這四年經濟搞得不好,美國沒有從金融危機中恢複過來。拜登老頭反駁道,“金融危機是天上掉下來的嗎?你們(布什同學)把兩場戰爭放在信用卡上麵!(put two wars on credit card)”。瑞安馬上氣勢就下去了:有布什這個豬隊友,四年以後還是百口莫辯啊。

仔細想想,能夠支付兩次戰爭的超額信用卡是誰批準的呢?嗬嗬,布什同學的前任,“拉鏈總統”克林頓大帥哥難辭其咎。克總8年,據說是美國經濟的黃金年代。當然在民主黨人中,克林頓還是比較有操守的一位,他在任時期,強化治安,不搞階級鬥爭(現在在民主黨內這些都成了負麵資產,真是世風無常啊)。但是經濟好的原因有很多。一個就是那些年互聯網經濟本來就好,克林頓趕上運氣好而已。另一原因,其實很要命的:他為了“安得廣廈千萬間,大辟天下寒士俱歡顏”,讓信用比較差的人去買房子。大家都去買,房價就漲,於是大家都賺錢:房地產泡沫的盛宴開吃,好日子一眼望不到頭!雖然總有一天會出現斷供大家都玩完,但是克總好像也不在乎,大概是一方麵“我下台後,管他洪水滔天”;另一方麵“有媒體護航,誰敢爭鋒”。當然克林頓花錢還有些節製,沒有讓經濟在他任內直接垮台。但是他管不住自己的後一任:布什同學是個小朋友,不懂事,拿著大人的信用卡瞎刷,最後刷爆了,沒人還得起。回頭看看,克林頓給美國經濟埋了個原子彈做的地雷,布什就算不打仗,這事遲早也會紙包不住火。

克林頓前任,布什同學的老爸,據說也是打仗下課的。這其實冤枉他了。老布什是我今天綜述的各任總統中,唯一一個好人。他搞的“沙漠風暴”基本上是用別人的錢幹自己的事:美國人出的錢不多。但是和克林頓不同,老布什是個負責任,講“可持續發展”的良心政治家。他看到戰後經濟不太穩定,加了點稅鞏固國庫。這下經濟賬麵上就難看了。加上媒體推波助瀾,說大家沒錢是老布什打仗打出來的,美國人不高興了,後果很嚴重!美國人民覺悟比較低,不能跟黨中央“同甘共苦”,沒有“大河不滿小河幹”的奉獻精神;二話不說,揮一揮手,把老布什選下去了。

那布什前麵的裏根呢?他幹的怎麽樣?據說冷戰是裏根結束的。我本來對裏根沒什麽興趣,但是2016年總統競選的時候,希拉裏阿姨一不小心說了一句裏根的壞話,就捅了馬蜂窩,得趕緊道歉完事。這下我興趣來了:老虎屁股摸不得?大家都說好的人,一般不是大好人,就是十惡不赦的能控製別人思想的大壞蛋。當美國總統的人,大約不是爛好人吧?於是我查了一下裏根總統都幹了什麽。

裏根對美國的改變真的是非常深入骨髓的:首先,他第一個大規模借國債。他以前國債基本可以忽略不計。從他以後,基本上每一任總統都讓國債翻翻。其次,他借國債除了刺激經濟外,搞什麽“星球大戰”。這玩意兒真要打仗屁用也沒有,卻培養出軍火商的利益集團。這個集團培養出來成為共和黨的鐵票。不過跟奧巴馬發福利培養鐵票不一樣的是,軍火集團人數太少了,投票的時候人頭不夠,隻是奧總“福利集團”的零頭!但是這幫人成事不足敗事有餘,自從裏根起,每一任總統都得對外發動戰爭。(唯一的例外是川普,隻幹了一任走人。)第三,裏根在“這是最後一次”的(大家現在已經聽熟了的)口號下,大赦非法移民,把加州從紅州翻藍,硬生生的造出後來每一任民主黨總統都要躍躍欲試再次向前推進的“拉票政策”。最後,幹了這麽多動搖國本的壞事,演電影出身的裏根通過操控媒體,居然把自己說成是美國有史以來最好的總統,把“混進革命隊伍的投機分子”戈爾巴喬夫同誌的畢生事業——搞垮蘇聯——說成自己幹的!從次以後,誰是好總統,誰是壞總統失去了標準:媒體說了算!這才是最要命的!!

以上這幾個哥們,除了老布什沒有幹大壞事以外,其他的都搞出動搖美國國本的巨大改變。大家前赴後繼的結果是,在很多人眼裏,美國成了一個奄奄一息的病人。

“天不生主席,萬古如長夜”,在左右各方都對美國失望之際,在全美國的聚光燈下,著名的reality show star川普閃亮登場了。在他豪邁的就職演說中,川爺擲地有聲的向全世界宣布:“美國人民被遺忘的太久了!今天權力終於回到了人民手中”。(我當時聽了就覺得特別耳熟,好像是N年前某偉人宣布“某國人民站起來了”。。。)川總上台以來,勵精圖治,試圖去幹很多事情:打壓藥企,平抑醫療賬單;建設inner city,花錢給非裔的教育;為了給在美國的非裔西裔創造就業,天天推特罵人,嚇跑非法移民(是嚇跑,因為強力部門不聽他的,其實沒有遣送多少);從戰爭泥潭撤軍,留出空間讓俄羅斯和敘利亞幹掉ISIS;為了減少赤字,以跟中國打貿易戰為借口,給美國人民加稅(比老布什直接加稅聰明多了!);淡化階級鬥爭(隻是淡化,美國人在這條路上已經病入膏肓,老川也不敢直接反對)。美國大地簡直是就要久旱逢甘霖啊。可惜不知道怎麽回事,事情的發展不以老川和支持他的廣大革命群眾的意誌為轉移,很多地方積重難返,老川的政策隻是杯水車薪。有時候還因為救火隊員工不聽川隊長的命令,老川以為自己在給山火澆水,結果第二天上網才發現澆的是油。四年彈指一揮間,老川也下課了,留下一個不安分的背影,利用剩下的餘熱還在折騰。(每次看到老川出來折騰我就著急啊:您老人家把川粉折騰的都散了,您自己就入獄了。還是消停兩天,摟著您的美女去過億萬富豪的日子,把MAGA的偉大事業交給革命接班人吧。)

誰是美國最差的總統,大家評評理?

簡翎 發表評論於
小奧老拜都夠差的,小布也不怎麽樣,老卡更是個草包。
羽根 發表評論於
有些總統壞事做盡,但都做的很成功,身後留名,比如小羅斯福和奧黑。
有些總統自己為了任期內政績好看,不顧給後任布滿炸彈,比如裏根和克林頓。
他們執行力都強,但骨子裏很壞,特別是頭兩個



Soltek 發表評論於
最差的是小布什。還記得911那天他正在幼兒園給小孩讀書時被告知飛機撞樓時那呆若木雞的情景。
wamay 發表評論於
川普其實幹的不賴,競選的承諾都盡力兌現,實際也兌現了不少,比政客強多了。其方針也算貼合美國的弊端。
本來是很有機會連任的,就是個武漢病毒的大意導致滿盤皆輸。

川普的缺陷是獨狼性格,不懂全局平衡協調,而且不懂搞團結。這也是他輸的暗線
自立獨立 發表評論於
現行的就最差的。
自立獨立 發表評論於
現在的政客都是表裏不一的騙子。 他們把現行的政治體係摸透了, 玩壞了。 中飽私, 坑害國家,愚弄百姓。 完全背離了當初建立這套政治體係的初衷。 隻能是把汙塘的水抽幹,清理掉這些政客才有救。所以說總統沒有最差, 隻有更差。 要說最壞的總統就是08了。


Ken99 發表評論於
川普當然是是最有錢的總統,他也是最無私的總統,最坦誠的總統,
就是因為這些原因,他得罪了美國的既得利益階級,這也注定他是最艱難的,甚至孤軍奮戰的總統,以至於無人可用,隻能靠自己子女幫忙.
樓下那幾個黃屎人渣說什麽他子女要到政府部門混個差事掙工資…
你以為川普像你們幹爹教父奧巴驢那麽寒酸?把自己丈母娘拉進白宮看孫女,叫政府官員,離開白宮還拿十幾萬的退休金…
風森讀書聲 發表評論於
回複 'TexasIns02' 的評論 : 你跟著傻子的思路走就是傻子N次方還不自知
TexasIns02 發表評論於
Powell律師最喜歡“風森讀書聲”這樣的傻子
風森讀書聲 發表評論於
回複 '古龍' 的評論 : 你得了吧,川普公然貪汙?你這麽說別說敗登家族不同意,連混特敗登都不能答應,你見過除了川普還有哪個人為了當個總統資產縮水過幾億直接跌出全球富豪排行榜的貪汙犯麽?看看可林頓和08自從當了總統後財富爆增了多少倍,你這麽說是向大夥宣布你是獨眼龍麽?
chichimao 發表評論於
在美國可以說 誰是曆史最壞的總統.

在中國可以說 誰是曆史最壞的主席嗎?
古龍 發表評論於
太久遠的不知道。小布什基於宗教理由,公然編造謊言,拿下伊拉克,造成美國陷入泥潭,伊朗坐享其成,ISIS做大,消耗掉克林頓留下的良好的財政狀況,使美國成為世界的笑柄,這是對外。對內放鬆金融上的看管,造成房市的垮台,經濟陷入危機。如果不是川普,小布什可以說是最差的近代總統。川普很多理念上不錯,比如自己不行,就不用在全世界衝老大。但是川普的公為私用,白宮裏女兒女婿掌權,公然貪汙,不惜造謠生事,公然對民主體製的攻擊,對自由民主的詆毀,作用不至於美國,對全世界民主自由的國家都有很大的副作用。最差總統非他莫屬。
Ken99 發表評論於
美國曆史最壞的總統當然是奧巴驢, 他是唯一一個從心裏想把美國弄死的總統。
其他人像大小布什,老白癡 最多就是自己撈錢,或者自己無能, 而沒人像凹疤驢那樣成心把美國往深淵推
欲千北 發表評論於
好文。論說總統,裏根和奧巴最壞。但根本的原因還是美國人民離棄了上帝,道德水平江河日下。
三思2016 發表評論於
奧巴馬對民主黨的最大貢獻就是締造了選舉作弊係統。並且把黨徒們改造成了不辨是非,不明事理的蠢貨。
iask 發表評論於
trump的所謂罪名都是人為宣傳強加上去的。有人居然說他獨裁,把習近平普金都笑翻了。 美國是幸運的如果沒有trump就沒有今天對中共的圍攻之勢。而trump沒那麽幸運因為碰上了病毒而落選

如果說trump的不足,在於他早期表現出的傲慢不利於團結盟友,內在的power不見容於其他政見者,導致與左派分裂加劇。雖然是雙方的原因,鑒於左派實在強大,被犧牲的還是trump。
iask 發表評論於
小布什和奧巴馬最爛
回首前塵 發表評論於
那些唱衰美國的黃昏論者,如果自己毅然決然的放棄美國,去祖國或其他地方去發展,俺就相信他們是說真的玩真的,哈哈哈
HenryCharles 發表評論於
看看美國比較具權威性的各項總統評論,結論都相差不多:

US News的評分:
(倒數)第一名: James Buchanan
第二名:Donald Trump
第三名:Andrew Johnson
(見:https://www.usnews.com/news/special-reports/the-worst-presidents/articles/ranking-americas-worst-presidents)


C-SPAN的評分:
第一名: James Buchanan
第二名:Andrew Johnson
第三名:Donald Trump / Franklin Pierce (同分)
(見: https://www.c-span.org/presidentsurvey2021/?page=overall)


權威性的Siena College Research Institute 總統排名 (2018年):
第一名: Andrew Johnson
第二名:James Buchanan
第三名:Donald Trump
(見:https://scri.siena.edu/wp-content/uploads/2019/02/Presidents-2018-Rank-by-Category.pdf)
(觀察人士說那還是2018年的結果。下一輪評鑒時,川總有可能可以榮登第一名的寶座。)

在各大指標中,川普雖然隻得了第二或第三名,但是考慮到其他幾人都是百年以前的總統(Andrew Johnson 1865-1869, James Buchanan 1857-1861 ,Franklin Pierce 1853-1857 ),俺們可以大聲的說:

川普是過去一百五十年來,美國最差的總統!!!
ahhhh 發表評論於
說到破壞司法,難道不是公器私用,指鹿為馬的O8政府最令人發指嗎?司法部長公開說,“我是總統的打手”,就是這位在任的時候發生的。各情報機構,會聯手製造偽證,去竊聽總統候選人,IRS會打壓共和黨組織,最高法院不是去解釋憲法,而是改憲法,成為立法機關。這麽多你們都視而不見嗎?
五湖以北 發表評論於
小布什,伊拉克戰師出無名,丟失了道德高地,還挖了一個國債大坑
大號螞蟻 發表評論於
希拉裏相當克林頓開始的時候略微偏左一點點,但是也基本居中。所以在和奧巴馬競爭的時候,被越來越左的民主黨大佬們給做掉了。然後給了個安慰獎,國務卿。桑德斯太左也被做掉了。民主黨黨內選舉從規則上就是非常黑的。後來更聯合共和黨建製派做掉了川普。希拉裏被做了以後,痛定思痛,向黨中央靠齊,為了當首位女總統不惜大幅度改變立場,才有了拜登避讓的機會。所以還是那句話,總統都是世界改變的結果,而不是改變世界的。
大號螞蟻 發表評論於
美國總統的權力是非常有限的。所以與其說是總統導致了什麽,不如說是什麽導致了總統。
這裏評價的其實就是全球化進展中應運而生的幾位總統。
嚴格地說,這個第三波全球化早在二戰結束就開始了。它是建立在終結第二波全球化,殖民地時代,的基礎上。隻不過在蘇聯解體以前是兩個不相往來的半球化。而後把西半球模式推向東半球而已。其中功不可沒的是裏根。裏根的產生是尼克鬆到福特到卡特,美國在冷戰戰略對抗中由攻勢轉為守勢後的反彈的結果。
裏根穩定了美國,瓦解了東歐,乃至老布什楊威海灣,拖垮了蘇聯,才有了全球化的可能。
殺敵一千,自損八百。老布什和丘吉爾一樣下台也是情理之中。
而克林頓就是打掃戰場的。好在克林頓是個中偏左,按現在標準很可能是中偏右,很接近川普理念的。實施的政策非常共和黨,搞得共和黨無法在政策上攻擊他,而隻能找道德問題。而川普那時和克林頓關係是很不錯的,理念相近。川普也是民主黨出身,現在也不是真正的共和黨建製派。其實是中偏右,甚至有點偏左。川普做的,比如扶助農工,本來是民主黨的事,民主黨的全名可是民主農工黨。所以民主黨也無法在政策上打壓川普,隻能也繞行道德問題。
克林頓時期是全球化的紅利期,西部(東方)大開發時期。結果大家都有的賺。中國欣欣向榮,美國國債也降低。克林頓順應時代,推波助瀾也算不錯。但是說因他成事就太過了。
小布什其實接大康泡沫,其實就是全球化進入了平穩期,暴利期過去了。打仗固然有那麽點火上澆油,但是根本原因還是全球化不那麽給力了。而資本還惦記著暴利,就真能玩金融花樣了。實際上福利支出和浪費比軍費多幾倍。次貸危機就是克林頓政府開啟房貸福利挖得坑。實際上問題和成果往往不是應屆總統的,而是上幾節的積累。即便如此,小布什時代的國債增長還算遲緩可控。
次貸危機標誌著全球化開始走下坡路。沒有那麽多紅利又要維持大而不倒,就隻能發債發鈔。中國的四萬億計劃,以及後續的各種方式的十幾萬億。還有美國奧巴馬時代的國債斷崖式攀升。
保了大資本自然就傷害了平民中產。習近平和川普都是全球化下滑中的產物。中國崛起,美國偉大,都是去全球化的口號。全球化的撕裂就在於資本和規則的不匹配,不可持續。
全球資本希望盡可能長久地維持這種一個地球兩種製度的狀態,從雙軌製中牟取暴利。拜登是派出來的維持會長。川普是要世界貿易統一美國規則,習是要命運共同體為中國規則。三國(方)大戰是當今世界的局麵。總統也不過是大號棋子。
滋鄂 發表評論於
現今這個更差。走路都不穩
老歌經典 發表評論於
同意東方明月的觀點:美國從開國到今後幾百年最差總統就是川普,到現在還天天用謊言洗腦和愚昧一大群信徒,完全是一個黑幫邪教主。
選民 發表評論於
美國沒有最差的總統, 隻有更差的總統。
唐西 發表評論於
文下之意就是小布使最糟糕呢。
中國要謝謝小布什,Just do it. Nice.
大號螞蟻 發表評論於
最差的正在進行中
回首前塵 發表評論於
把美國稱為黃昏的人,為啥一個個前赴後繼的跑美國來了,而且來了還不走?他們應該往太陽升起來的地方去才對。 言不由衷的人做出來的評論,讓人不敢相信。裏根總統一仗未打而打勝了冷戰,克林頓總統也是幾乎一仗未打而發展了美國經濟,他們咋成了最差之一的總統?最差的總統應該是卷入阿富漢和越南戰爭的幾個總統,打敗了還留下一屁股債,把經濟搞的一團糟
playnice 發表評論於
Reagon是始作俑者,後麵的傳統政客們一個比一個壞!
清漪園 發表評論於
給強文點讚!曆史在天邊明鏡高懸(網友金句)。

“大家都說好的人,一般不是大好人,就是十惡不赦的能控製別人思想的大壞蛋。”這話說得太精辟了!
東方明月- 發表評論於
同意對各個總統的分析,這些總統或多或少,或主動或被迫幹了不少不利於美國發展的事。

其中trump是最壞的,他破壞的是美國的立國之本。

破壞司法獨立,公開幹預司法部,最高法院獨立運行。

拒絕公開財產,為政府腐敗打開大門。

造謠選舉作弊,動搖美國民主基礎。在懸賞百萬都找不出一個證據的情況下,現在還繼續用那些都不敢送上法庭的陰謀論到處傳播。

trump對美國的破壞,比中國和蘇聯加起來還大!
ahniu 發表評論於
隻看到皮毛。美國問題,
窮人不工作,富人不花錢,中產不生娃。
深層原因,脫離上帝。
bashfulx 發表評論於
五十年以後再回頭看
我思我愛我在 發表評論於
不錯
登錄後才可評論.