您的位置:
文學城
» 博客
»從窮怕了到敢投資: 四十年財富突圍路
從窮怕了到敢投資: 四十年財富突圍路
地主雜談
做一個眉宇間寫滿風調雨順的人,安靜於暖,安然於心,不急不燥,清淡歡顏。
幾天前,我看到國內的一個財經博主說,大概意思是:中國人見到的好資產太少了,因為我們以前太窮,這四十年來隻是從窮到小康,離富到貴還有很長的路。這話聽著好像挺有道理,但仔細一想,總覺得哪裏別扭。
我認為,中國人不是見好資產太少,隻是正在經曆一場“資產認知時差”:由於財富積累的速度太快,認知的轉變卻趕不上。就像在四十年裏走完了別人兩百年的路,資產越來越多,可真正懂得怎麽打理的人,還在摸索。
我爸媽那代人,是真的“窮怕了”。那時候,最寶貴的資產是健康和一份穩定的工作。家裏有些積蓄,全都存銀行,認為這是最穩當的方式。在他們眼裏,錢不是拿來增值,而是關鍵時刻能救命的。
後來趕上房改,80年代初,老媽單位分了一套房。我們從30多平米的小屋搬進了樓房,再也不用冬天生煤爐取暖了。那時誰會想到,這間普通的水泥盒子,後來成了家庭財富的壓艙石。90年代末期,爸媽買下了單位分的一套房,成了“財富增長的幸運兒”,其實不過是剛好站在了風口上,自己都沒意識到那算是“投資”。
我自己就經曆過從“存錢最安全”到“學著打理資產”的全過程。這種觀念的轉變,其實是中國家庭財富管理的一個縮影。
剛來美國那幾年,家裏領導每次發工資,第一反應就是趕緊把錢存進銀行,腦子裏隻有一個念頭:放著別動,最踏實。慢慢地,看著身邊人買股票、買基金,我也開始琢磨:是不是該讓錢“動一動”?後來我給自己開了IRA賬戶,買了些基金。工作以後又接觸到401(k)/403(b),才發現,原來理財是一種有節奏的安排,是讓錢生錢、為你打工。這種觀念的轉變,其實跟國內這幾年家庭理財意識的變化很像:從一心攢錢,到開始學著配置資產,就這麽一路摸索著往前走。

我國內有個老同學,2006年咬咬牙在北京四環買了套房,那會兒房價跟工資比起來也不便宜,但她用上了全部公積金和積蓄。老同學的做法說不上搞什麽“資產配置”,就是覺得“房子不會白買”。現在那套房翻了幾倍,她調侃說,那是她唯一一次憑直覺押中的投資。
當然,也不是人人都有這種運氣。房產這條路,早些年確實是財富通道,現在就得分城市、分地段、分階段了。閉眼買房就能躺賺的時代,過去了。
更年輕的一代,其實已經起跑在前了。95後,00後,很多人從小就懂投資股票,玩數字資產、了解海外市場,比我們當年“死守定存”的思維跳躍得多。老一輩的“存銀行”和年輕人的“投基金”,本質是不同時代對“安全”的定義變遷。據2024年螞蟻財富平台發布的用戶調研,00後定投用戶占比達47%,遠超80後的29%。他們比我們早懂得:不能靠攢錢跑贏通脹,得靠認知選對賽道。
當然,數字資產的世界同樣充滿風險,就像90年代的股市、20年前的房產,新興資產的超額收益往往伴隨泡沫,而多數人隻看到了幸存者。比特幣讓少數人暴富,可更多山寨幣歸零的教訓提醒我們:高收益永遠伴隨高風險,真正的財富管理,是建立自己的投資邏輯,不是追逐風口。
說到底,什麽才算“好資產”?不一定是漲得最快的,但一定是抗風險、能陪你穿越周期的。比如位於一線城市核心區的房地產;你定投了五年的寬基ETF,雖然不刺激,不過能陪你慢慢漲;還有就是你花幾年積累下來的職業技能,在變動的職場裏也能站得住腳。
軟資產往往比硬資產更值錢。我有個國內朋友,大專畢業,是個會計。那時候會計行業開始推行職業資格認證,她就去考了。朋友的目的隻是想應對工作上的瓶頸,站穩腳跟。後來評高級職稱時,這個執照成了關鍵。如今,中國注冊會計師人數十年增長3倍至40萬,而真正的高端財務人才依然稀缺 —— 技能,才是最抗通脹的資產。
所以,我不太認同“中國人沒見過多少好資產”這句話。其實我們這一代,是中國第一次真正擁有資產的一代 —— 股票市場、商品房私有、理財產品多樣、技能變現渠道廣。。。這些機會擺在眼前,隻是我們還在學習如何甄別、如何拿得住。
“富”是一種積累,“貴”是一種判斷力。我們正走在從“窮怕了”到“富得明白”的路上,懂得選擇時間和賽道的人,才配得上真正的貴。
最好的資產,從來不是哪套房、哪隻股票,而是那個願意不斷進化和不斷學習的你。

圖片由AI製作,原創
康賽歐 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 小富靠勤”承認努力,“中富靠德”講人脈和信用;“大富靠命”開始模糊因果,“巨富靠惡”則徹底滑向偏見。
我承認,世事當然有灰色地帶,但不是所有富人都靠惡,也不是清白人就隻能小富。看似看透,其實放棄思考。
每天一講 發表評論於
“富”是一種積累,“貴”是一種判斷力。
==========
從網上聽到過這樣的話,小富靠勤,中富靠德,大富靠命,巨富靠惡。
康賽歐 發表評論於
回複 'huiling-LA美國' 的評論 : 謝謝鼓勵,我們一起學習!
康賽歐 發表評論於
回複 'huiling-LA美國' 的評論 : 說的是啊,我們在美國的幾十年,每分錢都是用汗水換來的。不過,國內我的有幾個發小,住的房子都還是父母的,沒有買自己的房,好在家裏孩子就一個兩個,沒人跟他們爭。
huiling-LA美國 發表評論於
“富是一種積累,貴是一種判斷力” 康康金句,學習了!謝謝好文!
huiling-LA美國 發表評論於
國內老同事單位分房買下後翻幾十倍是他們的第一桶金,很多人都有父母留下的雙方單位分的這類房好幾套,現在退休後高工資加上出租房和股市投資,大都財務自由了。反觀我們到美國幾十年,每一分錢都是自己賺的,沒有分房這回事。幸而剛到美國不幾年,有人告訴我如何買共同基金、投401 k的好處,也有朋友分享買房的經驗,在國內買投資房等,都嚐試一些,運氣都還不錯。
康賽歐 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝認同!不進步,墨守成規,隻會被社會淘汰了。
康賽歐 發表評論於
回複 'laopika' 的評論 : 謝謝認同!
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 房產也是一種投資, 也和趨勢/運氣有關。 房產不飆升, 股票就不會哦飆升。 一回事。
----------------------------------------------------------------------
這周一和周二中美股市聯袂上漲。在國內房地產持續低迷、地方財政壓力加大的背景下,拉動股市信心或也是當前政策的重點方向之一。畢竟,房地產這一塊撐不起財政了,想要緩解每年高達數萬億的財政收支缺口,就得從資本市場挖掘新的增長點。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 所言極是
康賽歐 發表評論於
回複 '曉青' 的評論 : 謝謝認同!我有一個朋友,父母的房隻能出租,她就拿租金。
多倫多橄欖樹 發表評論於
進步就離財富更近,同意~~
laopika 發表評論於
非常讚同最後的結論!
BeijingGirl1 發表評論於
房產也是一種投資, 也和趨勢/運氣有關。 房產不飆升, 股票就不會哦飆升。 一回事。
BeijingGirl1 發表評論於
風險一定是和收入相輔相成。 如果收益高沒風險, 哪句是撞上運氣了。
曉青 發表評論於
非常有道理。我一同學在北京,早年幾十萬三居北京印象房子現在上千萬了,自己住一套出租一套,租金小2萬一個月,天呐,還有原來的單位分的父母的都出租,一年租金好幾十萬。