世上真的有父愛嗎?

打印 (被閱讀 次)

母愛是一個真實的存在,每個人都是在母親的照料下長大的。在早期時,沒有母愛,嬰兒可能一天都活不下去。

父愛呢?父愛存在的例子是不可否認的,但她是天然的,必須的嗎?父愛的機理是什麽?

很多的動物一年隻有有限的幾次發情期,發情時的雄性與雌性交配,然後就一走了之。照顧下一代完全是雌性的工作。以後的下一代也不會認得父親,衝突時會毫不猶豫地咬死父親,發情時也會和父親交配。父愛純屬子虛烏有。

造物主(或自然進化)讓人類時刻處於發情期,隨時隨地可以交配,可能的原因是:人類的嬰兒很弱小,需要很長的時間才能獨立,照顧嬰兒需要很大的精力,母親一人忙不過來,需要父親來幫忙。怎麽使父親情願來幫忙呢?上帝於是設計讓人類的男性時刻都有性欲,要滿足性欲就得做點事,是持續的性關係把男人拴在了家裏,擔當起父親的職責。

但光這一點還不足以說明父愛有時能達到的深度,能說明的可能就是人性的特點吧。人有感情,嬰兒很萌,人會對很萌的東西產生感情。就象貓狗這類寵物,寵上了簡直生死相許。但豬為人類貢獻了那麽多,因為又肮脹又不萌,人類殺豬時眼睛也不眨一下,盡管這隻豬和主人也一起混了幾年了。

另外人類又有意識,所謂意識對物質會產生反作用。人類以宗教或道德的名義製定了一些規則或潛規則,如父女兄妹不能交配,父親要照顧孩子等等。這些規則從小就被灌輸,人們的腦子被格式化了,這些規則就成了他們的意識形態,成了他們人性的一部分。有些人會為了宗教或他人犧牲自己,有些人會脫離常識去做些荒唐的事,甚至現在常見的一些文革的受害者會變成瘋狂的毛粉,都是因為那被格式化的腦袋的原因。

因此竊以為,父愛並不是天然的,而是一種後天的產物。所以相比母愛,父愛更不可靠。但相比男女之愛,朋友之愛,父愛還是要可靠很多。那是因為人類的孩子的成長期太長,經過近二十年的養育,教育,共同生活,父愛可能是非天然之愛中最牢固,最持久的愛。

在父親節的時候,如果你作為一個父親為自己不是那麽愛子女而慚愧時,不要那樣!如果你作為一個子女甚至有點怨恨父親不如母親那樣投入時,也不要那樣。父愛雖然不是天然的,必須(necessary)的,但沒有父愛的人生是有缺憾的, 是不充分的(not sufficient)。

人的一生需要經曆很多種愛,父愛仍然是其中最重要的之一。父親節快樂!

心之初 發表評論於
同意。但是父母都欠孩子的,那是肯定的。人家不一定想來到紅旗下的新中國。不過,很多父母忍辱負重吧生在新中國的小孩拉扯成人,恩重如山。父母孩子算是扯平。
gaobeibei 發表評論於
還有一點,母愛是上帝把女人束縛在家裏的一個計謀。如果沒有孩子,有許多女人會出軌,出去該玩玩該喝喝,不會乖乖地停留在家裏。
歲月沈香 發表評論於
好文!父愛與母愛都很偉大,是兩種表現方式不同的愛,是人生都不能缺失的愛!
西岸-影 發表評論於
在美國很久以前聽到過這樣一種說法,男人隻有在成為父親後才真正成為男人,否則隻是大男孩,永遠是大男孩,而這個說法隻有在親身經曆後才體會。
簡單說,在目睹小家夥滑出母體的那一刹那,整個人的感覺一下子就不同了,幾個月以來的一切擔心和憂慮都成為過去,不會再有,新出現的感覺就是一種責任感。之前作為準父親並非不意識到責任感,但完全不是一回事。
而這完全是一種感覺,一種不需要理性的感覺。
再過了很多年後,像很多人一樣不自覺地從哲學角度思考人的價值是什麽,如何體會和體現?
意識到所謂人的價值,或者你生活在世界上,存在於社會中的意義,在於“被需求”。這種需求可能來自巨大的範圍,所謂偉大的人做偉大的事情,但也可能來自你身邊,所謂普通人做普通事。
但這種“被需求”構成了你在世界上還有存在價值的基礎。
這其實說的就是責任感,一個沒有孩子的男人,與一個有孩子的男人,最大的區別在於責任感不同。沒有孩子自然少了一份責任,但也讓你獲得更多自由,自由與責任從來都是對立的,願意承擔責任,意味著自願放棄一部分自由。
而這種關於孩子的責任感,並不僅僅是一個理性的思維結果,比如社會對家庭的期望值,或者你作為社會人對社會的期望的吻合,也是物種延續潛意識的動物本能。
這時候再說為什麽公司招人喜歡結婚尤其是有孩子的人,很難理解嗎?
就像梁曉聲在今夜有暴風雪裏描述的那樣,對於男人來講,一個好女人是一所學校。
這個“學校”讓你認識了社會的另一半,開拓了你的視野,你不再是一個單獨的個體,而是“一部分”,不再孤獨。
而一個孩子的出生,讓男人意識到了一種責任,一種過去不可能有的責任,或者說對世界的一個承諾。
而這個承諾讓你與過去不同。



victor2020 發表評論於
感謝博主的文章!祝您周末愉快!
spot321 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : “人和人不一樣,父親和父親也不一樣。我感受的父愛比我感受的母愛要真切得多。我從不懷疑我是我爸親生的,但我在十幾歲的時候認真地懷疑我媽是不是親媽。”+1
非常同意園姐姐!凡是沒有絕對。天底下好父親有的是。
飯盛男 發表評論於
不是父愛母愛的存在、是幼児的可憐巴巴的様子激起成年動物的情愫、幼児知道沒成年保護是活不下去的、天性地呈現萌的様子。所有的動物都是這様的。長大後露出了爭獰的麵目、、、
這裏、母性成年容易比雄性成年上當受騙、因為在哺乳時更能激起這種情愫。嗬嗬
elfie 發表評論於
回複 '睿智與弱智' 的評論 : 您的邏輯太可笑。男人的所謂父愛是與生俱來,沒有條件的大愛? 那世上為什麽有那麽多沒有父親的,由母親養大的孩子? 那些男人並沒有離開人世。
elfie 發表評論於
我也不相信父愛的真實性。這種愛是有附帶條件的,是男人的一種自我滿足和自我肯定。如果男性因為某種原因覺得自己的孩子不值的愛,這種感情就會大大降低。自古男人看重財產的劃分和繼承,所以對孩子的性別和智力,以及孩子母親的位置都有考量。有些男人對離異,和前配偶的孩子不再付出父愛就是一例。因為這些孩子會在繼承權上造成問題。
朱頭山 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 父親一般和女兒都挺好,但這裏有異性相吸的理由,就像兒子通常也會和媽媽好一點一樣,女兒和母親有競爭的成分。有個希臘語的什麽情結的專業術語來描寫這種情況
朱頭山 發表評論於
回複 '清漪園' 的評論 : 人和人不同,我的父親也不錯,但和母愛不同的是,他教會我怎麽以男人的方式行事。一般的規律是,有個壞爸爸,兒子的成就會更大,而女兒可能不一樣。馬斯克在父親節罵爸爸可以死了,斯大林要絞死爸爸,毛澤東要把爸爸坐噴氣式。克林頓和奧巴馬的爸爸都不靠譜。但這些大人物忘掉的是,正因為有個霸道的爸爸,他們才會那麽霸道,狹路相逢狠者勝!
清漪園 發表評論於
人和人不一樣,父親和父親也不一樣。我感受的父愛比我感受的母愛要真切得多。我從不懷疑我是我爸親生的,但我在十幾歲的時候認真地懷疑我媽是不是親媽。我經常想,若沒有老爸對我如山的愛,哪裏會有今天的我。朱兄,您沒有說服我。
尤其開心USA 發表評論於
您沒有麽,還是沒感受過?
睿智與弱智 發表評論於
對不起,在這裏我絕無不尊重女性的意思。十月懷胎,每一位媽媽都為此努力付出了代價。我在這裏向她們表示最崇高的敬意!…….但從社會學或是人文關懷與情感表達來說,似乎用本能來形容人類最初級和原始的情感更為合適與準確!感謝博主的文章,有機會讓我一述己見,並一吐為快!祝您周末愉快!……
睿智與弱智 發表評論於
其實,從某種程度上來說,人類那些最初始(原始)哪怕是對自己所生養的孩子,大都隻是出於本能或條件反射。而絕非是什麽—“母愛”!最初對孩子的喂養哺乳隻是一種本能!在後來的不間斷喂養接觸中,慢慢才產生出了情感,那才是所謂的——母愛!(前麵的僅僅隻能稱作是—本能)這時才慢慢的萌生了對孩子的感情,並且與日俱增!……而父愛則不同於母愛,那才是與生俱來,無與比擬恩重如山的大愛!……這種僅僅隻有血緣關係,而非“切膚之痛”的養育之恩,才是超乎理論道德,世俗觀念的人間大愛!……
登錄後才可評論.