舉報違反居家令的鄰居

還是在四月裏，我在出門去超市的路上，看見我們街上有一家人家，車道和路邊停了四、五輛車，顯然是有親友造訪。

回來的路上，又看見這家人家的客人三三兩兩地向公園走去。這所公園是個自然保護區，有條小徑通往一個小湖，設有野餐桌。從街上看不見池塘。

在居家令下，這個地方允許當地居民走路、遛狗，但隻能穿過，不許逗留。

這群人有老有少，至少有12人，看來好像是一大家子。老的有六、七十歲，還有個抱在手裏的幼兒。小孩子一路奔跑玩耍，大人們手裏拿著飲料，說說笑笑地沿小徑走進去。隻見兩個人戴口罩。

我的第一反應是：群聚，違反居家令，病毒傳播！

接著腦子裏很快出現一個念頭：該不該舉報？

但這個念頭隻是一閃而過，馬上被我否定了。

據我們當地的媒體，自三月中旬以來，警察局和市政府收到舉報違反居家疏離令的電話已超過五百個。

在緊急狀態和特殊時期，會經常發生這類舉報和告密的“公民行動”，甚至直接幹預的“公民執法”。這種時候，社會處於不穩定的非常狀態，很多本來習以為常的行為受到了挑戰，這種“挺身而出”的動機大都是出於維護社會的公平及和諧。

據心理專家的分析，舉報和告密，會為舉報人帶來一定的滿足感和掌控感，好似自己伸張了正義，為社會做了一件好事。

但是，任何事都有正反兩麵。除了明顯犯法或人身危害的情況以外，這種舉報是不是真的對社會和諧有利？

曾讀到過，在中國的文革期間，鄰居、同事、朋友，甚至家人之間的互相舉報是家常便飯，搞得人們人心惶惶，雞犬不寧。一句反動的話，一本反動的書，可以帶來審查入獄、家破人亡的悲慘結果。每個人都是每個人的潛在敵人，這樣的社會毫無和諧穩定可言。

有社會研究證明，這類“公民舉報”還有一個常見的特征，那就是帶著先入為主的偏見和歧視，例如近幾年，美國出現了不少有色人種在正常活動時被懷疑做壞事而舉報的事例。

還有那些吃飽飯沒事做的人，每時每刻都在監視周圍的人，還拍下照片、視頻，拿到社交媒體上去當作羞辱別人的材料。

不用說，如果是對人有直接傷害的犯法行為，我是會報警的。我以前不止一次這樣做過。

幾天後在前院清理花園，鄰居傑克琳散步走過，我和她隔老遠打了個招呼。她告訴我，前些天有鄰居在家裏和公園群聚，她打電話報告了警察。警察來到公園，把那家人家勸散了。據說是家裏有人生日。

傑克琳說：他們不怕傳播病毒嗎？我們宅在家裏，他們倒出門熱鬧，這公平嗎？

終於還是有人舉報了！傑克琳的話，聽來也頗有道理。

不過，也說不出為什麽，後來我再看到傑克琳，心裏總感到不大舒服。

* * * * *

（這個自然保護區是個飯後遛躂的好去處）