大過年的槍聲再起魂斷高中校園,命案就發生在女兒的高中

打印 (被閱讀 次)

這種好萊塢警匪片一樣的場景隻在電視裏看過,直到昨天自己親身經曆...下午放學時分,突然警笛大作,大米和楓樹大道交角附近一下湧入了十幾輛警車,空中還有直升飛機掠過百靈住宅區上空,直奔這裏的高中而去,一時間所有的道路被封,交通受阻。沒有人知道發生了什麽。女兒隔了很久才從學校附近走到車旁,問她發生了什麽?她說有人在校園裏開槍,她剛從衛生間走出來,沒有聽到槍聲,但在走廊裏碰到舞蹈隊的教練,喊她的名字讓她快跑......這時大批警察已經帶緝毒犬進入校園地毯式地全麵搜查罪犯和槍支。

 

 

再後來獨立學區的電話一個接一個...微信臉書朋友熟人問候的短信一條接一條,local電台還有nextdoor app上,關於案件的進展討論輪番轟炸,沒有人知道發生了什麽。有人說是因為打架,一個16歲的三年級學生殺死了一個19歲的高年級學生,有人說是槍意外走火;有人說在校園外麵,也有人說在學校庫房; 打完槍後,凶手逃跑藏了起來,直到晚上將近八點鍾,才在一個超市的垃圾桶後麵被抓住。受害人胸口上中了兩槍,來了兩架直升飛機,救護人員實施了CPR,但人還是沒了....16歲的犯罪嫌疑人已被逮捕,目前被關押等待受審!

 

校園槍戰都是在電視新聞中看到的,沒想到在現實生活中卻發生在自己身邊。不知道那個帶槍的少年是從哪裏得到的槍,如果是父母的槍,那麽為人父母的為什麽要讓一個16歲的孩子帶槍上學?悲劇發生在校園,學校的安檢和保安措施是否也留下了紕漏,隨意帶槍進入校園,給平靜的校園帶來了多少不安全的隱患?!!一個悲憤的家長事後受采訪說,如果不禁槍,我不想看到自己的孩子早晨走進校園,晚上卻走不出來喪命槍下。

 

從去年九月一日開始,校園持槍已經成為合法條款之一。德州法律允許公立學區為學校教職工提供武器,可以在學校內隱蔽持槍。全美包括德州在內的14各州已經允許學校員工持槍。 "製止一個帶槍的壞人的唯一方法就是讓好人也帶著槍",美國槍支協會執行副主席拉皮埃爾如是說...但過度的槍支泛濫,公共安全並沒用因為好人也帶槍而得到改善,就像國家發鈔票來抑製通貨膨脹,隻能火上澆油.....

晚上學校PTO要開會討論,很多家長想向獨立學區建議在學校安裝金屬探測器,隨機抽查書包或實施透明書包辦法,以及禁止帶利器進入校園等等。那個喪命的學生是高中後備役軍官訓練團的成員, 畢業後即將去軍隊服役,也是全家人的期望和驕傲,這一切都隨著年輕生命的終結而毀滅。 我們活著的,該為了孩子做些什麽,校園還安全麽?

謝謝看帖!!!

 

周老大 發表評論於
明明是法律太鬆卻整天叫禁槍。這麽多黑槍收得回來嗎?就算禁槍通過,持槍的說槍丟了你待怎地?是人拿槍殺人,禁不了槍嚴懲殺人就行了。
tonyecomm 發表評論於
想禁槍的,先選舉議員改憲法吧。不然任何所謂的控槍立法都是打補丁,有個憲法壓在頭上,沒有任何作用,實際上反而限製合法公民保護自己。還不如想法如何在目前現有法律下提高防護措施, 例如禁槍區學校象政府機構一樣加安保和金屬檢測門。
fromsilkroad 發表評論於
回複 'o-tree' 的評論 : 槍支暴力在其他州也都存在,不覺得德州該因此被歧視……選擇在哪個州生活非常personal,定居德州也不失為一個好的選擇,諸如德州有:沒有州稅,房價油價生活費用成本低,氣候溫暖,多元化等等諸多優點 :)
o-tree 發表評論於
德州人不是以有最大擁槍權為榮嗎?怪不得別人啊!

反正俺是不去德州, 也不鼓勵孩子去德州上學工作
fromsilkroad 發表評論於
回複 '格利' 的評論 : 對呀,這起突發事件讓反對槍支暴力的呼籲者向立法部門喊話盡快出台控槍立法和防止槍支暴力的公共措施出台,比如獨立學區啟動威脅評估程序,讓看到校園有持槍的學生可以匿名舉報持槍人等等
fromsilkroad 發表評論於
回複 '武勝' 的評論 : 槍支暴力是德州兒童和青少年死亡的第二大原因,在德州平均每年有3000人被槍殺.....
格利 發表評論於
民眾持槍是一個老生常談的話題。民眾持槍是利大於弊,是美國憲法中規定的民眾權利。但如何管好槍支彈藥確實值得大家討論。
fromsilkroad 發表評論於
回複 '棗泥' 的評論 : 校園槍擊案讓所有為人父母的心有餘悸,希望學區把校園安全放在首位!!
fromsilkroad 發表評論於
回複 '西土瓦' 的評論 : 一看就是支持擁槍的。但這裏16歲還是未成年,他非法持槍,如果是父母的槍那他們嚴重失職!!隻是到現在為止,涉案的槍支還沒有找到,犯罪嫌疑人還拒不合作……
fromsilkroad 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 是啊,校園也不安寧了,青春叛逆期的孩子拿槍惹不起,這不出人命啦:-!
fromsilkroad 發表評論於
回複 '選民' 的評論 : bully的高中生拿槍豈不是會造成很多的隱患? 大俠你說呢??
fromsilkroad 發表評論於
回複 'tttt03' 的評論 : 看來四t先生是禁槍派。如果隻有警察才能有槍,他們濫用權力,傷害無辜咋辦?帥哥說說看??
武勝 發表評論於
世界各國槍案多少與擁槍率成正比,這個擁槍派無法否認吧?美國特色,不說別國,那東北部和加州擁槍率較低,槍案發生率也較低。不能說德州才算美國吧?你那個濫槍就是導致槍殺多,無可否認。
棗泥 發表評論於
這個世界越來越不太平。
西土瓦 發表評論於
回複 '選民' 的評論 : 這次好像不是兩個人有衝突,好像是大男孩兒試圖阻止什麽事,持槍少年太緊張了,不太清楚其中原由,持槍者蔑視生命是一定的
西土瓦 發表評論於
禁槍是不可能的,體製和傳統的必然。禁槍的結果就是你天天提心吊膽會被人搶,被人偷,被人打,被人殺,除非政府多上十倍的警察十倍的監獄,不可能滴。因為美國傳統就是法律捍衛你的權利,自己捍衛自己的權利。說白了,槍使得任何政府和個人都不得欺人太甚,當然,任何事情都有它的兩麵性,也有很多負作用。現在禁槍的結果就是:壞人手裏都有槍而遵紀守法的公民手裏的槍都被收走了……
菲兒天地 發表評論於
現在這個世界真是越來越亂! 女兒原來的高中也經常有警察進入,警報什麽的,哎!
選民 發表評論於
"那個喪命的學生是高中後備役軍官訓練團的成員, 畢業後即將去軍隊服役"

民眾擁槍是為了抗擊暴政, 那個19歲喪命的學生算是暴政的一部分吧.

另外, 在美國高中, 19歲高年級的學生欺負(bully)剛入校16歲的低年級學生是常見事情, 那個16歲的學生一定是忍無可忍, 拔槍而起.

總之, 應該讓所有高中生人人持槍.
tttt03 發表評論於
以暴製暴, 以牙還牙,還要警察幹什麽。
大家都有槍,而且武器都比警察先進。警察很危險,無法有效執法,成本增增高,都要納稅人負擔
登錄後才可評論.