您的位置:
文學城
» 博客
» 北京城,就剩下個名字了
北京城,就剩下個名字了
2019-11-05 07:44:09
北京城,就剩下個名字了
北京城啊,城門樓,拆了沒了;城牆,拆了沒了;牌樓,拆了沒了;胡同,拆了沒了。這些幾百年的地標性的建築一座座,一條條,一片片的拆了,沒了,消失了,再也找不到了,像一個逝去的人一樣,從此就從這個地球上消失了。懷念它們隻能從那些發黃發灰的老照片上看到它們舊時的風采。
北京城原來的城門樓子號稱“內九外七皇城四”,“內九”是指圍繞皇城紫禁城的九個城門,計有:正陽門,崇文門,宣武門,東直門,西直門,朝陽門,阜成門,德勝門和安定門;“外七”是外城南麵的七個城門,它們是:永定門,左安門,右安門,廣渠門,廣安門,東便門和西便門;“皇四”則是紫禁城的四個城門,它們為:午門,神武門,東華門和西華門。
正陽門
崇文門
宣武門
東直門
西直門
朝陽門
阜成門
德勝門
安定門
永定門
左安門
右安門
廣渠門
廣安門
東便門
西便門
兩幀彩色的城樓,正陽門和德勝門是目前未拆僅存的兩座門樓,其他黑白照片均為不復存在的城門樓,有的包括箭樓,甕城,有的包括城牆。
過去的北京城的主要街道上都有牌樓,也是極具中國特色的建築。雕梁畫棟,高高大大,煞是雄偉好看。梁思成說過,除了胡同四合院,最能體現老北京城風格的建築就是街頭巷尾無處不在的牌樓。下麵是北京城前門大街,東西單大街的幾座不復存在的牌樓。據統計,過去北京城有大大小小牌樓三百多個,毀壞拆除了大部分。令人欣慰的是現存還有一些明清時期的牌樓,大部分都在廟宇,景區,或文物保護地,還有幾座留在街麵上的,也是行人交通不是太擁擠的街道。
前門大街五牌樓
東單牌樓
西單牌樓
東四牌樓
西四牌樓
當年共產黨奪取政權,躊躇滿誌,準備打造一個蘇聯那樣的首都,國家,一切遵從所謂蘇聯專家的意見,而否決了建築專家梁思成“保留北京古城,在西郊新建一個政府中心”的建議。根本不在乎這些已經存在了幾百年的古物,以致梁林二夫婦痛心疾首“拆城牆如拆我骨,扒城樓如剜我肉!”,“你們五十年以後會後悔的!,再建起來也是假古董!”多麼鏗鏘有力的話,果然五十年過去,現在後悔拆了,開始仿建。去北京可以看到許多假古董。
北京城現在建設的真是高樓大廈,燈紅酒綠,城市的skyline足以媲美紐約曼哈頓。可是別忘了,如今現代化摩天大樓林立的曼哈頓是從一片荒土上建立的;但是建造現代化北京的代價呢?
兒時住的四合院、與小夥伴玩耍的胡同、人們吊嗓兒練功打太極的城牆根兒、遠眺近瞧都相宜的城門樓兒都煙消雲散般地化作了塵土,隨著兒時的記憶埋在鋼筋水泥叢林之下。
東雲子 發表評論於
2019-11-06 18:38:06
回複 'passerby2016' 的評論 :
That's true. Beijing local government has moved to the east suburb, eventually inner Beijing is no longer living area for ordinary peoples. Thanks for coming and comment.
passerby2016 發表評論於
2019-11-06 10:50:02
Beijing is going to be rebuilt as a central executive center. all traditional beijingers will be kicked out, as well as hospitals and colleges. People, institutions and buildings are all replaced. what is left?
東雲子 發表評論於
2019-11-06 06:45:48
回複 '方得始終2019hk' 的評論 :
老鄉見老鄉,兩眼淚汪汪。彼此彼此。謝謝來訪留言
方得始終2019hk 發表評論於
2019-11-05 23:49:54
北京,漸行漸遠,已不是我兒時的家了,家已沒,無處可去,那裏已成為新一代北京人的家了:(
東雲子 發表評論於
2019-11-05 20:42:06
回複 '兵團農工' 的評論 :
“革命不是溫良恭儉讓”嘛,當然要拆要砸嘍。恢復?開玩笑,能給我恢復一個六百年的真古董嗎?謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 20:35:05
回複 'eater111' 的評論 :
“不能換豬頭肉吃的東西都是垃圾”。哈哈!說得好實在!謝謝來訪留言
兵團農工 發表評論於
2019-11-05 19:20:25
這個黨是牛,先把中華民族傳統美德溫良恭儉讓破壞殆盡,
繼而把中華民族的先祖刨墳,再把中華民族文化扼殺掉,
繼而把祖宗的標誌拆個七七八八。
究竟誰在反中華民族呢?
有人會說現在不是正在恢複嗎?然並卵,
現在恢複的麵子是有點像,裏麵全是私貨。
eater111 發表評論於
2019-11-05 17:25:44
大家閨秀,當然知道什麽樣的字畫,古董珍貴。泥腿子進城,不能換豬頭肉吃的東西都是垃圾。看那位市長,前一陣還要取締全城的招牌。
東雲子 發表評論於
2019-11-05 14:45:54
回複 '無法弄' 的評論 :
是啊,沒了城樓城牆就不是北京城了,換個名字也未嘗不可,哈!謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 14:41:45
回複 '雨中的春樹' 的評論 :
其實最怕的就是這個“同質化”,像美國這邊城市一樣,具有特色的城市太少了,千篇一律的高樓大廈的,很乏味。謝謝來訪留言
無法弄 發表評論於
2019-11-05 13:39:55
沒了老北京,北京可以取任何名字,就是不盼北京
雨中的春樹 發表評論於
2019-11-05 13:32:37
中國幾乎所有的城市都已經同質化了,隻有大小的區分。
東雲子 發表評論於
2019-11-05 13:19:28
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
同意您說的,對待文化遺產是態度問題。但我想“北京姑娘”也並非認為城樓該拆,隻是說了當時大清的困境,江山都快完了,顧不上別的了。總之,但分對中國文化有情感的人,對於這樣一種大規模的毀滅行動都是痛心疾首的。謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 13:07:57
回複 '虎dudu' 的評論 :
中國就是中國,不應有新舊之分,如有,就是政治上的。我們隻說北京城,懷念北京的城樓,城牆。與時俱進不錯,可毀掉幾百年的國寶就是無可彌補的損失。謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 12:58:49
回複 'pokemama' 的評論 :
看來您或許也是北京人,隻有看到這些老照片才恍惚地回到兒時地北京城。謝謝來訪留言
藍天白雲915LQB 發表評論於
2019-11-05 12:35:18
看看巴黎,紐約,莫斯科這樣的曆史名城的首都,都充滿濃濃的民族,曆史的風采,千年古都北京竟然成了外國建築師的試驗地,那個大褲衩子,要多醜有多醜,這才真叫賣國賊。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2019-11-05 12:29:51
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你說這些都是借口,這些百年古跡,不是錢可以買來的,這些都是中華民族的曆史,應該保護,傳承,對它們的態度是對自己民族文化的態度問題,你自喻為北京人,居然對自己的出生地是這種感情,讓人難以置信。
虎dudu 發表評論於
2019-11-05 11:45:31
東運子真是個懷舊的人。我們懷舊隻是忘不掉童年無忌的歡樂和記憶。回憶不再重現的往事有時很讓人無助和傷心。北京應是中國的縮影。您的博文應該是在問:老北京的文化遺產還剩下多少呢?我也喜歡北京老胡同,京小吃。每次去北京都會去找,而且越來越難了。但是舊中國”和“老北京”是不同的兩個概念。舊的不去,新的不來。我們還是“與時共進”吧。
有機會一定再去北京。
謝謝雲子
pokemama 發表評論於
2019-11-05 11:42:49
真的很難過!小時候的北京哪去了?
東雲子 發表評論於
2019-11-05 11:25:26
回複 '淺語忘憂' 的評論 :
是的,現在回北京,隻有站在天安門廣場,你才覺得“噢,是在北京呢。”笑話嗎?一點不!問路?別說問外地人了,本地人都懵圈呢,還能給你指路?謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 11:20:20
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
沒錯,這些照片大都是清末時期的,清王朝正像這城門樓子搖搖欲墜,割地賠款,那還有錢修繕它們呢?其實民國時期,許多城門樓也進行過大大小小的修繕,就是解放初期,周恩來還特批一筆銀子來整修城門樓。兒時印象中城門樓沒有這麼荒破,後來不知抽什麼風,一座座全拆了。看過一篇當時工程隊的設計師寫的回應錄,五幾年接到任務去整修幾個城樓,都快竣工了,又接到命令,不修了,準備拆除!心疼壞了!不堪的回憶啊!謝謝來訪留言
東雲子 發表評論於
2019-11-05 11:05:27
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
是該罵,可罵管什麼呀,東西沒了!謝謝來訪留言
淺語忘憂 發表評論於
2019-11-05 10:41:40
看到這些照片讓人淚奔。想念小時候,懷念童年。兒時在東單住過。後來又隨父母去了南方。今年前去北京出差,很多記憶當中的物與景全都沒了。整個人感覺沒了根兒,恍恍惚惚的不知自己是不是在北京了。隻是千篇一樣的現代鬧市了。想問個路,十有八九都是外地人,什麼也問不出來。雲子是老北京了,自然更懷舊。不過雲子不必過於傷感。北京畢竟還是前進了許多。懷念是心中的歷史博物館,永遠不會被遺忘。
謝謝分享。
BeijingGirl1 發表評論於
2019-11-05 10:00:55
從照片也可以看出,這些老城牆和門樓,很多年久失修,搖搖欲墜,大梁都彎了,屋簷塌陷,已經不安全不能繼續原樣留著,必須要維修或翻蓋。 維修用錢比重蓋還多。 那時中國政府太窮了, 沒錢。
當年梁林主張啟用日本人的規劃, 在北京城西建新城區,保留老城區。
BeijingGirl1 發表評論於
2019-11-05 10:00:50
從照片也可以看出,這些老城牆和門樓,很多年久失修,搖搖欲墜,大梁都彎了,屋簷塌陷,已經不安全不能繼續原樣留著,必須要維修或翻蓋。 維修用錢比重蓋還多。 那時中國政府太窮了, 沒錢。
當年梁林主張啟用日本人的規劃, 在北京城西建新城區,保留老城區。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2019-11-05 08:37:14
咬牙切齒地罵一聲:敗家子。