您的位置:
文學城
» 博客
» 也為覺曉同學說幾句
也為覺曉同學說幾句
2017-11-20 08:57:52
當覺曉還是齡媽時,我跟過她的博客。她文筆甚好,有張愛玲王安憶的影子,讀起來柔順,沒有溝溝坎坎。
但我沒長性,很難一直喜歡同一個人。所謂的著名作家網絡紅人,我最多讀兩三篇。一旦熟悉了他(她)的世界,就不再有跟隨的樂趣。
從閱讀口味上講,我比較mean,想找鐵錘敲敲的痛感,次一等的,也要小針刺刺的癢感。顯然,覺曉的文字瑣碎了些,不是我的菜。
但世界是多樣性的,不能以我的不喜歡否定別人的存在價值。大草原上,獅子吃肉,羚羊啃草,各得其所。覺曉龐大的粉絲群超高的點擊率,說明她的文字有廣大的受眾。
網紅門前是非多。覺曉可能犯了一個錯誤:她以工筆畫的方法描摹生活的一切。說得太多,人站在明處,可以被解剖。
於是有讀者從文字入手,挖思想根源,由意識窺視潛意識。每個人的潛意識都經不起如此這般的打量,除非死人。有起頭的,就有跟進的,最後終於釀成了這次網絡霸淩。
生活中我們要自己過得好,也給別人留下一定的空間。這個東西叫文明。
而人性的本身是反文明的。曆史課的一半講打打殺殺,那是人與人之間的。人對其他物種的滅絕就更加罄竹難書了。
反映到虛擬網絡上,最初大家都是以文明人的麵目出現,彼此讓著。時間久了,難免崢嶸畢露。
也許覺曉動了別人的奶酪,無意中的。城頭的容量就那麽大,覺曉的文上了,別人的就上不去。這個鍋要讓文城編輯來背。他們濫用了寫手的資源,少推薦一些覺曉的文不至於有今天的後果。
剛來這裏混時,我以為博客是上海人開的,知名高產寫手裏多是上海女人,而且篇篇上首頁。
後來我否定了這個想法,因為發現了反例,有一個“荔枝”,上海人,文雖不多,但頗有分量,一些顯然是傾注了心力的好文字也沒掛在城頭。
覺曉寫博客很成功。成功了她有點兒飄,文中偶爾露出的自得感讓人羨慕。
有羨慕的就有妒忌的。長期積累下來,總要找個出口。
覺曉已經是名人。同是名人的範冰冰說過一句話:能經得住多大詆毀,就能擔得起多少讚美。既然在網上混了,心理必須跟上。
歇一下也好,調整節奏,文字可能會更上一層樓。
文城博客本該是歡場,以打情罵俏為主。哪知變成了獵場,以你死我話為樂。
沒辦法,以我淺薄的生活體驗,人多的地方不好玩。
閻立華 發表評論於
2020-07-04 11:48:52
回複 'Fanreninus' ,‘覺曉’ 的評論 : 謝謝。
Fanreninus 發表評論於
2020-06-28 11:02:20
願你美麗賢惠的太太安息!您也要節哀順變!悲痛的時候想想你不用再擔心先她而去也許會稍微好一些。
覺曉 發表評論於
2020-06-27 12:59:32
我剛看見你關閉評論的那篇,再點擊銜接,我記得你最初的頭像,所以確信這大概是真的,眼淚下來了。不知留言在哪裏,隻好在這裏。
想到雅琳也是同城的,更難過,或許曾經和她在多倫多某處擦肩而過。
願你最美的雅琳安息!
請珍重!
注冊很麻煩 發表評論於
2017-12-21 06:27:12
回複 '閻立華' 的評論 : 剛從國內回來正在納悶怎麽覺曉不見了,雖然不太看她的文章但她的文章總在牆頭上,殊不知文學城正過去了一場文革。你不愧是有水準的人,評論非常有理。對覺曉文章的看法與你大致一樣,謝謝你的公正好文!
閻立華 發表評論於
2017-11-30 14:56:29
回複 '雪白小兔' 的評論 : 對 文和人分開。最好不管文後麵的人
萬斤油 發表評論於
2017-11-25 08:06:58
本人剛開博,也想談談此事,歡迎圍觀。
雪白小兔 發表評論於
2017-11-21 19:06:45
文學城是看文的地方。 文和人分開, 事情就簡單了。 文章喜歡看就多看, 不愛看就繞過。 可以和博主交流, 甚至提出不同看法, 這些都是個人自由。 但是大張旗鼓宣揚什麽或者鞭撻什麽都不太好。 大家成年人都有自己的判斷。 世上肯定有對錯, 但是我們都要給對方留下空間。 有些網友可能會說有人是背後搞, 我隻是明裏來。 有個比喻不太恰當, 百步和五十步沒有什麽質的區別。 對不好的人和事繞道走。 空間留給了自己也留給了別人。
閻立華 發表評論於
2017-11-21 15:04:55
下麵聊天的幾位,換個地兒吧!
這帖封了
每天一講 發表評論於
2017-11-21 14:29:55
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 兄弟我把你的評論都放到我家了,阿拉也要學赤腳大仙一樣作為永久保留,沒意見吧
每天一講 發表評論於
2017-11-21 14:27:55
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 兄弟,你的留言句句經典,佩服,感謝文城與到老兄。頂!
每天一講 發表評論於
2017-11-21 14:26:16
回複 '萬斤油' 的評論 : 眾裏尋她千百度,上海馬甲萬斤油小姐,您來哈,嘿嘿
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 13:32:46
回複 '萬斤油' 的評論 : 你們也不能算扯平,其實她還欠你很多----瞅瞅你為她擋了多少臭雞蛋和炸藥包。就衝這她也不應該罵你。咱中國人講"恩怨分明",隊友之間也要相互尊重是吧?你算她隊友,可她那張爛嘴也沒放過你,她算不算小人呢,我就不多說了,您是聰明人,你懂得。
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 13:12:07
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 我已說過,我沒有為誰而戰,她罵過我,我也罵過她,況且是我不對在先,扯平了:)
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 13:00:09
回複 '萬斤油' 的評論 : 別忘了,容嬤嬤還罵過你,說你是二百五,是豬一樣的隊友。還挖苦過艾柯, 文學城被她罵過的博友網友多了去了,大家都是敢怒不敢言。這種小人,何必為她而戰?
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 12:58:21
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 謝謝!
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 12:55:24
回複 '萬斤油' 的評論 : 好吧, 我和你握手言歡,再見還是朋友。咱們不打不相識,打過交情更好。犯不上為容嬤嬤傷和氣 :)
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 12:50:34
祝各位感恩節快樂!大家都心平氣和地,開開心心地過節,不好嗎?別再糾結誰對誰錯,誰輸誰贏,讓此事成為過去吧!
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 12:17:39
回複"艾柯": 艾柯, 你說錯話我已經原諒你了。你指責過我,我也不計較因為我也有錯,我也指責過你。但是,咱倆從來誰也沒罵過誰。所以咱倆不算朋友也不算敵人。咱們井水不犯河水。你也看出來了,我火力並非向你開。白雲嬤嬤樹敵太多,你不必學她,非得把自己和她捆綁一起。她歹毒,但你並不歹毒。
祝你感恩節快樂!
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 12:17:00
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 多謝,也祝你感恩節快樂,我沒有跟任何人挷在一起,但也決不容忍任何人口吐髒話。
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 12:07:52
回複 '萬斤油' 的評論 : 萬斤油,咱們不是朋友也不是敵人。你從沒罵過我,我也從沒罵過你。咱們見麵點頭之交,井水不犯河水。你也看出來了,我的火力從沒向你開過。白雲嬤嬤樹敵太多,你不必學她,非得把自己和她捆綁一起。她歹毒,但你並不是壞人。
祝你感恩節快樂!
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 12:06:24
回複 '每天一講' 的評論 : 謝謝兄弟你還記著我!
繼你的新作 "撒向人間都是愛"之後, 我寫了一個"撒向人間都是笑"的評論, 希望大家看了我下麵的評論,笑口常開,笑語連珠,一笑解千愁.
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 12:03:24
見識了嗎?樓下那些說霸淩的人,怎麽不出來說一句話了,啞了?
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 12:00:02
回複 '每天一講' 的評論 : 謝謝兄弟你還記著我!
繼你的新作之後, 我寫了一個的評論, 希望大家看了我下麵的評論,笑口常開,笑語連珠,一笑解千愁.
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 11:59:04
回複 '每天一講' 的評論 : 黔驢技窮,除了罵髒話,你還會啥?鄙視你!!!
lovNordstrom 發表評論於
2017-11-21 11:05:17
越來越好玩了。
每天一講 發表評論於
2017-11-21 10:24:24
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 我的新帖出來了,滿滿的正能量,還有老兄你呢,哈哈
每天一講 發表評論於
2017-11-21 10:20:02
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : +1,偉哉,壯哉真大丈夫!讓那些見不到陽光的馬甲婊子們去詛咒吧!讚!!!
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-21 09:44:30
白雲容嬤嬤, 你說覺曉是三無人員:沒手機,沒車,沒體麵的職業。 那麽你呢? 你是另類三無人員: 無夫無孩無德。
有人勸我,下手輕點,不要把容嬤嬤老臉打歪了。我說,沒準歪打正著,在把她臉打歪同時,能把她心眼打正過來呢。
你說你父母右派,你那時根本沒資格當紅衛兵帶紅袖章,這我們都能理解,從此這個沒帶過紅袖章的遺憾在您老的心裏落下了病根子, 你這癲癇風隔三差五時不時地發作一回,把文學城搞得兩年就一個血雨腥風。白雲容嬤嬤,不怕不怕,趕明兒我給你郵寄一個紅袖章過去,讓你老當益壯,繼續打砸搶,繼續過一把當紅衛兵的癮。 郵寄地址煩請給我一下。另外還給你郵寄兩斤咱法國農莊出的 "無汙染無添加無農藥無化肥綠色有機純天然的容嬤嬤牌臭雞蛋"供你享用。
新好人家 發表評論於
2017-11-21 06:44:00
回複Lingzi68: 對不起,昨天的回複有敷衍之嫌。我和“黃太太”雖非閨蜜,卻也是無話不說的好朋友,但是朋友的隱私要尊重。昨晚她已睡下無法溝通。現征得她同意,轉述如下:我給先生買了一件不帶毛領的薄鵝有兩個原因。一,我們是動物保護主義者,不穿皮草。而大鵝的毛領是整片郊狼皮;二,先生開車,穿薄一點舒服。而我本人不喜歡鵝,嫌它傻大黑粗。冬衣我喜歡Moncler和Pajar。這是私事,本不想說,但覺曉無中生有,我隻能出來澄清一下。我們不指望別人知恩圖報,但是我們更不希望有人恩將仇報。以下是我的想法:自己的隱私,說多少都沒關係,六十塊錢就算破財,睡到主人床上的得意,曬本人和女兒的照片等等......最多被人說二,格局太低,連基本的網絡安全保護都不懂等;別人的隱私未經許可,說再少也不行。因為那就涉及到人品了。而一邊爆人隱私,一邊還無端猜測,貶損別人,那就更是道德甚至法律問題了。希望覺曉好自為之,多給大家提供你自己家的笑料猛料,繼續娛人娛己。謝謝博主的寶地。
Sawmill 發表評論於
2017-11-21 06:22:38
很年輕時曾經讀過一篇文章是關於對“垃圾人”的描述,通過覺曉這件事,終於明白了什麽是垃圾人。100%的正常人都抗橫不過垃圾人糾纏到底的那股精神勁兒!
AnnieIsOk 發表評論於
2017-11-21 05:34:56
To 覺曉:
謝謝你刪了寫花生的那段話,我對你的人品重拾信心。我是花生粉,難忘她再城裏的那段美好時光,花生揮別文學城令我很痛心…
希望你休息一段時間後回來繼續你的Blog,你的粉絲都在等著你,請別讓Ta們失望~~
艾柯 發表評論於
2017-11-21 04:52:49
回複 'Laka' 的評論 : 到底誰霸淩,我不想多說,也不想重複有些人不堪入目的惡言,事實會說話的。謝謝你的觀點和意見。
萬斤油 發表評論於
2017-11-21 04:37:59
回複 'Laka' 的評論 : 沒必要這麽上綱上線吧,又是霸淩,又是抽筋剝皮的。她的一個鵝粉,一個無惡不作的娘娘腔,罵人家女士是婊子的髒話都出現了,現在他的鵝博主已刪除,沒關係的,我已做了截屏,必要時可隨時公布。就事論事,看不下去就別看,別把自己整得跟法官一樣,誰把誰當一回事啊。
Laka 發表評論於
2017-11-21 02:24:16
文字精煉,思路清晰,寫得好!
這裏我貼上我在另一位博主的文章下的留言: 覺曉縱然有自己的缺點,可能有時侯用己意去揣度別人,偶爾有那麽些心理的優越感,但是,這是人性的,我們哪個人不曾有過或者正在重複這種人性的小缺點呢.但是,這些缺點罪不至此,不至於要被抽筋剝皮曝屍淩遲.但是,一些人對她言語和心靈上的霸淩,已經幾乎到了這個地步了,這樣的懲罰是非人性的,是該被譴責的!
Norstar 發表評論於
2017-11-21 00:03:29
博主太武斷啊吧? 一杆子打死一船人。不喜歡覺曉的文章就是嫉妒啊? 像我這樣從沒想過要開博的人, 從來就沒注意過誰上城頭誰下來了。就撿著感興趣的標題點開看。偶爾誤入覺曉的博客, 趕緊退出。不過已經幫了她的點擊率。
有好些網友大概不在多倫多一帶居住, 不太了解我們這裏的情況。一般來說, 鵝適用於乘公車和走路的人,開汽車的人穿鵝在車裏太熱了。像我屬於特別怕冷的人, 在車裏穿鵝都嫌熱了。
lingzi68 發表評論於
2017-11-20 22:12:30
回複 '新好人家' 的評論 :
謝謝兩位
睡覺去了
新好人家 發表評論於
2017-11-20 22:04:56
回複藍天白雲: 謝謝,您的解釋更合理. Happy wife, happy life. 我想“黃先生”是懂得這個道理的。????
新好人家 發表評論於
2017-11-20 22:01:25
回複Lingzi68。謝謝垂詢。話說威廉王子買了一輛Aston-Martin,我們需不需要問他是不是給凱特也買了一輛呢?祝好夢,嘻嘻????
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 21:52:14
回複 'lingzi68' 的評論 : 一般都是女人給男人買衣服,那有男人給女人買的,他賣不好。錢的使用權,男女一樣。
lingzi68 發表評論於
2017-11-20 21:40:28
回複 '新好人家' 的評論 :
有個問題一定要搞清楚啊 不然做夢都得想著它
黃先生到底給黃太太買鵝沒呀
幫忙問一下
先謝過啦
艾柯 發表評論於
2017-11-20 21:03:21
回複 '狸貓的爸' 的評論 : 可惜她不刪,搬了石頭砸了自己的腳,走不走別人說了不算,是她自己的選擇。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 20:55:09
回複 '閻立華' 的評論 : 謝謝博主的包容,大度。謝謝你能給我們這樣弱小的群體一個發聲的機會,謝謝博主原諒我的無知無理。謝謝。
狸貓的爸 發表評論於
2017-11-20 20:48:21
閻老師辛苦了,俺代表全城人民向你表示感謝!
閻立華 發表評論於
2017-11-20 20:46:01
不一一答複了。
回帖的水平越來越高。我似乎miss掉了什麽,跟不上趟。
最後說一句,對一個未謀麵的網上人,保持基本的善意,於己於人都有好處。
狸貓的爸 發表評論於
2017-11-20 20:45:47
萬斤油: 你是覺曉她媽,還是她爹?
萬斤油 發表評論於
2017-11-20 20:40:56
是啊,艾柯和藍天都是很認真很執著的人,我的臉皮就比較厚。其實鵝博主也不笨,就是不思進取,容易沾沾自喜,滿足於小日子,她喜歡帶孩子,挺好的啊,上個學考個證書就那麽難嗎?把時間都化在寫博爭論中,就不能幹點正事?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 20:40:38
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 真相就是真相,不會被破口大罵,侮辱人格的無恥之徒的無恥聲音湮滅的。也謝謝你承受了那麽多的侮辱,我向你道歉,我們都忘記吧,那鬼話見鬼去吧!
艾柯 發表評論於
2017-11-20 20:34:55
回複 'doldentate1' 的評論 : 謝謝真心的,學到很多東西,從你和大家,還有不同意見觀點的人,再次感謝。
狸貓的爸 發表評論於
2017-11-20 20:28:09
覺曉閉關一段時間,學學文學城各位大俠的獨門工夫,再出關不遲. 首先要學的是閻老師的象皮工夫. 象皮,乃象之皮也,有了它,明刀暗箭,何足道哉? 其次要學一叔的舍得一身寡,也要把反床分子拉下馬的大無畏革命氣勢. 有了強大的氣勢,還怕神馬鳥人? 最後學點刪貼的工夫.打不贏就跑,這是真理,但讓你消失是最高級的手段.
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 20:24:20
回複 '新好人家' 的評論 : 你是真正的知情人,感謝你,你說的才是真相,再次謝謝。
doldentate1 發表評論於
2017-11-20 20:20:48
回複 '艾柯' 的評論 : 謝謝艾柯。我沒有教訓的意思,隻是,希望你能明白,很多事情不是那麽簡單的。我回你的帖子,是因為挺佩服你的。如果是我,我可能根本不會想到回帖,而是轉身就走的。
AnnieIsOk 發表評論於
2017-11-20 20:01:48
既然樓主為覺曉同學說幾句,想必她也會關注這個帖子,覺曉同學下麵這段話是寫給你看的,你對花生說三道四,卻把評論關閉了,我對你的人品沒信心。
To 覺曉:
你寫花生的這段讓你很扣分,非常扣分,嚴重扣分!
花生早已遠離文學城,不可能再為自己辯解,你這樣寫人家有意思嗎?我想當年經曆過那場風波了解內幕的人,看了你這段文字,會更清楚你的為人。至於真相,輪不到你說,也輪不到花生及花生粉說,唯有第三方可以比較公正地說。
“她曾經的粉絲對我說什麽刻薄的話都有”,你的粉絲也不是善茬好嗎?Ta們噴花生不也一樣刻薄、惡毒?扯平。
花生不需要你的同情,如果你真同情她,就不該寫這段!
新好人家 發表評論於
2017-11-20 20:01:34
對覺曉說幾句:你好!說來也巧,你的前鄰居“黃先生”我認識。他事業有成,工資收入應該是一位保姆的十倍以上吧。他一直跟當地人混,我記得他很早就穿鵝,還參加過多倫多星報Toronto Star 2010年關於鵝牌羽絨服的討論,應該不會從你那聽到這個牌子吧?最近我在一飯局上提了你的那篇博文,並特地向他求證。他聽後一笑了之,說沒意思。但是當我提到你在文章中就此臆測他就知道自己保暖,而讓他太太受凍時,在坐的他太太怒了。她說明明是你先看見她先生穿鵝,等了一兩年才買的啊。她讓我轉告你,她可以把她先生的那件鵝拍照片上傳,你也把你的那件上傳,讓大家看看哪件舊,哪件新。以上是傳話。我也是偶然看到你的博客,我覺得用世俗的眼光看,你是屬於那種“無汽車,無手機,無正職”的“三無移民”,沒有人能比你更失敗,更low了。然而,你卻不僅活出了自己的特色,還樂於分享逆境中的快樂,娛人自娛,這種精神值得我們學習!希望你繼續寫下去,繼續為人們勵誌。謝謝。
我胖我的 發表評論於
2017-11-20 19:56:38
回複 'doldentate1' 的評論 : 這是到目前為止我看到的最有水平的帖子。謝謝doldentate1的思考(你的ID為嘛這麽長!)。作者與讀者是互為柴薪、相與毒藥的關係, 就像doldentate1說的。在這個網絡博客裏,又有一層網站編輯的工作。我一直都不理解,文學城博客贈送點擊量的同時搞熱門博主排行榜這個做法,這兩樣事同時做是為哪樣,這不是挑動群眾鬥群眾嗎?其實,推熱門博主的時候,被大力推出來的大多是自帶話題、有爭議性的博主。這個做法其實是強調並且消費了他們的爭議性,同時也leave them vulnerable。後來一個網友一言驚醒我這個夢中人:這個做法可能和網站點擊量以及相關的工資獎金掛鉤吧?其實,所有人都自覺、不自覺地被導演了,還在認真地捍衛著演出,吵得越厲害,網站點擊量越高,受傷害的是參與者自己。所以,決定離開的網友,真不必要做出自己是個martyr的姿態,好像是為了一個higher call去犧牲一樣的。留下的網友,大家要懂得互相尊重:別人不聽你的,要允許人家不聽,說一次不行就閉嘴,不要沒完沒了到人家那裏說,這是不識相;別人說的自己不愛聽,也要允許人家說,不要動輒就拍著胯子跳起來,咒人家死呀活的,這是沒教養。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 19:55:19
回複 'doldentate1' 的評論 : 謝謝你的執教,我反複讀了幾遍你的話,雖然不完全理解,但是懂了一些,我會慢慢的體會和深入的理解,再次謝謝你。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 19:52:02
回複 'doldentate1' 的評論 : 明白了,但是我不能接受的是人身攻擊。謝謝你的指點。
秋雨芝福 發表評論於
2017-11-20 19:48:02
無論什麽階層,高貴也好,貧賤也好,在上帝的眼裏都是一樣的(本人甚至反對用高貴貧賤來區分人)。但是人要有廉恥感,一個民族要是沒有廉恥感就沒救了。天體主義者去特定的沙灘或地點暴露沒人抗議,赤身裸體地在城裏招搖過市當然招來指責。
doldentate1 發表評論於
2017-11-20 19:19:02
回複 '艾柯' 的評論 : 我覺得你太天真了,還是沒有看透,否則就不會解釋了。你知道辛普森案子嗎?爭論的雙方關注的根本不是一個問題,這是一個深層次的社會問題。覺曉代表的是一個階層,這個階層感覺到被社會歧視,不滿,覺曉就好像成了一麵旗幟。”that color can fly“。所以,你覺得覺曉的文章或者言論有問題時,對方的反應不在於問題本身,而是,”你想幹什麽?“。所以,你會看到很多過激的言論甚至咒罵。這種憤怒,是你所不能理解的,因為你不處在那個階層,沒有他們的感受。
覺曉的成功有這些人的鐵杆支持,這已經超過了文學城本身,很多人私下會有聯係。但是,這也害了覺曉,因為她是個普通人,不是她的文字顯示的一個有能力的人,她無力駕馭這些人。可以說,在某種程度上,她被粉絲綁架了,很多人借機發泄的不滿,無意中成了她的責任。從這一點來說,她的離開也很可惜。
但是,從我個人角度看,覺曉在某種程度上也利用了這些人。這是一種共生現象。我無意,也沒有能力告訴覺曉應該如何處理這類問題,但是這本身是個問題,誰也無法回避。
其實,你們對於覺曉的期待,跟她的粉絲一樣,不切實際了。She’s whom she was. 如果你期望覺曉會改變,那麽她就不是覺曉了。如果你覺得她應該改變,請你先改變自己試試?我覺得,你要把兩個覺曉區分開來,她的文學和她本人,不要用她的文學來要求她。對她來說,她覺得做自己挺好,她的粉絲也覺得挺好,並不想改變,特別是變成你希望的人,明白這個道理嗎?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:36:01
回複 '燕歸蜀' 的評論 : 我有病,我犯了熱病,要不是我有病,我也不會到覺曉的博客上留了不該說的話。我去看病,去吃藥。正是我的犯病,觸動了一些人內心的利益或者說醜惡,也體現了這裏不能聽不同的聲音,那些口口聲聲說多元,包容,善良,體諒的人,又是如何欺淩我們這幾個少數的聲音呢,現在目標就剩我,和藍天白雲。我求你們這些人放過藍天白雲!所有的都是我惹的禍。
萬斤油 發表評論於
2017-11-20 18:34:59
實在忍不住了,我的手又癢了。感謝IovNordstorm的link, 再貼一遍吧:http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&forumpage=1
閻大師說得對,還是輕鬆一點比較好,看人家寫的評論,那才有意思,看我們這裏寫的,包括我自己,還真是沒見過世麵,一會兒這個說教,一會兒那個罵街,還有哭鬧,還有那個博主,居然把八竿子也打不到的花生也扯進來,那個護著她的黨代表,居然比她老公還親,把艾柯和藍天罵得好像他親娘死了一樣,我還好啦,男人皮還厚一點,也懶得更他計較,最滑稽的還硬要叫我阿姐,我都納了悶了,啥時候有了這麽個蠢阿弟,連哥、姐都不分了,還說這個馬甲那個馬甲,好嘛,看見沒有,看看那個link, 我都開了馬甲超市了,全是我寫的,好不好?怎麽就找不到一件鵝粉寫的評論呢。這下丟人可丟大了,都丟到外星空了。另外那個鵝博主,也實在有意思,咋就那麽不開竅呢?我勸她斷網,少惹是非,結果還非寫不可, 說要停博了,又扯上花生,再招罵,你究竟為那般哪?臨走,還說很開心,開心就好,千萬別再回來找不開心哦。恨鐵不成鋼啊,我也是嘴賤,有我啥事?我恨個啥呀?我的話不怕評,好評惡評都行,要說髒話的,原件退回。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:28:49
回複 '苑啟程' 的評論 : 請問幾個網友的謾罵,就可以汙蔑藍天白雲麽,說話要有根據。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:23:36
有的人拿文革扣帽子,誰懂你們的文革是個鬼東西,?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:19:37
藍天白雲有什麽錯,無非就是她也恰好和我一個觀點,你們有你們表達觀點的權利,她也有啊,你們犯不著汙蔑她,有話好好說,侮辱謾罵誹謗隻是暴漏了你們內心見不得人不可告人的醜惡。看看誰在胡攪蠻纏破馬張飛的罵人?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:13:12
回複 '閻立華' 的評論 : 對不起,閆博主,在你這裏吵架,感覺非常不好意思,謝謝你的包容。盡管我不完全同意你的觀點,但是我非常尊敬你,謝謝。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:09:41
回複 '燕歸蜀' 的評論 : 根本不是誰煽風點火,我們都不是傻子,每個人心裏都有一杆秤。我沒有句出口不遜,詛咒人的話,有話就說,沒話就別說,我有病我看病,我吃藥。但是有的人連推出文學城的前博主都要挖出來,販賣人家的隱私,究竟誰不道德,不用說了吧。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:05:00
回複 '燕歸蜀' 的評論 : 我看了
艾柯 發表評論於
2017-11-20 18:04:38
回複 'doldentate1' 的評論 : 謝謝,終於看出問題所在了,也許我不該多言。事情終會漏出真相的。我其實也檢討自己的言語,有些過分。有些愧疚,事情畢竟起因於我。但是每次覺曉都是避而不談我所說的。最後她說花生不花生我根本都不知道那事兒。她卻提及已經退出文學城的花生,生病,出身,還有病重,帶孩子什麽的。我開始動搖了,我覺得我的感覺直覺和評論沒錯,
燕歸蜀 發表評論於
2017-11-20 18:01:57
回複 '艾柯' 的評論 : 你真的病得不輕,趕快看醫生去。
燕歸蜀 發表評論於
2017-11-20 17:59:10
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 你為什麽成為眾矢之的你心裏很清楚,這次你本來想躲在暗處煽陰風點鬼火,但人算不如天算,引火燒身。這就叫多作不義必自栽。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 17:53:22
回複 '燕歸蜀' 的評論 : 詛咒人家去死就是你們的正義麽?
Sawmill 發表評論於
2017-11-20 17:50:04
感覺這篇文章對有些人就是對牛彈琴!
艾柯 發表評論於
2017-11-20 17:49:06
回複 'gladys' 的評論 : 看看你的無理無恥,為你感到羞恥
艾柯 發表評論於
2017-11-20 17:47:38
回複 'gladys' 的評論 : 你憑什麽說藍天白雲口蜜腹劍,那是你!你連口蜜腹劍都做不到。
beaglegirl 發表評論於
2017-11-20 17:34:02
文章好不好不是重點。作為博主有沒有度量和道德才是分岐。雖然覺曉的文章不是我的茶,我從來沒有負麵的評論,隻是飄過。但以下幾點不得不讓人質疑她的人品:
1.對花生可沒有一點嘴下留情。她斤斤計較,小肚雞腸的印象讓很多人印象深刻。
2.花生事件後宣布要在題目注名作者,不喜者勿進。可是不到一兩個星期就不注了。我經常被標題誤導而點擊。號稱不追求點擊率?
3.作為博主,在網友請求下,不刪有爭議的品論有挑撥之嫌。類似老毛挑動群眾鬥群眾。這種貌似的溫和有欺騙之嫌。
4.文中經常低級趣味,沾沾自喜的貶低別人,不以為恥,反以為榮。
有些網友丈義執言,說得有道理。可是覺曉好象不依不饒,非要窮追猛大,不過是以passive-aggressive 的方式,比較deceiving。
NJJIE 發表評論於
2017-11-20 17:22:30
回複 'BCC' 的評論 : 不是快成文革城,已經就是了!今天走的是覺曉,明天又會是誰?!
苑啟程 發表評論於
2017-11-20 17:09:24
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 不能聽你自己說,你看看大部分網友的評論:
康賽歐 發表評論於 2017-11-20 13:51:39
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 :
說句公道話,沒看到你的善良,真誠與寬容,盡看到你在挑事了!
我不是覺曉的粉絲,隻是文學城裏的一名最最普通的讀者,都實在是看不下去了。
gladys 發表評論於
2017-11-20 17:06:20
看了樓下的貼,這藍天白雲實際是個口蜜腹劍啊
BCC 發表評論於
2017-11-20 17:02:36
文學城快成文革城了。
好多當年文革的闖將,很喜歡口誅筆伐別人,上綱上線,習慣了,改不了了,連什麽有則改之無則加勉也出來了,該不是19大海外報告團的吧。很紅色恐怖的。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 17:02:05
這件事開始與我一點關係沒有,萬金油,艾柯,都是新網友,跟我一點關係沒有,現在整個事件變成了:
1 對地位低下的小保姆搞網絡暴力。
2 幾個資深川粉對有正確價值觀的小人物的聲討。
3我轉了別的網站貼的覺曉的文章,她們沒有舉賣菜的貼,貼的是《冬衣值千金》中的那一段,我悄悄話就是這一段,說明我並沒有無中生有。
4 我一個局外人,成了眾矢之的,一邊倒的同情弱者,你們真有正義感,為你們點讚。
cxyz 發表評論於
2017-11-20 16:40:09
回複 '夕陽影裏一歸舟' 的評論 : 呼籲誰都不要再寫了!每個人都閉嘴,這樣拿他人消費很不善。
— 表示支持。從我做起, 從此不會在跟此事件有關的帖子下留言, 善意的或者無妨大礙的。為自己的圍觀態度對這個事件無形中的推波助瀾表示歉意。 希望大家也打住吧。
doldentate1 發表評論於
2017-11-20 16:23:44
本來挺同意你的看法的,也很惋惜一個有才華的博主離開。雖然我沒有看過覺曉的文章,但是那麽多人喜歡她總是有原因的。不過,看了她臨別告言,對她的印象大打折扣了。她說的很好,道理也很有說服力,不過間接也解釋了她為什麽被很多人非議。無它,因為她喜歡非議別人。我大概看了一下引起爭論的帖子,覺得這跟花生有什麽關係?花生不是離開文學城了嗎?既然覺曉不喜歡別人議論,為什麽她自己有權利議論別人?再說,花生生病跟文學城有關嗎?文學城關注的應該是文學作品,不是作者本人的私生活。如果你覺得有人拿覺曉的身份地位說事不妥,那麽她自己為什麽要這樣?
我不知道是非起源,我也不想知道誰做了什麽。但是,讀她的留言,有一句話就會冒出來:此地無銀三百兩。不管誰說了什麽,誰做了什麽,她是不是一直在跟很多人背後議論別人?我這個不是猜測吧,看看她自己說的。
我不是說覺曉錯了或者罪有應得,不是。但是,就跟她的才華是她成功的原因一樣,她的某些行為也是很多非議的起因。
恕我直言。
阿波羅登月 發表評論於
2017-11-20 15:37:12
回複 '閻立華' 的評論 : 文城對覺曉的傷害 與 覺曉對鄰居的傷害 孰輕孰重啊
請問閻兄,是覺曉先傷害了鄰居,還是文城先傷害了覺曉?
從法律上,如果一個人傷害了別人,不肯賠償也不肯道歉和解,到法庭上,如果證據確鑿,他可能會被判罰數倍的punitive damage。別誤會,吾隻是用比喻來回答你的問題,這件事遠遠上升不到法律層麵上。
不用擔心,她很快會回來的,這已經不是第一次了。如果她繼續貶損鄰居或朋友,這種論戰還會出現。
不再回複,賺錢去了。祝閻兄和各位善良的人,還有不善良的人,感恩節快樂。
夕陽影裏一歸舟 發表評論於
2017-11-20 15:34:48
呼籲誰都不要再寫了!每個人都閉嘴,這樣拿他人消費很不善。
讓我說,不管哪一方,爭執的帖子壓根不應該放首頁,愈演愈烈了,因為有觀眾。
阿波羅登月 發表評論於
2017-11-20 15:29:49
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 :
覺曉的批評者中,我還沒看到一個人詛咒她死,或詛咒她倒黴的。藍天白雲也沒有詛咒過覺曉或者意見不同者。你這樣詛咒別人,算哪門子基督徒?不怕上帝憤怒嗎?
fische 發表評論於
2017-11-20 15:20:09
給偶像閻老師點讚!有條有理,既深度又大度。
說實話,我不太欣賞覺曉的文章,但我喜歡她孜孜不倦寫的態度。選自己喜歡的去看就好了,自有覺曉的粉去欣賞覺曉的。
qq669 發表評論於
2017-11-20 15:17:20
看出來這裏的水很深了吧!嗬嗬…嗬嗬…
Nada-KU 發表評論於
2017-11-20 15:15:29
這篇文章寫得非常中肯。人性的本身是反文明的,這話讓我一驚。
fonsony 發表評論於
2017-11-20 15:07:40
覺曉的文筆,在平淡中見真功夫
cxyz 發表評論於
2017-11-20 14:57:43
嚴老師這篇寫得中肯,點讚。
風水縱橫 發表評論於
2017-11-20 14:56:24
嘿嘿嘿,閻老師在攪屎來著。
屁大個事,愛看不看。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 14:25:57
回複 '燕歸蜀' 的評論 : 謝謝。我不想多說了,累了,我也有病,想去看醫生。
燕歸蜀 發表評論於
2017-11-20 14:23:36
回複 '艾柯' 的評論 : 我勸你還是和那個藍色白雲劃開界限吧。你不過就是一個小心眼的女人,覺曉寫的一些東西沒有合到你的意,你就處處找碴。但你還不是一個內心惡毒的人。希望你內心安寧。
燕歸蜀 發表評論於
2017-11-20 14:13:52
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 謝謝你仗義執言,說出了我心裏想說的話。一直潛水文學城,對各位博主的辛勤耕耘深表謝意。每個人心中都有一杆秤,那個藍天白雲不僅是個攪屎棍,而且內心惡毒,順我者昌,逆我者亡。有些博主怕這個網霸砸場子,不得不捧她的臭腳。人在做,天在看。不要以為你躲在電腦後麵就沒有惡報。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 14:01:56
藍天白雲915LQB 2017-11-16 12:12:04 土豆提問:我們為什麽閱讀?我們的閱讀習慣如何?我們如何對待評論?
第一問號,答:為了交朋友。
第二問號,答:沒有一定習慣,因人而異。
第二問號,答:順者昌,逆者亡。
藍天白雲915LQB 2017-11-16 12:04:08 評論五個基本原則
文章基本不看,沙發基本預訂,評論內容基本不變,不熟悉的博主基本不評,不喜歡的博主基本不讚。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:55:53
回複 '馨沁' 的評論 : 好的,我這就去看醫生,謝謝你的提醒,非常及時,謝謝你。
馨沁 發表評論於
2017-11-20 13:50:22
回複 '艾柯' 的評論 : 你主要問題是最近斷藥斷得太快, 病情反複了。 趕緊去看看醫生, 別把病耽擱了。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 13:47:30
回複 '艾柯' 的評論 : 你幾天前還笨嘴拙舌,就這麽兩天,伶牙俐齒了,進步很大嘛,有收獲,祝賀你!
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:43:23
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 我的錯誤我承擔,但是一個不同的觀點,一個提醒,一個反對意見就是至於人死地麽?我看把事情鬧大的不是覺曉,也不是藍天白雲,也不是我,是那些不明真相的她的粉絲,如果他們不群起而攻之,人身攻擊謾罵,事情會拿這麽大麽?誰在無理取鬧,誰在人生攻擊,誰在胡攪蠻纏,事情自有公道。多謝閆博主,不好意思,我的無知無理,請多多包涵。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 13:41:37
回複 '艾柯' 的評論 : 你不要說了,我根本不在乎別人的評價,誰說啥,也改變不了我是什麽樣的人,你是好人,不要多說了,好吧?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:38:12
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 我有錯,比覺曉還多,但是我就事論事,我不會謾罵,我跟覺曉說了,刪了吧,其實就是內疚的表現,她不刪,使得更多的人在有機可乘,大做文章。我這幾天都在自責中,我應該關注自己的嘴,還是沒管住,再一次謝謝你善意的提醒。但是我犯的錯不想加在藍天白雲身上,不想讓她被人侮辱謾罵,罵她還不如罵我呢。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:33:08
回複 '閻立華' 的評論 : 不敢,請多擔當,我不會說話,但是也不是打情罵俏的地方,謝謝博主多多包涵,我打擾你了。
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-20 13:29:33
回複 '艾柯' 的評論 : 知道嗎?文革就是因為有你這種人存在,才鬥死整死了那麽多人!!! 沒有一個人(包括你自己)經得起放大鏡下的審查。 你若知道耶穌,那你可能聽過他說過的一句話"若你們中誰是沒有犯過罪的, 你們就有權用石頭砸死這個女人"。 你自己就那麽偉大光明正確? 有何仇何冤,你們一定要置你們看不順眼的那些人於死地?
欺人太甚者,不得好死!!!!!!!
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-20 13:28:33
回複 '艾柯' 的評論 : 知道嗎?文革就是因為有你這種人存在,才鬥死整死了那麽多人!!! 沒有一個人(包括你自己)經得起放大鏡下的審查。 你若知道耶穌,那你可能聽過他說過的一句話"若你們中誰是沒有犯過罪的, 你們就有權用石頭砸死這個女人"。 你自己就那麽偉大光明正確? 有何仇何冤,你們一定要置你們看不順眼的那些人於死地?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:28:17
回複 '夢想天空' 的評論 : 不是搬弄是非,是在辨別是非,那你那麽說隻要不同的意見就是搬弄是非麽?嫉妒更談不上,我連話都說不明白,更別說寫博,我連博客都不寫,我嫉妒誰?
心在法國 發表評論於
2017-11-20 13:24:23
吃飯,泡妞,上賭場,飆車,運動,等等都比在這打嘴仗強太多了。海外華人真TM太無聊太無趣了!!!
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 13:24:14
回複 '魯濱遜飄流記' 的評論 : 我父親是右派,我全家文革挨整,我連紅袖標都沒帶過,拿文革說事罵我罵不著,反過來,你還不如文革那些人,起碼人家是受蒙蔽,你表演的太好了,讓博主近距離看看什麽叫網絡暴力,好不好玩?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:23:38
回複 'bl' 的評論 : 謝謝,我跟覺曉不人不識,隻是讀了幾篇她的博文,心裏有種堵的感覺,字裏行間在貶低鄰舍,還有暴漏很多朋友的私事兒,我就是欠手欠嘴!本來想打鵝心,就打了一個惡心,其實也是一個意思,但是話出口我也意識到不是太友好,但是畢竟是我的感受。我覺得你既然有評論難道我就不能說出的真實感受麽?如果不想讓別人評論,就關閉好了。後來莫名其妙的人身攻擊,我也說了很多不該說的話,但是我就事論事,我沒有謾罵,沒有人身攻擊,有些人不明前後原因大打出手,我不想讓路見不平的藍天白雲受不公正的評價和人身攻擊,這個社會有沒有理可講了,到底誰在霸淩誰,有心的人可以好好看看所有的記錄,不要人雲亦雲,我聽蘇七塊的話,真的該打住了,謝謝閆博主的寶地,打擾了,觀點的不同,不影響溝通與交往,這才是健康的氛圍。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:11:25
回複 '夢想天空' 的評論 : 我不是搬弄是非,就是個評論。,我開始不久就說跟jue曉說過把我的評論刪了吧,她不刪。後來她的粉絲進行人身攻擊。很多人不明原因,謾罵,我覺得不值得提倡謾罵人身攻擊的文化,有理講理,請明眼人看上邊的人的謾罵和侮辱,我知道我嘴笨說不過那些罵人的人,但是這個社會就沒公理可言了麽?我惹的禍我承擔,為什麽抓住藍天白雲不放呢?
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-20 13:09:41
那個藍天白雲就是一攪屎棍!!! 這個紅衛兵老將深中 文革遺毒,每天無所事事,無事生非,東家搜查西家揭批,飛長流短,張家長李家短王家麻子長一臉,隻要一言不合,就往別人博客扔臭雞蛋砸場子。她逛到哪家,各大博主就得小心翼翼地抱著"請神容易送神難"和"敢怒不敢感言的心情,陪著笑臉說著言不由衷的美言把她糊弄走, 生怕一言不合冒犯到她, 招來迎麵一口吐沫,接著是無數橫飛的臭雞蛋。她還到處煽風點火,糾結一小搓"革命群眾" 跟著她打砸搶別人的場子(博客)
文學城就她最正確, 就她最革命, 就她最有正義感, 就她最有道德,就她最有發言權,她不用工作,她每天的工作就是巡視各大博客,檢查文學城每大名博博主有沒有"炫富炫鵝", 有沒有"鬥資批修", 有沒有 "打情罵俏,低級趣味"
有沒有"揣摩別人的小心思, 有沒有"小人之心度君子之腹"".....
成天介在文學城搞"打砸搶",搞 "文字獄",搞文革"鬥私批修"那套!!! 真是天怒人怨,人神共憤, 惡人當道,臭氣熏天。
一個敗德敗行的老巫婆老潑婦老毒物。希望她早日毒發身死, 文學城少一大公害。
咱武二郎路見不平拔刀相助,今天就專打你這隻雌老虎。你若是有機會再發動一次文革,不知道多少人死在你毒口毒手之下
lingzi68 發表評論於
2017-11-20 13:09:30
大咖地鍋蓋還是不夠大
還是沒能堵住別人的嘴 怎麽辦?
艾柯 發表評論於
2017-11-20 13:04:09
回複 '有問求解' 的評論 : 非常讚成你的觀點,謝謝終於有人說句公道話。
土豆-禾苗 發表評論於
2017-11-20 12:59:11
回複 '閻立華' 的評論 :
不是藍天姐,是藍雲大姐。
魯濱遜飄流記 發表評論於
2017-11-20 12:56:17
魯濱遜飄流記 2017-11-20 12:53:11 那個藍天白雲就是一攪屎尿棍!!! 這個紅衛兵老將深中 文革遺毒,每天無所事事,無事生非,東家搜查西家揭批,飛長流短,張家長李家短王家麻子長一臉,隻要一言不合,就往別人博客扔臭雞蛋砸場子。她逛到哪家,各大博主就得小心翼翼地抱著"請神容易送神難"和"敢怒不敢感言的心情,陪著笑臉說著言不由衷的美言把她糊弄走, 生怕一言不合冒犯到她, 招來迎麵一口吐沫,接著是無數橫飛的臭雞蛋。她還到處煽風點火,糾結一小搓"革命群眾" 跟著她打砸搶別人的場子(博客)
文學城就她最正確, 就她最革命, 就她最有正義感, 就她最有道德,就她最有發言權,她不用工作,她每天的工作就是巡視各大博客,檢查文學城每大名博博主有沒有"炫富炫鵝", 有沒有"鬥資批修", 有沒有 "揣摩別人的小心思, 有沒有"小人之心度君子之腹"".....
成天介在文學城搞"打砸搶",搞 "文字獄",搞文革"鬥私批修"那套!!! 真是天怒人怨,人神共憤, 惡人當道,臭氣熏天。
一個敗德敗行的老巫婆老潑婦老毒物。希望她早日毒發身死, 文學城少一大公害。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 12:51:07
lovNordstrom 2017-11-20 12:15:04 覺曉的文章已經被轉到華人網了。看看華人網(女性網友為主)的評論。人家不認識覺曉,既沒有前嫌,也犯不上嫉妒她。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&forumpage=1
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 12:49:54
文學城為了一隻鵝吵得很厲害
文學城的博主寫了篇文章,有關鵝的羽絨服,其實作者文筆還不錯。炒的厲害是因為博主有關黃先生的評論,這評論是有些不恰當。
轉帖:
八月末陪齡齡去北麵商場“加拿大鵝”的旗艦店買冬衣,比去年十月我買時好,不用排長隊。店裏華人多,幾乎是回國的感覺。買完後,在無印良品逛,齡齡拍了一張合影放入微信。第二天,我同學回複,買“鵝”啦。
齡齡問我,她怎麽知道我買什麽衣服呢?我們仔細研究照片,哇,原來拎的購物袋,上麵的字不算大,被國內火眼金星掃一掃,纖毫畢現。
Canada Goose牌子的冬衣可見有多出名。回想一下,浮現一筆秋後賬,我也掃一掃。
十年前,我在室內設計師家工作,她的那件黑羽絨服穿了多年,有次拉壞了衣袖,聖誕節前買了一件新衣。這是我第一次見到“鵝”,看上去毛領子不同凡響,暖和。後來乘地鐵注意到有人穿,不算多。
齡齡讀八年級時,她說同學小艾買了一件短款的,在教室裏都不肯脫下,年級裏隻有小艾穿,最時髦嘛。小艾是女同誌家的女兒。
齡齡那時真沒有一件好冬衣,穿一件厚絨衣加大衣。我們一直想買一件新羽絨服給她。這次我與齡爸決定給她也買一件,女孩子,穿的暖,我們父母放心。
也是八月,一家人去央街與勞倫斯街那邊的體育用品專賣店買,“鵝”的旗艦店沒有出來。那麽慎重其事一起去,稅後花了將近八百。她隻想要短款的,女孩子的流行。八月的太陽很熱,我心想,長大後,齡齡不會挑剔父母小氣吧,甚至回憶起來,會不會感動一下呢。不過這種小心思很快被她看穿。
九年級的齡齡是年級裏的“公主”,成績優,父母疼,老師誇,家長讚,公主病。她說好些女孩羨慕她的一身,有“鵝”,Lululemon的黑色瑜伽褲,Blundstone的短靴,加起來超過千金,真是窮人家的千金小姐。但是,我是覺得這些衣物質量保證,花錢值得。與其買幾樣,不如買一樣。
我的前鄰居黃先生夫婦一直在我們家顯擺去哪裏吃飯的,自從去Whole Food買有機食品,在我們麵前好似高人一等。其實Whole Food還是我告訴他們的。看見齡齡有“鵝”,黃先生才知道這個牌子,他是不願落後於人的,趕緊買了一件薄的五百多,說自己開車不用厚的。為什麽不給上下班坐地鐵的妻子買呢,她抱怨多倫多冷,穿一件美國牌子的,看上去很薄。我難受,忍住,說出來多不好意思。Lululenmon的牌子也是從我家知道的,然後黃先生查股價,七十多元一股。他們一直說我們家不舍得花錢,好像之後,不多嘮叨了。
今年二月我回國,我的“鵝”伴我走在上海的大街小巷,南京航空烈士陵園,蘇州平江府的老城。我見到以前多倫多公寓大樓的鄰居玲,她的家在人民公園附近的高層公寓,離我工作過的學校很近。坐在有地暖的客廳沙發上,她一眼看著我的“鵝”說,你還真想的開,這件要一千多。。我笑,我每天上下班走路,怎麽也需要一件好冬衣。
玲是真節儉,她在上海除了這一套,還有三套房子,多倫多也有一套。她自己一直工作,哪怕是坐移民監的時候。現在五十出頭,在國內有將近三千的退休金,外麵在民企做辦公室文員,壓力不算大。但是玲至今穿國產的皮鞋,一件薄薄的羽絨服才幾百人民幣。而她兒子在多大讀三年級時,一輛車五萬。兒子也有“鵝”。
這幾年,“鵝”已經是變成多大的華人學生校服,然後是高中生。很多人已經換另一個更貴的牌子。它的毛領子因為毛皮的真被動物保護組織抵製。
電話裏問媽,要不要給我嫂子買一件。媽問過之後,嫂子說不要,她衣服多。我其實希望愛買便宜衣服的嫂子去掉一些,穿的少而精。我想給我媽買一件,她說不要,家裏有幾件羽絨服。如果我買了,我媽把它當作做客的衣服穿,她是不舍得把千金加元的衣服買菜做家務時穿,上海沒有暖氣,家裏都穿厚厚的。那“鵝”反而變成雞肋了。
我仍然選擇它,加拿大成為國家的曆史淵源就是從做皮帽子生意開始。“鵝”的帽子設計非常合理,擋風,我不需要戴其它高帽子。八月給齡齡買一件中長的,為的是她承認我的那件比她短款的暖和。
昨晚,讀到七十年代魁北克有獨立傾向詩人的詩句,一語雙關,我的國家不是一個國家,它是冬季。
加拿大即多大,又多冷,我被國民冬衣“鵝”擁抱在懷裏。上周五晚上散步,經過一個足球場,燈光下的草坪依舊綠茵茵,足球欄框一側,十三隻加拿大鵝悠閑地踱步,低頭尋找什麽。
我們又在生活裏尋找什麽呢?天空在夜晚依然深藍深藍,那是加拿大鵝飛過的天空。
頂著鍋蓋說一下這是窮了幾輩子積累下來的怨氣才能寫出這樣的東西呀。
一個人玩兒 發表於 11/20/2017 2:44:50 PM
佩服你還耐心看完了,我就看了2行
”我難受,忍住,說出來多不好意思。”我真心替原作者難受:快說吧,快點光明正大地鄙視別人吧,不然人家還蒙在鼓裏跟你做朋友,還要這樣被網上八卦
有問求解 發表評論於
2017-11-20 12:44:32
回複 '閻立華' 的評論 : 寫作時的high,不等於發表時也要high。作為多產的網絡博主,經曆過幾次混戰,更應該清醒,這是自重自愛。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 12:35:17
回複 'lovNordstrom' 的評論 : 我看了。
夢想天空 發表評論於
2017-11-20 12:28:56
回複 '艾柯' 的評論 : 艾柯 2017-11-20 10:53:36 回複 悄悄話 回複 '心馨相惜' 的評論 : 同意你的觀點,文學城是應該有道德底線的,弘揚文化,賞心悅目的地方,b不是打情罵俏的地方,如果那樣太低級趣味了。
==========================
怎麽感覺這位大媽才是最沒有道德底線呢? 你要是嫉妒別人的文筆,想辦法提高自己呀? 幹嘛在人家門口搬弄是非呢?
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:28:21
回複 '有問求解' 的評論 : 寫作的時候 哪想到那麽多 隻顧自己high了
時常有夢 發表評論於
2017-11-20 12:25:24
回複 '閻立華' 的評論 : +1
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:25:18
好吧,說說覺曉文字的價值。我們了解留學生生活是從於梨華的小說開始的。嚴歌苓也寫過一些移民故事。都是一些小人物。
在這波移民潮中,來多倫多的華人應該不下10萬,這些人的生活是怎樣的呢?覺曉至少對其中的某些個體作了詳細的記錄,不可能全麵,但至少真實。境遇,心態都流露出筆端。
也許這不能稱之為文學。可誰能告訴我文學的定義是什麽?這裏文科生多,給個說法唄
有問求解 發表評論於
2017-11-20 12:18:20
久聞閻大師,果然不負盛名!圍觀多日,這篇最得我心。正如有人提到,博客是公開的,寫作者在發表博文時,就要考慮的千人千麵,觀點衝突,不可能是一邊倒的喝彩,有多紅就要扛得住多大的壓力。另外,切記,博客不是日記,當你將所有生活中的細碎發表時,就沒有了個人的隱私,潛意識裏的東西也會慢慢流露殆盡,經不起各種審視————凡人不是聖人,潛意識中總是會有一些不那麽偉光正的思想,本無厚非————流露出來後,必然備受關注,有喝彩,有批評,有鞭撻,這是要自己承擔的後果,不能一味責難“人言可畏”,或成楚楚可憐的受害者。“思韻如藍”的http://blog.wenxuecity.com/myblog/70865/201701/5133.html“自媒體時代的自尊自愛”非常值得推薦。
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:17:58
回複 '閻立華' 的評論 : 自己查查記錄吧,別搞扣帽子這一套。你這素質………。沒功夫和你廢話。沒營養,
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:16:04
回複 '閻立華' 的評論 : 是啊、我還拿她當米蘭昆德拉讀呢。讀個幾篇,就知道水多深了、還浪費時間幹嘛。
lovNordstrom 發表評論於
2017-11-20 12:15:04
覺曉的文章已經被轉到華人網了。看看華人網(女性網友為主)的評論。人家不認識覺曉,既沒有前嫌,也犯不上嫉妒她。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&forumpage=1
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:13:39
回複 '蘇七塊' 的評論 : 才說了幾句,就開始罵人。就這檔次,覺曉該多冤啊。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:12:13
回複 '蘇七塊' 的評論 : 覺曉的名下現有531篇,齡媽的還不在統計之列
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:10:51
回複 '閻立華' 的評論 :你的博客、我的主角、你是年紀大了,思維混亂了吧
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:09:20
回複 '閻立華' 的評論 : 幾百篇。證據。信口開河要負責任,
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:09:03
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 藍姐脾氣太爆,平平火,沒啥非燒不可的
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 12:07:38
你不看真相,你怎知道,比這惡毒的還多,怎麽不見譴責欺淩者。我不會造謠,我知道你沒時間看別人受到傷害,有時間寫這樣的文章。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:06:07
回複 '蘇七塊' 的評論 : 我是剛上場的配角,觀眾愛看的是你們女一女二的戲
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:04:25
回複 '蘇七塊' 的評論 : 你前天才知道這個博客,就對她幾百篇的作品作出評價,是不是倉促了些
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:03:39
回複 '閻立華' 的評論 : 沒你演得好。
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 12:02:44
回複 '閻立華' 的評論 : 還逢鬥必上,你這算汙蔑吧,你這扣帽子的功夫。翻翻記錄,我前天才知道有這人,有這博客,才發表自己意見。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:02:21
回複 '蘇七塊' 的評論 : 拜托 這回你是演員
閻立華 發表評論於
2017-11-20 12:01:25
回複 '大灰狼太太' 的評論 : 我其實喜歡看人掐架,但這種往死裏揍的似乎沒必要
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 11:58:36
回複 '閻立華' 的評論 : m我咋繞不過啦。你們戲演得轟轟烈烈,我想不看都不行,
大灰狼太太 發表評論於
2017-11-20 11:57:41
非常的中肯。來這裏就是娛樂的,喜歡誰的帖子就多看看,不喜歡就略過。真的沒有必要一定要站在道德的頂峰上對別人指手畫腳的,甚至大罵出口。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:56:36
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 藍天姐這是從何說起,
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:55:58
回複 '蘇七塊' 的評論 : 可你就是繞不過去,逢戲必看,逢鬥必上
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 11:55:52
上來就叫你脫光了洗澡,你也覺得好玩?下流,猥瑣,無恥,用到女人身上,你感到好玩?你們這些才人,盡情玩。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:55:12
回複 '菜籽花花黃了' 的評論 : 狠點的,就是對砸,誰怕誰啊
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 11:54:47
回複 '閻立華' 的評論 : 我咋偏激啦。嗬嗬,我一直反對在人家博客糾纏。但我真的不欣賞那位大姐的文筆。愛讀的人讀去,不愛讀,繞道過。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:54:41
回複 'bl' 的評論 : 我沒看到你對霸淩結論的推導
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:53:39
回複 'frederickj' 的評論 : 你太粉覺曉了
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:52:45
回複 '阿波羅登月' 的評論 : 文城對覺曉的傷害 與 覺曉對鄰居的傷害 孰輕孰重啊
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 11:52:30
回複 '閻立華' 的評論 : 老哥,我差點想噴你。看你捧得,還王安憶張愛玲的影子。那些文章既沒有王安憶的深度,也沒張愛玲的文采。我是就文論文。其中很多句子都不順暢、我就當是上海方言了。至於思想性,就更談不上了。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:51:56
回複 '艾柯' 的評論 : 這網上,啥是高級趣味啊。有時間,給我們講講
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:51:20
回複 'yfz9465' 的評論 : 覺曉還沒修煉到“耳順”的境界
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:50:39
回複 '馨沁' 的評論 : 你誇人的方式是把我豎成靶子。獵人們該舉槍衝我瞄準了。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:49:34
回複 '蘇七塊' 的評論 : 你的文采那麽好,可心態偏激哦。給你做個潛意識分析,你也受不了,信不
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:47:41
回複 'diaoerlang' 的評論 : 我 長官?你封的?有薪水嗎
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:47:01
回複 '梅華書香' 的評論 : 有臉皮厚的 也有臉皮薄的。有趣的事情都從這種差異中來
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:46:12
回複 'cng' 的評論 : 說句你不愛聽的,她的文沒好到每天必上首頁的層次
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:44:56
回複 '蓮盆籽' 的評論 : 是啊,前怕狼後怕虎,就在家呆著,哪也別去
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:44:11
回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 嗨 還真較真。網上輕鬆點兒,才好玩。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:42:48
回複 'HappyNow?!' 的評論 : 你說得太深了。有些三言兩語的東西上首頁就是砸招牌。
閻立華 發表評論於
2017-11-20 11:41:55
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 編輯也很難,他們的業績要靠點擊量。
菜籽花花黃了 發表評論於
2017-11-20 11:39:14
在城頭混,不能太認真,又不能不認真。想聽的聽,不想聽的隨風吹走,想人人都說好話是不可能的。即使不是來砸場子的,千百種人怎麽可能隻有一種思維。
bl 發表評論於
2017-11-20 11:35:22
覺曉本人要想一想,文學城博主成百上千,為何是你?另外樓主的分析已證明這不是網絡霸淩。
frederickj 發表評論於
2017-11-20 11:15:33
每個人的潛意識都經不起如此這般的打量,除非死人。
有起頭的,就有跟進的,最後終於釀成了這次網絡霸淩。
生活中我們要自己過得好,也給別人留下一定的空間。這個東西叫文明。
有羨慕的就有妒忌的。長期積累下來,總要找個出口。
句句都精彩。
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 11:11:29
回複 '阿波羅登月' 的評論 : 當初就是被這鋪天蓋地的博客互撕新聞給忽悠了。我還以為是啥玉版金鏤,丹文綠牒。被騙得好鬱悶。都不懂那麽多好文采的博客,在文學城都不上牆頭。還為這種無趣的博客大吵大鬧。
阿波羅登月 發表評論於
2017-11-20 11:02:25
文學城應該歡迎不同聲音,隻是要講道理,就事論事,不罵髒話。當網紅也要經得住不同理念的人的評論,不要指望人人都說好。 誰都不完美,在家不完美,沒外人管你。博客是公共空間,當博主利用公共空間貶損鄰居,這是bully, 是passive aggressive, 有人指出來,那是打抱不平,並不是bully博主。本來是博主的錯,如果不是硬跟批評者頂,小事一樁早過去了,不會成為這麽大的風波。現在哭的哭,鬧的鬧,亂成一片,連不想浪費時間的人,也忍不住看看評論。
cng 發表評論於
2017-11-20 10:57:05
回複 'HappyNow?!' 的評論 : 從上千張照片中篩選出十幾張組成一篇遊擊,不比碼字省心呐。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 10:56:36
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 聽不得不同意見的人,也許久不該來這裏。
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 10:55:19
回複 '心馨相惜' 的評論 : 同感。還有一個mynewyork的文章,有文采,有意境。就是不會被如此頻繁地掛上牆頭
艾柯 發表評論於
2017-11-20 10:54:32
回複 '梅華書香' 的評論 : 說的好,有理慢慢辯,經不起打擊,不會成長。
艾柯 發表評論於
2017-11-20 10:53:36
回複 '心馨相惜' 的評論 : 同意你的觀點,文學城是應該有道德底線的,弘揚文化,賞心悅目的地方,b不是打情罵俏的地方,如果那樣太低級趣味了。
蘇七塊 發表評論於
2017-11-20 10:48:39
一打開首頁博客,就都是這件事。哭的哭,鬧的鬧。沸沸揚揚,不可開交。我去,搞得好像焚了全國的書,明天沒書讀了一樣,
yfz9465 發表評論於
2017-11-20 10:35:09
承當名博,必應會“耳順”。離開才是真正的失敗;盡管文學城的確不怎麽樣。人應當學會在任何場合都素然自若。
背負重名,何以涉遠。
馨沁 發表評論於
2017-11-20 10:31:01
到底是清華才子,寫的真棒!
diaoerlang 發表評論於
2017-11-20 10:14:29
聽閻長官的。:)
cng 發表評論於
2017-11-20 10:11:43
回複 'HappyNow?!' 的評論 : 從上千張照片中篩選出十幾張組成一篇遊擊,不比碼字省心呐。
心馨相惜 發表評論於
2017-11-20 10:11:02
"有一個“荔枝”,上海人,文雖不多,但頗有分量,一些顯然是傾注了心力的好文字也沒掛在城頭。"同意。有不少好文章,卻不掛在城頭。
梅華書香 發表評論於
2017-11-20 10:09:38
文筆很好啊!既然是公布於眾的博客就得耐得住被打擊,甚至被扒皮,不然就私密博客啊,沒人可以打擊到你!謝謝分享!
cng 發表評論於
2017-11-20 10:08:58
寫的好,也替小編說句話,覺曉的文字功力的確比較深,這是她得到推薦的重要原因,
蓮盆籽 發表評論於
2017-11-20 10:03:09
正流淚呢,給你說樂了。
愛槍的自然喜歡獵場,但歡埸也有人喜歡。世界這麽大,愛去哪兒去哪兒,哪兒都有風險,也有快樂。
藍天白雲915LQB 發表評論於
2017-11-20 09:48:08
你喜歡打情罵俏,讀讀“每天一講”與萬斤油小姐的打情罵俏情書。
HappyNow?! 發表評論於
2017-11-20 09:45:13
請大家不要盲目地指責小編!
博主寫了文章,很想與大夥分享字字句句來之不易之苦與樂,於是有了一個獨特的詞,叫“自薦”。小編充滿鄉土人情,值得讚賞,畢竟那百千文字,粒粒皆辛苦。
但是,不少名博,貼三幾幅圖,三幾標句,也上精博,有毛病嗎?未必。
但是,不少名博,剪了別人的貼子,甚至。。。也上精博。能冇無病嗎?也未必。
哈!
暖冬cool夏 發表評論於
2017-11-20 09:31:33
難得坐一次閻老師的沙發,給閻老師點讚!同意,編輯要起到一定作用,另外最好有block的功能,把來挑刺的block住。