南海仲裁了。
中國算是鬧翻天了，世界各國反應也挺熱烈，中國、霸權、法製。主權。
南海會打起來嗎？
一一道來，
中國的反應
中國算是全國上下都沸了，這無疑是觸犯了中國的核心利益。南海填島，算是習近平上台以來的重大變化，實力、時代，也許是個因素，但習近平的強國路線，無疑將此推向舞台上。倒不是什麽可怕的事兒，但多了一件事兒。
世界的反應
發脾氣沒用，還得冷靜分析。無疑中國是處於輿論的劣勢，因為現在全世界都覺得中國是公然用武力侵占全球，跟全世界對立，中國自己的立場自然沒人理會，反而覺得還是法庭已經將中國的依據否決了。
你說支持中國的不少，的確不少，但反的也不少，而且都是大國，西方給中國臉色是當然的，對中國是個挫折。
然而各國各方都顯得克製，說的最強烈的，是曆來反華的西方鷹派、精英，判到他們心眼兒裏去了，不能放過，但沒幾個人。即使菲律賓也沒有大肆慶祝，東盟有幾個小弟在內訌，也沒達成一致意見，歐盟沒公開表態【1，2】，屬更大的勝利。
再者，整個事件中國成了大事兒，西方自己的那壇爛家當事兒更多，西方老百姓知道、了解和在乎的，幾乎沒有。
什麽叫“中國從來沒有行駛自己的主權”？
仲裁法庭其中依據之一是”中國從來沒有行駛自己的主權“，什麽意思呢？我來解釋解釋。
法庭是說你們中國整個老土，以前老覺得自己世界中心，天下第一，你第一過，但後來不行了，還不服，你大國咱小國，但咱強你弱，把你打個稀巴爛。那時咱想哪兒占哪兒，占了就是咱的，世界都是跟你們一般的土包子，沒人說啥，也沒人敢說啥，咱就來個“行使主權”，這領土遠在天邊也成了咱的。現在這招不靈了，而且能占的都占了，沒啥便宜剩了，那咱就得重寫規矩，你現在再來行使就是非法的了，不是行使，而是侵犯，天理不容。壞蛋。
所以就此判決，我跟大家看法相仿，惡心。
此判決有實際效應嗎？
沒有。
全世界都知道沒用。菲律賓知道，美國也知道。
美國為此會主動出麵武裝幹預嗎？
不會。實際上美國毫無出兵的理由，從西方的角度上看法律上都說不過去，在國際關係上更無權，因為海事法庭本身非常明確，仲裁歸仲裁，法庭無力("也無意")實施仲裁。在缺乏國際組織授權的情況下，美國出兵就是不義。
出師有名的，是有南亞弱小國家受中國侵略，而不僅僅是威脅，美國必須保護。但這要由三個前提。
（一）中國動武了
（二）此國向美國求援
（三）此國與美國有聯防協議
滿足二三的隻有菲律賓，但菲律賓已經明確表示不會鬧事兒了。
另外這對美國來說是大事兒，但不是核心利益。《觀察者網》說“美首度宣稱南海是最高國家利益”，但看看英文用詞，其實級別不高。美國是不會放棄，但沒有升級之意。
美國為此會間接出麵武裝幹預嗎？
“間接出麵”，就是意外事件把中美兩國牽了進去。幾乎不可能，下麵再細說。
中美有衝突的意願嗎？
簡單說，都沒有。
中國
南海是中國核心利益，但不是當前最急迫的，中國國內經濟還很緊，國際環境惡化會給貿易帶來更多的不利因素，結果中國會同時麵臨基礎不利的因素。不是怕，而是選擇理性的策略達到最佳的目的。
中國舉國上下一致口伐，反而說明政府無意用武，而且中國政府在強詞之間也明言中國的目的是談判，也就是說中國的對策還是很理智的，不是把路都封死，而是指出一個方向，而談判這一方向也是所有國家希望的。
美國
仲裁出籠，對中國不利，美國已經占上風了，雖然美國有“窮寇猛追”，“打狗打死”的習慣，不過要打的不是一條狗，而是睡醒的獅子，美國的另一個指導原則是“好漢不吃眼前虧”，不做“你死我殘的交易”的原則有占上風，美國人是不做吃虧事兒的。
美國的核心利益是什麽？不是給南亞小國看家護院，而是自己大哥的地位。美國隻要繼續巡航即可，無需將事件鬧大。
美國領會中國底線的意思嗎？我說美國領會了，盡管美國不會讓步，但也不會為此動武，這你得讀讀王文介紹的中美南海高層對話【7】，描述的很精彩，兩國外交高官精英都出席了，中國外交界的強烈反應肯定會反饋回美國，美國會略加自製的。
中美有擦槍走火的機會嗎？
有。
中國在輿論上被逼入困境，不能退讓，在言論、軍事演習都必須很強硬，如果有不識趣的，非要衝撞一把，那隻能升級，無路可退。故此理性也好非理性也好，大家必須讓中國一把，等冷靜下來，再談。
對此美國是關鍵，美國如果公開好暗地好略加煽動，形如世界大戰。不過上麵說了美國既沒理由也沒動機，不會的，路透社說美國暗地囑咐所有小兄弟別鬧事兒【6】，就是明證。
結論
事態很大，很惡略，對中國壓力大，但中國未必落到被動地位，好好處理，能過去，其它國家不會得到更多的好處。
更重要的，不會打起來的。
【資料】
【4】《彭博》Territorial Disputes
【5】《觀察者網》美高官首度宣稱南海是最高國家利益 中方回應
