不要被蒙騙：奧巴馬三年把軍費提高50%, 曆史最高

下麵有美國2008年到2012年的軍費預算，都是公開的數據，大家可以 Google 或去維基上查找。

2008年，小布什當政的最後一年，美國軍費開支：$481.4 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_States_federal_budget）。

2009年，奧巴馬上台的第一年，美國軍費開支是 $515 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_States_federal_budget）。這一年他“榮獲”諾貝爾和平獎。

2010年，奧巴馬上台的第二年擴大阿富汗戰爭，美國軍費大幅增長為 $663 billion（http://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_federal_budget），在他得到諾貝爾和平獎以後，一年之間把軍費增長了30%

2011年，奧巴馬的軍費開支是738 billion（http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html），達到美國曆史最高點，比小布什最後一年的軍費開支多 50%！

奧巴馬2012年度的預算資料：他提出的軍費預算是$737.537 billion，共和黨占多數的眾議院要求消減到 $712 billion，最後通過的數字是 $716.300 billion。事實是，奧巴馬提出了龐大的軍費，共和黨要求減少軍費預算。您自己也可以查證這些數字，google 或維基上都有（http://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_federal_budget）。

看清楚了吧，奧巴馬當總統，三年就把軍費從2008年小布什的 481.4 billion 提高到 2011年的 738 billion。提高了50%！

奧巴馬的2011年度預算總額是 3.834 trillion，預算赤字是 1.267 trillion，也就是政府預算有三分之一是借錢花。不僅僅是軍費大幅增長，社會福利救濟費用也在奧巴馬任內大幅增長，而且用於社會福利的費用占政府預算的40%多，是預算當中最大的一塊。

人們有一個錯覺 :  民主黨代表窮人利益，而共和黨代表富人利益。實際上，在國會兩黨議員當中，民主黨議員的平均財產遠高於共和黨議員。在最富有的十名議員當中，有七位是民主黨議員。多數民主黨議員喜歡與好萊塢明星，歌手，媒體，體育娛樂明星等交往，衣食住行生活奢侈高調。而共和黨議員相對比較低調，比較接近普通人的生活。人們的錯覺一個是來自媒體的宣傳誤導，一個是民主黨議員比較喜歡高調做戲，比較喜歡利用宣傳演說，但是說的與做的是兩回事兒。

奧巴馬當總統，就是要把美國人民的生活水準與社會水準，向非洲人和西語人族裔傾斜。按照這個趨勢，用不了多久，美國就跟墨西哥差不多了。拍拍良心問問自己，問問自己的孩子，你願意向非洲人和西語人族裔看齊嗎？你願意住在非洲人和西語人族裔地區嗎？

美國主流媒體都是被自由派（左派）民主黨人控製，很多信息都是錯誤的，誤導民眾。比如 一貫戴有色眼鏡的 CNN，紐約時報，洛杉磯時報，NBC，MSNBC等。

奧巴馬夫婦，在美國經濟危機重重，10%以上的人失業，45%左右的人民需要政府救濟的情況下，帶了一大群朋友親屬等人，到全球各地度假17次，隨行人員和安全人員多達數百人，浪費了多少納稅人的錢？這裏強調的不是休假時間，而是花費巨大的遊山玩水，去世界各地旅行，而且帶著家人，朋友，親屬等等。比如前年奧巴馬全家到西班牙度假鬧出來的風波。

奧巴馬在2008年競選時許諾，要把政府借債減少50%，實際做起來兩年半就把國債增加了60%。總統夫婦就是這樣花錢大手大腳，花國家的錢眼睛都不眨。上行下效，各級機關自然也是大手大腳。三年半就把國債增加了將近一倍，政府的福利救助開支占政府總支出的41%，全美國靠吃政府救濟的人數增加了50%。

奧巴馬嘴上說要節約能源，但是卻把白宮早冬季的室內溫度調整到曆史最高，是曆史上在白宮使用能源最多的總統。

奧巴馬用納稅人的錢，為她太太雇傭了22個staff（算上全職化妝師與發型師就是24人），每年的工資總額超過160萬美元，再加上至少40%的福利保險退休計劃開支。staff 的總數和總工資額都遠遠超過小布什的太太勞拉。

這樣的總統，空喊口號忽悠民眾，又大手大腳浪費納稅人的錢，怎麽能再讓他繼續當政四年？

奧巴馬當總統，就是要把美國人民的生活水準與社會水準，向非洲人和西語人族裔傾斜。按照這個趨勢，用不了多久，美國就跟墨西哥差不多了。拍拍良心問問自己，問問自己的孩子，你願意向非洲人和西語人族裔看齊嗎？你願意住在非洲人和西語人族裔地區嗎？

不要口是心非的偽君子。
  
=============================================================
http://national.dwnews.com/news/2012-10-31/58933676.html

根據最新綜合民調，共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）仍以微弱優勢領先奧巴馬。而從種族構成來看，兩人在不同族群中的支持率存在極大鴻溝，奧巴馬在白人選民中的支持率以37%比60%大幅落後。分析人士指出，這是美國種族分裂惡化的體現，也體現了奧巴馬任內對種族和諧並未作出太多成績，最終有可能在本次大選中殃及自身。
 
目前距美國大選塵埃落定隻有一周時間，鹿死誰手前景尚不明晰，奧巴馬與羅姆尼的民調支持率依然難分伯仲。根據29日平均民調顯示，羅姆尼僅以0.8%的微弱優勢領先。但從民調受訪者的種族構成來看，根據《華盛頓郵報》/ABC的民調，奧巴馬在白人選民中支持率以37%比60%的大幅劣勢落後；在第一場總統候選人辯論失勢後，奧巴馬丟掉的主要是白人男性選民的支持。而非白人選民中，奧巴馬則享有絕對的壓倒性優勢，以80%比18%領先。
 
當然，不同族裔之間涇渭分明的傾向或是意識形態或黨派屬性等因素所致，但奧巴馬目前在白人中的支持率創下了民主黨候選人自1988年大選以來的最低。而在2008年的整個大選進程中，奧巴馬在白人群體中的支持率落後麥凱恩也不到10%，在大選終局時也隻輸掉12%。
 
因此，兩黨候選人在不同族群中支持率的巨大鴻溝讓一些分析人士驚呼美國的種族分裂比四年前越發惡化。此前奧巴馬曾超然地表示，盡管作為第一位黑人總統，但他的政策是超越種族的，各個族裔能一體受益，他任內也力避一些存在分裂性的種族議題。但他的超然態度並未給自己的黑人同胞帶來福音。
 
根據美聯社27日公布的民調顯示，51%的受訪者在外顯型測試中表現中歧視黑人的傾向，比2008年上升了3個百分點。而在非外顯的測試中，這種種族歧視的比列躍升至56%，比奧巴馬上任前上升了7%。此外調查還顯示，79%的共和黨人顯示出某種程度的種族偏見，而民主黨員中的這一比例為32%。而美國社會中對黑人的歧視勢必會殃及奧巴馬，反映在目前的民調之中。據統計，支持共和黨的選民中91%都是白人。

在近四年的總統任期內，奧巴馬對促進種族和諧可謂建樹不多。2008年，但奧巴馬當選之初，70%民眾認為他將是族群關係得到極大改善，2012, 諸多民眾對種族和諧的前景大為失望。
 
多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-10-31/58933676.html

==============================================================

奧巴馬當政的十個短處，支持者主要來自“無知少女”: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/17222.html

看真實數據，別信媒體忽悠：奧巴馬的軍費支出連年大幅增長，屢創曆史新高: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/14009.html
 
總統辯論，沒有政績的奧巴馬指責羅姆尼投資中國: http://blog.wenxuecity.com/myblog/27715/201210/12609.html