聰明和智慧的女人不會被家暴嗎?

wumiao (2011-10-11 15:10:36) 評論 (86)

有人很武斷地說: “ 聰明和智慧的女人是不會被家暴的 ” ,說這話的是個女人,聽起來這樣的女人一定是聰明絕頂的,當然她也說丈夫是沒動過她一個手指頭的。但聰慧的她簡單一句話又把多少正處於弱勢的女人打到塵埃底層?

李清照晚年得到了最嚴重的家暴,她幾乎被第二個丈夫打死。為此她不惜告發丈夫以此達到離婚的目的。封建時期的法律告發自己的丈夫並要與之離婚的妻子要做三年牢,即使坐牢李清照也要和丈夫離婚。她成功了,不僅保住了生命而且被解救了,她和前夫趙明誠同著的《金石錄》和多種收藏品也得到了保全,最重要的是她的詞作得以流傳千年。
李清照,曆史上最聰慧,身份高貴,見識廣泛,往來無白丁,多少文豪高官都請教於她的奇女子,她怎麽也被家暴了?
她的第一個丈夫對她尊敬愛慕,第二個則對她藐視虐待,是她變了還是對麵男人變了?
 

現在文學城上有些文章名義上寫著反家暴,但實際上就是為家暴男人,也為所有家暴男人要掌控家裏的女人,甚至要掌控社會中的女人寫的。中國男人中的家暴男,平時在社會上對外人唯唯諾諾,心中的壓力全部發泄到自己家人身上,等家人受不了他們的暴力要離開他們的時候,他們又百般勸說女人不要離開,因為憑他們在國外的現實情況較難找到心儀的女人。所以你就看到這網絡上一些人以女人的名義發帖,讓女人忍耐,讓女人回到家暴男那裏繼續過日子,他們的例子都是女人沒事找事,把那麽大好的男人惹火了,家暴你是你自身的原因。

中國男人打老婆那是相當有曆史了,封建時期且不去說了,三從四德那是國法,壓製中國婦女幾千年之久。現代社會很多男的 當年追求了心上人很多年,終於有一天一同走進婚姻的“墳墓”,算是死有葬身之“所”了,不會孤單一生,也準備和自己選擇的伴侶一起伴到最後。可惜人算不如天算,當年錢財門第麵貌都相當然了然的女人,幾年後成了燙手山芋,有了孩子胖了,出國後沒工作了,金錢存款日益比別人減少,生活看上去也不如別人美好,那麽婚姻的杠杆也就不平衡了。如果這個時候女的還敢拿當年說事兒的,還想著在家裏做主的,那麽“杠杆”就不在腳下,而會被男人拿在手中落到肩頭背上了。

所以 家暴的最終原因一般都是牽扯到經濟和金錢,即便是為了孩子的學習,也都會特別提到經濟基礎和金錢利用。
經濟不獨立或者暫時還沒有時間機會獨立的女性往往在爭吵的最後被男人罵成隻會下蛋的母雞或者吃白飯的寄生蟲,這樣的故事我聽到不少。
每次看到這樣的家暴男就覺得他們絕對不該延續子孫,他們該一輩子絕戶,特別是這種家暴男反複用金錢財產換成工作的借口來傷害女性的時候,女人要明白將來的自己會有什麽結果。如果沒生孩子的就趕快逃吧,為這種東西生存並能帶給後代什麽呢?隻有惡俗和金錢至上的愚蠢。

很可笑的是昨天在一個論壇上看到一個男人很驕傲地說:他斷定幾乎沒有一個男人,一生中一次都沒打過自己妻子的。雖然他說的也有些絕對,因為我知道有男人從沒打過妻子,但從此可以看出,有不少男人認為是打老婆很普遍,說出來也不多麽丟人的。
他和那位“聰慧至極”的女人到底誰說的對呢?