先分享個好消息，寫同濟美國二代的文章《美國華裔女孩七歲就想當醫生，現在夢想成真》登上文學城今日熱點的榜首，裏麵內容的圖片和文字都是同濟美國牛人授權發表的。
同濟美國牛人的這次預言成真：“這將又是一篇可以立即被推上（《文學城》城頭的高流量博（眼?）文啊！”，但是仍然沒有超過寫他母親的《一等美女嫁共軍：美國華裔博士眼裏的老母親》博文。
在同濟海外校友會的官群，我長期懷疑同濟校友Long Shan 84E是個假校友，現在從同濟美國牛人分享的這些截圖證明了我的猜測。因為他去問了至少兩位84級醫療係的同學，得到的回複都是不認識此人。
這已經不是首次，希望校友會的董事們繼續執行群規，阻止這類事件的進一步發生。也感謝同濟美國牛人的努力，直接導致校友會董事長踢了Long Shan 84E。
同濟美國牛人：“84E 的人沒聽說這個名字！”；“84級另一個班的人也不知道”。
我的回複：“我的猜測是對的，他是被派進來的，這樣做事太無恥了。以前就有，他自稱還在天涯同濟群，那是十年前的事”；“所以他肯定是混進來的，我在前幾個月懷疑他時，他收斂了些，前幾天又瘋狂了”。
同濟海外校友會的官群不僅要求漢語實名，還要求寫明班級。現在看來，Long Shan 84E不僅隻使用拚音名，他的這個84E的寫法都不對。應該標明84-1或84-2等，他以為同濟醫療係（記得叫醫學係）隻有一個大班。
同濟美國牛人：“誰派的？霸道總裁派的？[Grimace]”
我的回複：“同濟霸道總裁是我的朋友。因為我寫文章，成為知名人士，總有些人心裏過不去，有些人則是賺錢的五毛，就冒充同濟校友到校友群黑我。他們然後出口轉外銷，在外麵說我在校友裏怎麽不受歡迎，這樣他們的目的就達到了，Long Shan 84E、Ten和Comethrough就是這些角色。他們能以此去憑功論賞，Ten的人就在北京。他們厲害到什麽程度？對我的一千多篇文章幾乎全讀過，細節都知道，熱門博主可不是徒有虛名的。這也從另一方麵說明，我的文章對中國和世界是有意義的，也激勵我前行。[ThumbsUp][Worship][Worship]”
同濟美國牛人：“你還可以表揚校友會現任董事長比武大校長懂事，親自動手即刻踢出此人，避免了一場法律官司的發生。因為，牛人如果一出手，就知有沒有。法庭可以要求官群群管交出群員加入的記錄，並進一步查明有關群員的真相。最近牛人還不用律師出麵，自己寫了一封“demanding letter”給居委會，居委會就不得不取消要我交三萬刀罰款的要求，並表示願意與我和諧共處”。
我昨天也一改往日不參與群裏辯論的傳統，我通常對群裏的無厘頭留言隻是秒刪。我昨天直接參與了辯論，將對手逼到說吉普賽語或罵人的地步。我如果參與辯論一般不會輸，兒子在這方麵像老爸，密蘇裏數年辯論的總集分的最高分。
Long Shan 84E正是莫名其妙地針對我的這篇文章發動的攻擊：《美國華裔女孩七歲就想當醫生，現在夢想成真》，他碰到了不會饒他的同濟美國牛人。
這些是我在同濟校友官群的留言：
“以文章的形式，不是聊天的打擾，討論同濟美國二代的成長，這是再恰當不過的事，對此持異議的人是否有點邏輯與常識？群規有這條，請實名漢語。鑒於網上查無此人，為了防止他是混進群來專門攻擊我的，請校友會查明這位Long Shan 84E的出處，這裏有認識他的校友嗎？引自群規：“實名格式漢語真名，同濟年級大班/專業或公司/地方”，入群後請在24小時內改名，隻是本群才知道。”。“你到底是怎麽回事，問你實名，你走下流風格？”；“你是誰？你怎麽混到依靠攻擊我賺外快的程度，高度懷疑你受過教育。”；“同濟理事鄒俊己經懷疑你不像是同濟校友，請你遵守群規，標出漢語實名。”； “你想在校友群罵街啊，你遵守群規為什麽這麽難？中文實名，84級醫療係也夠年齡了，懂點守規矩的道理””。
斯坦福本科和華大MD老爸：“每個大群裏都有這樣的下流人士”。我的回複：“確實如此！”
這是我當時的感慨：“在同濟海外校友群都有這些人，他們的專用功能就是攻擊校友。校友會的領導還不出麵製止，隻有候任主席和理事出來勸他們別攻擊人，我現在真是理解為什麽同濟美國牛人發誓要告校友會。如果發生這事校友會是吃不了兜著走，因為這家夥有的是錢。我曾經在中間勸過，以後不勸了。因為太不象話了，他們任憑一個校友群變成一方攻擊人的平台。這麽長的感悟，對象找好囉，鄒俊己經感歎84E的人能這麽說話。我找不到他在美國和中國任何網上信息，當然他們的貼我是秒刪，不知更多信息。[Chuckle]”
朋友留言：“這麽卑劣的手段”。
我的回複：“他們的手段是先了解你，然後組織材料對你進行造謠和誹謗。他們往往說些同樣模式的話，目的是對你進行character assassination。他們可以借網絡瘋傳來搞你，如果你不堅強，他們的目的就達到了”。
他們這些行動相當有效，甚至連北大校友和俄亥俄州立大學的教授都拿這些網上謠言，在北美教授群來抹黑我，原因僅是因為政見不同。
我感謝校友會領導出麵主持正義，這是他們的留言：
“這種貶損個人的言論是對校友極端的不尊重！在這個校友群不應該發生！你不同意別人觀點，可以分享你的觀點。不會講道理嗎？ 你不同意可拿你的證據反駁呀，蠻狠不講理，不應在這個校友群出現。很慣憾，看來你不能區分什麽是“拉圾”語言”
“都是成年人，每人心中都會自我判斷。“你沒有義務、也沒有權利去教育別人”這句話，可以共勉。對你的出言不遜深表不滿。禁言10天，10天內再見你在本群發言，將被踢出！對你禁言不代表我們認同(名字隱去）的觀點，而是對你的惡俗謾罵校友的不滿”。
