愛情, 就是性需求的一種文雅的命名和解釋的修辭手法.
看問題要看根本,愛情來源於兩性(我沒用異字哈, 因為倆同性也可能)相互的需要,渴望, 文雅說法, 叫兩情相悅, 直接翻譯就是看對眼了在共同需要的基礎點上. 其實可以很快達到目的的, 但也可能相互磨蹭著, 談情, 就是相互挑逗, 試探, 叫宏觀前戲也貼切呢. 然後目的是上床. 當然不排除一些達不到最終目的, 而完全誇大了過程的偉大的說法, 如怕拉兔的觀點, 但舍棄根本的事物起源, 又哪裏有立足點呢?
說直接了, 愛情是性的需要的文雅說法, 本不偉大, 但需要在某一時刻可以很偉大, 很渴望,如你剛麵對一快上好的牛排, 汁水淋漓, 香氣撲鼻, 如果不讓你啃一口是不行的, 不管別的, 先要咬一口這就是欲望. 就和性要求一樣.
再說欲望, 你後背特癢,又哪裏都看不到牆角, 樹叉, 沒癢癢撓, 自己手又短, 又胖, 撓不到, 急呀. 突然看到個樹叉, 一定要蹭蹭先. 不管別的, 不管叉上有沒刺, 要蹭的先.
這就是欲望, 癢的厲害. 要撓. 互相撓撓. 有人習慣了一個人給他(她)撓, 有人撓並已經超出了癢才撓, 就是喜歡撓別人, 被別人撓, 同時幾個人撓, 換著人撓, 上下翻飛的撓. 手胖瘦弱不同的撓. 撓也成了形象化問題, 有權利, 金錢要用玉做的如意撓一樣, 有錢了, 有權了, 弄好多人, 不同的方法撓.
總之, 不管是終了一生一人撓, 還是撓遍天下三千, 都是癢的欲望解決需要.
愛情, 就是性的需要被撓的修辭解釋手法.
所以說它偉大, 是欲望當時的必須解決的偉大. 但根本上, 是無法和親情血脈比擬的.
愛, 大不過父母, 妻兒,國家, 道德根本.
一切的永恒是親情.
也談愛情
都是國人 (2009-11-30 13:20:35) 評論 (2)愛情, 就是性需求的一種文雅的命名和解釋的修辭手法.
看問題要看根本,愛情來源於兩性(我沒用異字哈, 因為倆同性也可能)相互的需要,渴望, 文雅說法, 叫兩情相悅, 直接翻譯就是看對眼了在共同需要的基礎點上. 其實可以很快達到目的的, 但也可能相互磨蹭著, 談情, 就是相互挑逗, 試探, 叫宏觀前戲也貼切呢. 然後目的是上床. 當然不排除一些達不到最終目的, 而完全誇大了過程的偉大的說法, 如怕拉兔的觀點, 但舍棄根本的事物起源, 又哪裏有立足點呢?
說直接了, 愛情是性的需要的文雅說法, 本不偉大, 但需要在某一時刻可以很偉大, 很渴望,如你剛麵對一快上好的牛排, 汁水淋漓, 香氣撲鼻, 如果不讓你啃一口是不行的, 不管別的, 先要咬一口這就是欲望. 就和性要求一樣.
再說欲望, 你後背特癢,又哪裏都看不到牆角, 樹叉, 沒癢癢撓, 自己手又短, 又胖, 撓不到, 急呀. 突然看到個樹叉, 一定要蹭蹭先. 不管別的, 不管叉上有沒刺, 要蹭的先.
這就是欲望, 癢的厲害. 要撓. 互相撓撓. 有人習慣了一個人給他(她)撓, 有人撓並已經超出了癢才撓, 就是喜歡撓別人, 被別人撓, 同時幾個人撓, 換著人撓, 上下翻飛的撓. 手胖瘦弱不同的撓. 撓也成了形象化問題, 有權利, 金錢要用玉做的如意撓一樣, 有錢了, 有權了, 弄好多人, 不同的方法撓.
總之, 不管是終了一生一人撓, 還是撓遍天下三千, 都是癢的欲望解決需要.
愛情, 就是性的需要被撓的修辭解釋手法.
所以說它偉大, 是欲望當時的必須解決的偉大. 但根本上, 是無法和親情血脈比擬的.
愛, 大不過父母, 妻兒,國家, 道德根本.
一切的永恒是親情.