做一個優秀的網絡寫手有多難?

albert88 (2008-03-21 04:42:20) 評論 (15)

 老阿這人,半輩子以來有過N個夢想。常立誌者等於無誌,N個夢想的人就等於沒有理想,這樣往往就有更多的好夢。胃口好,身體棒,吃嘛嘛香,良性循環。這回老阿是下了決心的,一不怕苦二不怕LP,好歹要當一個優秀的網絡寫手,好對自己一輩子的文學夢有個交代。可是,僅僅實踐了兩周,老阿就受不了了!這,也太折磨人,代價太高,難度太大了!

 實踐的負麵結果是:第一,臉色青黃,眼睛發花,胡子拉碴,瘦了5公斤。第二,患得患失,神神道道,老想去看看有多少點擊了,是不是有人回帖了?拿不起也放不下啊。 第三,突然發現,(時間+情緒+精力)投入沒有$產出。這不符合宏觀經濟學第30項基本原則,更不符合微觀經濟學BlahBlah隨機模型的數值模擬分析結果。第四,LP生氣了,後果很嚴重。。。 實踐的正麵結果是:明白了永遠有多遠,做一個優秀的網絡寫手有多難。從今往後,對優秀網絡寫手充滿著敬意!

 做一個優秀的網絡寫手到底有多難呢?很難。一是難在難度,二是難在精神,三是難在貴在堅持。這是老阿認真長考了兩天才想明白的道理,在此,獻給大家,希望大家喜歡。

 做一個優秀的網絡寫手的難度:比讀degree難一點點,比拿大學的Tenure-track Position則要容易一些。例證:你讀degree., 隻要靜靜地想一想,走遍南北西東,你最愛你的專業就行了。然後該幹嗎你就幹嗎。沒有人整天和你抬杠,更沒有人隨時可能拿水灌你吧?誰care你啊?可是,當一個好的網絡寫手容易嗎?你既要有生花妙筆,還得要有人緣呢。否則,誰給你獻花加分啊?而沒有萬眾追捧,你就不會是一個優秀寫手。如果是一好的網絡寫手,你就成為半個公眾人物了。你得對你網絡fans 的好情緒負起責任, 而那些不是你fans的網絡大眾是沒有義務關心你的健康的。為什麽比終身教職還是容易些呢?麻省理工學院教授詹姆士·雪利曾經絕食,要求學校批準他的終身教職申請。我們當不成優秀網絡寫手總不至於絕食吧?

 另一個比喻是:當一個優秀網絡寫手要比當專業編輯或記者要難一點點,而比在海外當華人報刊的老板容易些。例證:給別人打工當編輯或記者是有工資拿的,是有回報的。給少了,是沒有人要幹的。當編輯或記者,也不需要擔心被別人用水當場灌暈吧?那個老薛和劉安安也當過不錯的寫手。那可是沒有人發工資的,得自己去拉廣告,所以比給別人打工還難。結果薛辦報刊破產,惹出血案。如果薛辦報刊能夠賺大錢,那密斯劉也許就不會紅杏出牆,血案就不會發生。當網絡寫手總不至於惹出血案吧? (證畢!耶!)

 那麽,做一個優秀的網絡寫手需要有什麽精神?

 一言以蔽之,需要有雷鋒精神再加上白求恩精神。具體來說,需要有全心全意任勞任怨為網友做好事的精神,不圖回報不計較得失毫不利己專門利人的精神,更要有對於寫作技巧精益求精的精神。虧了我一個,幸福千萬人。那些優秀的網絡寫手和版主,都是有以上精神的。反正老阿知道,自己永遠不會是一個優秀的網絡寫手,最重要的是俺沒有這些精神。

 夜深了。老阿也勞累一天了,要知道兄弟我另有謀生的工作。一累就可能胡來。記得俺的英國教授曾經評價說俺的英文論文寫作一級棒,俺差點笑死,因為俺不過是按照TOFEL和GRE模式化寫作的老套路來寫的。對不起大家,今天我不得不用用對付俺教授的辦法了。這回是用偉大領袖的模式,再合適不過。於是有了以下文字:

 做一回網絡寫手不難,難的是一輩子做好的網絡寫手。一個優秀的網絡寫手,毫無利己的動機,把遍布全世界的廣大網友的事情當作他自己的事情,這是什麽精神?這是國際主義的精神,每一個網友都要學習這種精神。優秀網絡寫手毫不利己專門利人的精神,表現在他們對寫作極端的負責任,對網友極端的熱忱。不少的人對寫作不負責任,拈輕怕重,把重擔子推給人家,自己挑輕的。出了一點力就覺得了不起,喜歡自吹,生怕人家不知道。這種人其實不是優秀網絡寫手,至少不能算一個純粹的網絡寫手。老阿就是一個壞典型。其實,在文學城泡網的人說到那些優秀網絡作家,沒有一個不佩服,沒有一個不為他們的精神所感動。他們以寫作為愛好,精益求精,文采斐然。這對於象老阿這樣對寫作見異思遷的人,對於一班鄙薄網絡寫作以為不足道、以為無出路的人,也是一個極好的教訓。許多網絡寫手受到大家的衷心愛戴,可見精神感人之深。我們大家要學習他們那種毫無自私自利之心的精神。從這點出發,就可以變為大有利於網友的人。一個人能力有大小,但隻要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益於網友的人。

2008-3-21