前些天在明尼蘇達大學副教授，生物學家 PZ Myers 的博客 Pharyngula （http://scienceblogs.com/pharyngula/）上看到一段讓人忍俊不禁的電視節目錄像。大家可以欣賞這兩個活寶 (Ray Comfort and Kirk Cameron) 是如何“證明“造物主上帝的存在的。
/>
就象ＰＺＭ說的，如果你被這兩個活寶的表演說服了，兄弟，你得去看看你腦殼裏麵是不是還有東西。
他們的推理是這樣的：因為我們都知道日常生活中見到的東西都有個製造者，象飲料罐是飲料商所造，畫是畫家畫的，而樓房是出自建築商之手，。。。等等等等，所以其他東西也必然有個製造者－－他們的意思－－上帝。
這是什麽混帳邏輯啊？
人們知道飲料罐出自飲料商，是由於它上麵有廠家的名稱，而那廠家是注冊的公司，聯係信息可以隨處找到，這廠家在哪條街上幾號，全寫得明明白白。你如果對這些信息有懷疑，還可以親自到那裏來個眼見為實。這能跟上帝比嗎？如果人的身上有上帝的商標，或者有 “Made in Eden” 的標記，還有伊甸園的地址和電話號碼，那我也信人是上帝他老人家造的啊。
退一步說，即使沒有這麽清楚的標識，象一幢剛剛建好的房子，我也相信他有建造者，因為我見過別人造類似的房子。可是除了臆想產生的幻覺以外，有誰見過上帝啊？更別說見他造過任何東西了。
還有拿著香蕉說的那一段也很逗。他是想說上帝為了方便人吃香蕉，就把它做成既方便拿，又方便放嘴裏吃。哈哈，那麽圓滾滾硬邦邦的蘋果呢？上帝把它造成那樣，是不是成心要把人嗌死啊？
對了，如果任何東西都有個製造者，那上帝是誰造的啊？
愚蠢的“證明“
Thunder_Bird (2007-05-08 22:42:54) 評論 (4)前些天在明尼蘇達大學副教授，生物學家 PZ Myers 的博客 Pharyngula （http://scienceblogs.com/pharyngula/）上看到一段讓人忍俊不禁的電視節目錄像。大家可以欣賞這兩個活寶 (Ray Comfort and Kirk Cameron) 是如何“證明“造物主上帝的存在的。
/>
就象ＰＺＭ說的，如果你被這兩個活寶的表演說服了，兄弟，你得去看看你腦殼裏麵是不是還有東西。
他們的推理是這樣的：因為我們都知道日常生活中見到的東西都有個製造者，象飲料罐是飲料商所造，畫是畫家畫的，而樓房是出自建築商之手，。。。等等等等，所以其他東西也必然有個製造者－－他們的意思－－上帝。
這是什麽混帳邏輯啊？
人們知道飲料罐出自飲料商，是由於它上麵有廠家的名稱，而那廠家是注冊的公司，聯係信息可以隨處找到，這廠家在哪條街上幾號，全寫得明明白白。你如果對這些信息有懷疑，還可以親自到那裏來個眼見為實。這能跟上帝比嗎？如果人的身上有上帝的商標，或者有 “Made in Eden” 的標記，還有伊甸園的地址和電話號碼，那我也信人是上帝他老人家造的啊。
退一步說，即使沒有這麽清楚的標識，象一幢剛剛建好的房子，我也相信他有建造者，因為我見過別人造類似的房子。可是除了臆想產生的幻覺以外，有誰見過上帝啊？更別說見他造過任何東西了。
還有拿著香蕉說的那一段也很逗。他是想說上帝為了方便人吃香蕉，就把它做成既方便拿，又方便放嘴裏吃。哈哈，那麽圓滾滾硬邦邦的蘋果呢？上帝把它造成那樣，是不是成心要把人嗌死啊？
對了，如果任何東西都有個製造者，那上帝是誰造的啊？