嫖妓違法，如此抓嫖合法嗎﹖

嫖妓違法，如此抓嫖合法嗎﹖	新增加拿大 打往中國800分鍾 每分鍾2.1美分
		文章來源: 橫眉 於 2004-09-30 06:09:09

Web 文學城 嫖妓當然違法，不管是誰，若嫖了妓被抓到後都應該受到應有的製裁和譴責。無論他是香港的民主黨黨員還是中國共產黨黨員！問題是是否依法認定嫖妓、是否依法抓嫖﹖其過程有無尊重基本的人權﹖在此以何偉途案為例，提出一些看法，冀以他山之石，可以攻玉。歡迎眾網友發表高見。 根椐東莞市公安局的新聞發布會及傳媒巳公開發表過的數據，包括所謂“知情人”提供的何、周兩人的口供內容（報紙發表後未見公安否認），基本可以整理出事件的過程。 即於8月13日淩晨，何、周二人在酒店的房間裏被發現赤裸在床，並在廁所垃圾桶內搜出避孕套包裝袋、有血的衛生紙，還在何的行李中再翻出幾個避孕套，因此公安相信何、周正在進行性交易。遂將二人帶回審訊，椐悉兩人供認有過性關係，上一次發生在近一個月前，何還給過一部手機和一千元錢，這次因來例假未完成。何、周簽署了悔過書後隨即被送去勞教六個月。 上述的過程描述若隻是看到“因此公安相信何、周正在進行性交易。”這一段為止，相信之前所描述的這種情景，完全可能發生在獨處一室的任何一對夫婦或情人身上。並非隻有嫖妓賣淫的男女才會赤裸在床，並帶有避孕工具。更不能因此指人家“正在性交易”，要是少用一個字還湊合—“正在性交”。 所以公安在進房間前是如何斷定裏麵不是“正在性交”，而是“正在性交易”﹖證椐是什麽﹖公安又是用什麽方式進入房間的﹖照說被見到“赤裸在床”應該是事起倉促，來不及穿衣。除非兩人是暴露狂，否則絕不可能聽到敲門聲後，兩人赤條條、施施然地走去開門迎客或是稱門未鎖請進。所以應該推論是破門而入了。 如果掃黃的公安事前有足夠證椐，“破門而入”又是依法行動，那為何公安局在多次對外發布消息時均用的是“推”開門而入，而回避了“破”字。“破”與“推”雖是一字之差，卻分別重大！“破”則是通常指巳知裏麵有犯罪人，要以迅雷不及掩耳之勢，製服對方可能危及他人的反抗，令對方就擒。“推”則是房內人並未設防，上門的人敲門，內呼請進，即可自行推門而入，或甚至熟人恃熟不請而推門自入。 如此這般，那怎樣解釋公安使用“推”門而入的方式卻赫然見兩人“赤裸在床”﹖莫非“破”是不合法的﹖所以忌用了。但有一點可以相信，隻要使用“破”字法，再選擇夜半或淩晨時分，任意找到一家酒店再任意去任何樓層一間間房地“破門而入”保證也有很多機會可以“赫然見兩人赤裸在床”的情景，並從那些人中查到有正在“性交易”的。隻是不知公安這樣做是否算依法執法﹖ 從之後被泄露給傳媒的兩人口供來看，公安事前並不知兩人身份，不知兩人之間的真實關係，亦不知兩人有否性交過，更不知女方有無收過嫖金，全憑兩人自己供認，其間並無律師參與。而且描述過程被要求巨細無遺，連遠比大陸傳媒開放的香港報刊在報道時也要注明以下刪去xxx字的露骨描述，不過在保留部份中還“赫然”見到有“事後我洗幹淨陰莖…”的內容，那被刪去部份之色情級別，可想而知。 就是說，公安可以憑推想來“破門而入”，見人“赤裸在床”就有權帶回去審訊﹖而且審訊中要當事人詳盡描述細節，內容比色情小說有過之而無不及，還要全文泄露給傳媒，這也是依法辦事嗎﹖ 再說，公安是用什麽理由認定周某賣淫的呢﹖即使從女方口供中我們隻看到她僅承認有和何某發生過關係，雙方在事前也沒有談過價錢，隻不過一個月前有收過禮物和錢。而且，至少公安也沒有堅持讓她交待與其它嫖客的交易情況，這點有違辦案的通常手法。因為，這樣說她是妓女的依椐是不足的。難道由於她的職業﹖卡拉OK的DJ或公關﹖那卡拉OK是妓院﹖DJ和公關是妓女﹖若果這樣，這珠三角地區政府批準開業的卡拉OK夜總會為啥越來越多﹖裏頭還坐滿了公關小姐。要是公安局真想釜底抽薪，徹底掃黃，根本用不著舍近求遠去酒店破門，隻要禁止夜總會開業，再把公關小姐都抓了不就結了嗎﹖ 因此，我們讚成公安局掃黃，但希望是真正的掃黃，而且是要依法執法。不希望在執法中再出現“孫誌剛事件”、不希望出現“處女賣淫事件”、不希望出現逢重大節日或重要人物來臨前才應付性地掃黃事件、不希望出現衝到市民家裏把觀看性愛片的夫婦抓起來的事件，不希望出現為了發獎金而濫抓“嫖客”罰款的事件、不希望出現執法治安機關成為賣淫場所後台的現象、更不希望出現帶有政治目的、針對性的掃黃事件。所以公安局嚴格地按照法律程序辦事、尊重證椐、尊重當事人的人權就顯得尤其重要。 這次香港民主黨成員何偉途被抓嫖，普遍被外界認為是有政治動機的行為，就是由於在事件中公安局一直未能予人一種公開、公正執法的形象，單憑囗供就欠說服力，君不見文革期間中共許多元老都寫出過認罪書，聲稱意誌剛強的鄧小平也未能脫俗、一再俯首認罪。既未犯錯，何以認罪﹖乃迫不得巳也。這些內容如能當真，他們還有什麽資格做國家領導人﹖現在再加上公安以往的許多“不良紀錄”，經常禍及無辜。所以，反而增加了對民主黨的同情分。若何某確有嫖妓，但反而因公安處理手法不當而引起國際上同情、關注的話，這種結果難道不發人深思嗎﹖ 如果掃黃抓嫖不用講法紀的話，表麵看固然對淫業有一定的打擊作用。但若這樣下去，舉國上下，全民都有可能被指為男嫖女娼的時代也不遠了。