我對白酒的看法

我對中國白酒的看法:1.盡可能別喝;2. 盡可能不要信網上磚家寫的東西;3. 讓下一代與白酒絕緣;4. 喝一些質量不錯的葡萄酒。

我對白酒深惡痛絕,喝酒 = 敗家,我一生就這樣認為。童年痛苦經曆決定的。

為了讓中國人在出現“三年自然災害”的時候不至於餓死,我現在研究著葡萄糖和酒精的生產,力求節能高效。

從生理保健的角度,適當喝一點點酒精飲料有好處,比如白酒,但是每天飲用量以乙醇不超過25~50克為宜(因人而異)。

飲酒的危害,除了攝入酒精過量的壞處之外,主要是酒裏麵的一些有害雜質,比如甲醇、甲醛、甲酸等,少量的乙醛都不能算入裏麵,反正乙醛是乙醇在人體中代謝的一個中間產物。我說的這些有害物質是在發酵過程中產生的,向裏麵投加的不算。如果是算投加的,滴滴涕、敵敵畏、氰化氫都可以往裏麵放。

正常生產的白酒,一定要經過精餾這一道工序。

單純的水和乙醇的二元混合物,用常規精餾塔來分離,所得酒精濃度最高也超不過95%,這叫共沸,不可能超越的。

所以,常規的白酒,不應該是渾濁的,用火點著以後剩餘的裸體酒也不應該是渾濁的。這是因為絕大多數比水揮發性小的化合物,不可能從發酵液進入冷凝液,即白酒中。即使萬一進入了,也會和酒精一起燃燒掉。

如果有渾濁,肯定是假酒。

喝白酒,喝的是傳統,是文化,是口感。

出於口感的滿足,那真的是啥酒好喝就喝啥酒,習慣喝啥酒就喝啥酒。

現在的精餾工藝,需要好幾個精餾塔聯合操作,基本上保證做出來的白酒或食品級別的酒精中的有害成分都能夠達標,所以勾兌本身不是問題。

如果使用的添加劑是食品級別的,添加也無妨。就是別添加太多,比如乙酸丁酯或乙酸異戊酯,加的太多那個酒就真的是渾濁的了。為什麽國內的白酒沒有酒精濃度低於38%的,就是因為濃度低於這個值,往裏麵加東西就難了。

另一個角度,哪怕是傳統工藝生產出來的固體發酵酒,如果不經過現代精餾工藝,裏麵的有害物質照樣不達標。

怕的是,有不良分子用工業酒精勾兌白酒,這就不能保證了,這裏麵有各種致癌物都有可能。

至於非得喝5斤高粱發酵做出來的高級酒的那些人,下輩子有可能重新投生為餓死鬼的。

所以,白酒還是盡可能少喝。國內那些一天(每天)喝兩頓白酒的人,那不是享受,那是zuo,那是做賤自己,是拿健康乃至生命做利益交換。脫離不了一個字,就是“賤”。

但是,人隻要一上癮,就不要和他講道理了,白費口舌的。

還有,千萬不要不信專家(磚家)信你自己,我對國內外那些自己釀米酒、白酒和葡萄酒的人都是大潑冷水的。我說啊,您在喝自己釀的酒之前,最好是化驗一下裏麵的甲醇含量。

在北美的各位,還是建議大家喝一些葡萄酒,紅的更好。裏麵的有效營養、健康成分更多。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

小貓剛說,一切酒都是絕對壞的東西 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:13:29

你看, LZ已經對白酒絕對化了 :) -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:37:40

關公溫9斬華雄。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:13:34

酒,還是要喝的。好9不上頭! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:14:17

對,不上頭的酒就是甲醇甲醛含量少的酒。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:26:08

請問丁二酸鈉是什麽? -林依- 給 林依 發送悄悄話 林依 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:13:54

貝類鮮味的主要成分。樓主應該是想說他喜歡海鮮。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:24:54

噢,謝謝! -林依- 給 林依 發送悄悄話 林依 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 02:58:53

國內的白酒基本都不是糧食釀的 -9876543- 給 9876543 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:14:36

應該說,基本上還是糧食釀造的。一瓶酒,釀酒用原料所占成本比較低,一般不會超過5元錢,除非非得用傳統法固體發酵。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:48:13

一位素食印度同事說,葡萄酒是腐敗的葡萄。有新鮮的葡萄,為什麽還要去喝腐敗的葡萄呢? -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:20:20

而且腐敗的葡萄比新鮮的葡萄還要貴好多倍。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:21:08

人類也是食腐的動物。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:37:57

人類有臭豆腐基因。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:38:40

人類由已知的100餘種地球元素挑選或全部所組成,缺少某種元素或許就是病因,如汞鉛金銀氟砷。。。等重金屬或毒物。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:42:25

是的,多了少了都不行。問題是現在人類接觸的不是自然的環境,比如有色金屬生產廠的一線工人 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:50:45

有1笑話說某化工廠工人遭毒蛇咬傷,工人沒死,蛇被人給毒死了,哈哈哈。我相信是真的。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:52:35

人類當初釀葡萄酒為的是要“醉”,現代人又發現了其中“抗氧化劑”成分。為了得到這些抗氧化劑吃葡萄的話,就無疑得糖尿病了。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (345 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:45:39

實踐出真知,我每天吃兩公斤水果,血糖隻有77.4,正常值是少過108。少過很多不吃葡萄的人, -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (80 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:37:00

2公斤?哪怕是大蘿卜和西紅柿也足夠多的了。體質決定的吧。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (1118 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:50:25

我的能量是靠水果提供。水果蔬菜堅果豆類也提供維生素,礦物質,纖維,蛋白質,脂肪等。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (425 bytes) () 02/15/2017 postreply 22:23:26

讚!你的血糖值太好了,羨慕!你的胰島功能非常好 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 10:39:23

有害的是這種加工釀造過的植物產品,新鮮天然的水果大量吃,對身體好處多多,至少對我是這樣。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:42:32

在北美,自己釀黑莓,藍莓酒也有害嗎? -懷著我的夢想- 給 懷著我的夢想 發送悄悄話 懷著我的夢想 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:38:58

有可能,化驗一下其中甲醇甲醛濃度就知道了。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:40:52

買的葡萄酒的甲醛甲醇,你怎麽測? -懷著我的夢想- 給 懷著我的夢想 發送悄悄話 懷著我的夢想 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 20:58:44

大批量生產的酒廠,應該有係統的測試手段或設備,比如氣相色譜。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:24:49

Thanks 張姿勢了。 -懷著我的夢想- 給 懷著我的夢想 發送悄悄話 懷著我的夢想 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:28:59

美國的專家,食品生產廠家,餐館,基本上可以信任的。一般不會給你吃一隻雞,有十個爪子出現在菜裏,後麵雞還活著哩。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:53:04

什麽是固體發酵酒? -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 04:50:31

絕大多數著名白酒,都號稱是用固體狀態下的糧食發酵的,比如5公斤高粱產1公斤白酒。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (163 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:06:06

請酸鈉兄給看看我這個算不算固體釀酒? -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (142 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:45:25

當然是固體釀酒!“一鍋頭”不如二鍋頭好喝,是因為裏麵的甲醇、甲醛、甲酸和乙酸還沒有除幹淨。好酒必須是用精餾“掐頭去尾”過的 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (4150 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:41:37

好文。謝謝分享。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:45:40

謝謝酸鈉兄,這篇議論歸納一下,另文發上來吧 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:26:55

同感。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:49:30

謝謝。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (119 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:23:19

“纖維素釀乙醇”,我也幹這個。隻不過現有的成熟工藝問題多多,不環保、不節能、不高效。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:34:15

喝酒,是人類生活需要的,就像吃肉,更是人類生活需要的。每一個國家,有每一個國家的飲食習俗, -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (605 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:04:11

都同意,除了一點。在元朝以前的中國人老祖宗不會釀白酒。否則隻有武鬆喝酒18碗醉死的案例,沒有武鬆打虎的故事 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (1163 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:28:15

漢代海昏侯墓挖掘發現酒庫有蒸餾器 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (409 bytes) () 02/16/2017 postreply 05:52:41

“做學問要慎重”,完全同意!邏輯上更要嚴謹。西漢的蒸餾器,能釀出來讓人有成仙般感覺的好東西,國人居然讓它失傳,可能嗎? -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (1131 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:07:57

你有什麽資格懷疑人家曆史學者?太自負了!可笑之極 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:11:53

咱們倆做對比,我是專家,您充其量是磚家。如果您還有起碼的專業精神,請把那個女曆史學家的文獻發出來讓我們學習學習。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (567 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:51:04

杜編是曆史專業的,對中國古代史很有研究,不是磚家。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:25:20

一個重要的東西,反反複複丟而複得、得而複丟,還信以為真,就是磚家。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (355 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:36:21

不要太武斷了。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (197 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:08:12

哈哈,就是要武斷。科學的東西,就是一是一、二是二。東昏侯墓出土的是蒸發器、不是蒸餾器,隻是一塊實際板,達不到一塊理論板的分離水平 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (14411 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:31:31

我也同意他的說法。我所說的武斷是指斷然否認其可能性。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:34:41

好,不跟您強了,要不我成棒槌了。 -我愛丁二酸鈉- 給 我愛丁二酸鈉 發送悄悄話 我愛丁二酸鈉 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:41:01

酸鈉兄不可否認中國曆史和古人的偉大。宋朝神行太保戴宗日行800裏(250Miles),一個美國留學生不信,說 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (252 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:35:49

請您先登陸,再發跟帖!