“做學問要慎重”，完全同意！邏輯上更要嚴謹。西漢的蒸餾器，能釀出來讓人有成仙般感覺的好東西，國人居然讓它失傳，可能嗎？

”我認識一位曆史學者，根據她的考證，中國的指南車發明了17次。發明，失傳，再發明，再失傳。“

這種曆史學者，肯定是數理化成績太差，才去考文科的。

如果您有她的論文出處，我很願意拜讀。

”做學問要慎重“，完全同意。邏輯上更要嚴謹。西漢的蒸餾器！能釀出來讓人成仙的好東西，國人居然讓它失傳，可能嗎？

蒸餾酒是11世紀在歐洲發明的。

元代以前的中國，即使是有“蒸器”也不是“蒸餾器”，因為它隻有蒸（evaporation）沒有餾（distillation）。

一個真正意義上的蒸餾器，需要有冷凝和回流裝置，需要有5～20塊“理論板”。劉混侯墓出土的“蒸餾器”隻有1塊理論板，即僅是一個蒸發器。

 

所有跟帖： 

• 你有什麽資格懷疑人家曆史學者？太自負了！可笑之極 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:11:53

• 咱們倆做對比，我是專家，您充其量是磚家。如果您還有起碼的專業精神，請把那個女曆史學家的文獻發出來讓我們學習學習。 -我愛丁二酸鈉- ♂ (567 bytes) () 02/16/2017 postreply 06:51:04

• 杜編是曆史專業的，對中國古代史很有研究，不是磚家。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:25:20

• 一個重要的東西，反反複複丟而複得、得而複丟，還信以為真，就是磚家。 -我愛丁二酸鈉- ♂ (355 bytes) () 02/16/2017 postreply 07:36:21

• 不要太武斷了。 -viewfinder- ♀ (197 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:08:12

• 哈哈，就是要武斷。科學的東西，就是一是一、二是二。東昏侯墓出土的是蒸發器、不是蒸餾器，隻是一塊實際板，達不到一塊理論板的分離水平 -我愛丁二酸鈉- ♂ (14411 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:31:31

• 我也同意他的說法。我所說的武斷是指斷然否認其可能性。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:34:41

• 好，不跟您強了，要不我成棒槌了。 -我愛丁二酸鈉- ♂ (0 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:41:01

• 酸鈉兄不可否認中國曆史和古人的偉大。宋朝神行太保戴宗日行800裏（250Miles），一個美國留學生不信，說 -coach1960- ♂ (252 bytes) () 02/16/2017 postreply 08:35:49