職場如戰場。一場戰爭是由數個戰役組成的。輸了一場戰役,總結經驗,改變戰略,最後贏得的是整個戰爭。輸了一場戰役,不認輸,不改變戰略,結果是輸掉整個戰爭。
LIZAR同學的戰爭,與大家一樣:有成就感,有相對的報酬。所謂報酬,或是錢,或是權,或是錢+權,各人有各人的想法,無可厚非。有同學認為 LIZAR 同學轉移戰場,贏得整個戰爭的耗損要小。LIZAR同學認為即使轉移戰場,也要打好目前的戰役。
LIZAR同學的幾個戰役:“想要全心工作,不被穿小鞋,有工作機會不被忽視。一兩年給提職”。這是後話,現在LIZAR同學麵對的,是保留現在職位的戰役。管理在年中總評寫的很明白,“不能與團隊合作,溝通不良,挑工作”,無論多努力 (dedicate) 的員工,尤其做與人打交道的工作,這些不足是硬傷。所以需要改,為了以後的職場成功,也應該改,但要從心裏覺得應該改,否則就成了忍。忍字心上一把刀,忍到一定的程度遲早會爆發,解決不了問題。
所以要贏這場戰役,日子長著呢,咱跟他們打持久戰,現在的戰略是以退為進。與管理談話的目的隻有一個:認輸。認輸有不同的認法,LIZAR同學的認法應該是認輸不認錯。第一次談話在語言上要和緩,集中在以後如何改進,其他的一概不提,而不是表麵上談改進,實質上為升職打基礎。開會完了寫個電郵書麵跟進,這種明擺著留變天賬的事兒最好別幹。變天賬要留,郵件該怎麽寫就怎麽寫,寫完發給自己就行了。對於有關歧視的指控,估計管理不會提,如果管理提出來,不說是,也不說不是,無論管理如何誘導,隻說溝通不良。
下一個戰役,需要一個客觀可行的目標,“想要全心工作,不被穿小鞋,有工作機會不被忽視” 是主觀感覺,會導致混戰,客觀可行的目標是“一兩年給提職”。從LIZAR同學的回帖來看,“一兩年”恐怕不現實,管理的計劃是“要area rotation,一個area 12-18 months, 一共還有3-4個areas”。往少了說,3 x 12 就是三年。如果化整為零,爭取每一個領域少花一些時間,可行性比較大。
至於反歧視,公司如果真想幫助女性在職場成功,根本用不著開會建立新機構。即使公司真想幫,具體到各部門,或者各管理又是一回事兒了。別人如何成功,與放到自己身上如何實施又是兩回事兒。LIZAR同學現在已經處於劣勢,如果不想吹哨兒,建議先與管理溝通。
與人事部還是需要談,但不能現在談。等風頭過了再說。談的目的不是反歧視,也不是訴委屈,而是就事論事:年中總結是這樣寫的,我和管理是這樣談的。人事有什麽進一步的建議。