3.一個老幹部的的沉浮
周勃在曆史上算是個正麵人物,所謂“一代名臣”。平定呂氏之後,周勃可謂是權勢熏天。後代把他之所以得以善終,歸結為漢文帝是一帶明主,這是有道理的。但是,並沒有人想到過,文帝不止是給了周勃全生的機會,在文帝即位之初,要在權臣周勃的陰影下生存下來,並最終消除這一威脅,也付出了相當的努力。
劉恒剛上位,老謀深算的陳平[
閱讀全文]
2.土老冒進城
公元前180年秋,代王劉恒的車隊到達長安郊外。周勃率領一眾官員來到渭橋上隆重歡迎。撥亂反正的總設計師周勃,此時正躊躇滿誌。此刻群臣已經下拜,正準備山呼萬歲。周勃忽然大喇喇的提出,自己有些體己話兒,要先和準皇上單獨聊兩句。車隊的前導不敢怠慢,趕快到劉恒的車子邊請示。這登時讓不少人的心裏打起了鼓:這個時候,對呂氏餘黨的清洗還[
閱讀全文]
1.漫漫長安路
漢高祖劉幫死了以後,呂後專權。國家機器在她和呂家幾個舅舅把持之下十數年,皇帝換了幾茬,直到劉幫的孫子輩,卻沒有哪個能善終的。
到呂後閉了眼西去的時候,劉幫嫡係的後代已經沒剩下幾個了。漢文帝劉恒,雖然論順序的話,即位時已經算是漢王朝的”第三或第四代領導人”,但他卻是劉幫的直接兒子。他能幸存下來,也正應了"豁兮福所倚"[
閱讀全文]
昨日騎車,至湖濱。天朗氣清,而東南風劇。碧波嘩然,藍澈晶瑩。吾甚愛之。遂棄車,縱身入水。奇寒徹骨,冷風博麵。久之則神氣舒爽。時有三五遊人坐臥休息,皆白發翁媼類也。初見吾躍入湖中,皆大驚起立。度餘尋死者故也。俄而見餘浪裏翻飛,愜意之狀,始還坐。然亦指點稱奇者數。暢遊移時,出水,上車而去。
七律-仲秋寒水泳於安大略湖
林葉疏霜流斑彩[
閱讀全文]
我們一提到老子,和《道德經》就聯想到老子“尚虛無”,“清靜無為”,“玄而又玄”。後世之儒有的為”形名“之空論爭吵不休,有的幹脆拿來求仙問鬼。所以今天的我們,概以老子的學說為出世哲學,認為在處理實際問題上沒有什麽用處,或認為他消極頹廢者亦有之。這種錯誤的觀念,不是我們的錯。這全是後世那些食書不化的書呆子造成的。
我們都知道老子與孔子[
閱讀全文]
老子說“不教民”,但沒說民不可以自教。因為“教”的話就引出了兩個問題,一是“教”什麽,二是誰來“教”?
在春秋時期,沒有人認識到自然科學的範疇。所謂的“識”,隻是曆史,哲學,倫理學這些主觀科學。
那麽誰來教呢,別說世上沒有聖人,即便是有,你也是自己一家之言,一派之學,局限性和主觀性是很強的。你去教,誤導人不說,也妨礙了“民”自己去[
閱讀全文]
"天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已."
這是老子道德經第二章的開篇語。我原以為這句話是很難有歧義的。一經查考,卻發現各代國學宗師所說紛紜,相去甚遠。
而吾猶嫌其未盡通俗,猶為普羅大眾所難解。是以餘不憚更詳釋之,希庶幾可以除惑.
首先羅列一下幾種比較通行的解釋:
1.梁海明:
“天下都知道美之所以為美,醜的觀念就[
閱讀全文]
詞.少年遊-湖畔騎車偶拾
清晨騎單車於安大略湖畔。時天色陰沉,水青雲彤。仍見白帆點點漾於天際。行數裏,偶入一生態公園,乃狹長半島耳。此島三麵環水,而島中又有湖。沿岸林蔭比比,鷗雁低飛。盛夏之季,遍地芳華,姹紫嫣紅。更有淡紫薰衣草,隨處點綴。而彩蝶穿梭其間,相映成趣。路逕曲佪,幽靜少人聲。不覺間,疾馳十數裏,繞島數周,以至正午。出而[
閱讀全文]
再淺談西安事變的曆史意義西安事變到底意義如何,是否真的是停止了內戰,促成了國共第二次合作,建立了抗日統一戰線,極大地鼓舞了中國人民的抗日熱情?現代大多數人的認識是這樣的。它實際上的意義真的有這麽大嗎?以下是我個人的幾點淺見:1.沒有西安事變,中國是否就不抗日,或者打不了抗戰了呢?實際上,從1931年九一八事變開始,中日戰事幾乎每年都在[
閱讀全文]
![](http://i34.tinypic.com/2pt6hww.jpg><br />至今我們依然認為,是西安事變直接促成了國共合作,共同抗日,因而挽救了民族危亡。其實曆史的真實可能遠非如此。西安事變之後,蔣介石口頭上答應合作,實際上隻是暫停進攻而已。彼時學良既叛,蔣要善後安內,無暇再顧及紅軍。半年後盧溝橋事變爆發,全麵抗戰開始,國共合作已經是大勢所趨。這才給西安事變罩上了一件曆史意義的外衣。那麽西安事變意義在哪裏,誰又是真正的獲益者呢? 1935年,紅軍長征到達陝北。控製範圍隻有3個地廣人稀,邊遠貧窮的小縣。當地地主武裝和土匪多如牛毛。而紅軍部伍殘破,人糧兩缺。蔣介石的大軍尾追而來。紅軍前有國軍,後有寧青二馬。北邊閻錫山的地盤也是鐵桶一個。可以說軍事上已經被逼入死角,情勢危如累卵。東北軍和西北軍雖然三戰失利,然而隻要並全力圍攻。不出一年就可以畢其功於一役,徹底在軍事上鏟除中共。紅軍想開展土地革命都來不及,更遑論發展群眾基礎。而且就算建立了群眾基礎怎麽樣呢? 當時在江西蘇區群眾都被殺光了。當時共產黨的領導人對此是非常清楚的,也正是因為如此,才派四方麵軍的精銳組成西路軍,試圖打通青海甘肅,通往新疆。這並不單是向我們一直猜測的那樣是借刀殺人,清除張國燾勢力。而的確是在準備萬一大事不濟,可以有一條西撤的後路。誰知旬月之間,四方麵軍兩萬勁旅全軍覆沒。派往山西的東征軍也沒有大的成就,轉了一圈還是回到原地。這時候,周恩來的外交手腕拯救了危局。張學良的為人,用曹操評論袁紹的一句話正合適:"幹大事而惜身,見小利而忘義。"九。一八"一槍未放而丟失整個東三省,就是他猶豫不決,希圖苟安,對日軍毫無防備而導致的結果。此後擔上罵名,就落落寡歡,甚至把責任往蔣介石頭上推。不務實而好虛名。這正跟袁紹、袁術兄弟一樣,是紈絝子弟的通病。張學良尤其把名聲看得很重。老謀深算的周恩來很巧妙地抓住了這一點,首先順其意提出"九。一八"就是蔣介石的責任,接著給張學良催眠,暗示了一個讓蔣軍抗戰,而紅軍和東北軍趁機在後方割據西北的美麗圖景。張學良愛聽吹捧。周恩來的卑辭推獎,令張昏昏然, 以為真是民族存亡係於己身了。況且打打小算盤,似乎穩賺不賠。實際上又有幾分真是象宣傳的那樣處於為國家為民族考慮的呢?如果他真是那麽以民族大義至上,7年前就不會有"九。一八"了。西安事變,隻是給了陝北紅軍一個短暫喘息的機會,贏得了半年的寶貴時間。然而就是這半年,徹底改變了日後中國的進程。七月七日,盧溝橋一聲槍響,蔣介石剿共頓成泡影。<br /><img src=http://i36.tinypic.com/2hf15zb.jpg> <br />西安事變快解決的時候,小張才恍然大悟。共產黨借此又一次躲過了滅頂之災,楊虎城的小算盤也是通過此舉,免除中央軍染指陝西的威脅,也許可以聯合共軍經營西北。而張學良呢,原來自己作為主角,除了得到國內外一致聲討,什麽也沒撈著,傻嗬嗬的給別人做了嫁衣裳。蔣介石被釋回京,共產黨和西北軍都得到了自己想要的東西,而他張學良日後的路該怎麽走呢? 出路不是沒有,共軍也不是誠心騙他,三家一起瓜分西北,鏟除甘青馬家軍閥,割據自雄,然後走一步看一步。但是沒有一條路是他小張敢於嚐試的,他是個少爺,真的沒有那種魄力。於是張學良麵對這樣的危機,再一次幹了件自私自利的蠢事,他急忙紮好包袱,擠上蔣的飛機,跟蔣介石飛回南京謝罪。不惜丟下十萬將士不顧,以為這樣可以保住他的榮華富貴。結果,父親留給他的這麽大一個家底,十幾萬東北軍土崩瓦解,並導致楊虎城全家慘死。中共也算念舊情,在抗戰的八年間,地下黨和東北軍舊部,多次嚐試營救被軟禁的張學良良。但都沒有成功,有的還丟了性命。並不是眾人辦事不力,而是這位少帥堅決不走。他才不會象電視劇裏演的那樣,身陷囹寤還為自己不能報效國家而著急呢。蔣介石已經看透了張的本質。隻要保證他的富貴生活,時不時的找他的新歡舊愛來陪著他,有沒有自由張是不在乎的。張學良深知自己已經一誤再誤,對自己已經毫無自信。他寧願被當成一隻豬關起門來好好養著, 也不願意再重返人間操心那些勞什子。<br /><img src=http://i33.tinypic.com/s47si0.jpg><br />寫到這裏,不禁又想起曹操的一句話:“生子當如孫仲謀,如劉景升兒子,直如犬豬耳!” 張作霖與劉景升相比,當算得上"虎父",惜哉學良與劉景升兒子,竟也毫無差別。<br />)
西安事變改變了一個民族的命運。而它同時也徹底改變了一個人的命運,這個人就是張學良。
至今我們依然認為,是西安事變直接促成了國共合作,共同抗日,因而挽救了民族危亡。其實曆史的真實可能遠非如此。西安事變之後,蔣介石口頭上答應合作,實際上隻是暫停進攻而已。彼時學良既叛,蔣要善後安內,無暇再顧及紅軍。半年後盧溝橋事變爆發,全麵抗戰開始,國[
閱讀全文]