正文

麵條與美男子

(2012-02-07 07:35:47) 下一個

自從人們以麵、麵條呼之,"湯餅"這個名稱逐漸從日常生活中消失了。但卻因為它與一位帥哥的不解之緣而永遠留在了史冊上。這位帥哥名叫何晏。

何晏據說是東漢靈帝時大將軍何進的孫子。因為生母被曹操收為妾室,何晏從小被曹操撫養成人,後來還娶了曹操的女兒。這位何公子是魏晉時期有名的美男子,"美資儀而色白"。他美到什麽程度呢,據說比他的妻子金鄉公主還好看。以致公主有一次回到娘家投訴說:"你這位女婿太招搖了",結果沛王太妃答道:"兒啊,我看你是嫉妒他了吧?"

曹操祖孫三代都尚節儉而憎浮華。而何晏因為膚色極白,常被人懷疑他化妝敷粉。曹操的孫子魏明帝曹叡,對何晏實在看不過眼,便在盛夏時節召何晏入宮奏對,賜食"湯餅"(就是熱湯麵)。有心要在滿朝群臣麵前出出他的洋相。何晏果然吃得滿頭大汗,不停地用衣袖擦汗,卻不但沒有抹成一個脂粉花臉,反而"色轉皎然"(見《世說新語》),更加好看。原來帥哥是真材實料的。

一般說來,男人外表好看的,多半才能低劣,更何況是個公子哥。何晏卻是個相當特殊的例外。他"少以才秀知名",成年以後學問做得很大,名盛於當世,著作甚多。流傳下來的有《論語集解》、《道德論》、《無名記》﹑《無為論》﹑《景福殿賦》等書。

何晏專攻老、莊學說,並有所闡述發揚。他提出萬物皆以無為本,“貴無”而“賤有”。他在《道德論》中說:"有之為有,恃無以生;事而為事,由無以成。"他提倡清靜無為、體任自然,反對自漢以來一統天下的儒家"名教",成為魏晉風度的先驅者,"玄學"的三大創始人之一 (另外兩人是夏侯玄和王弼)。

可惜紅顏多薄命。縱觀史書,對何晏的所有描述都是負麵的,而且一如既往地集中在人品問題上。據說他舉止輕浮,"無所顧憚"。雖然因為附馬爺的身份而賜爵為列侯,曹丕、曹叡兩任皇帝卻都不喜歡他,隻給他個閑職。直到後來大將軍曹爽秉政,跟何晏交情好,才重用他。累官侍中﹑吏部尚書﹐典選舉﹐權傾一時。沒想到卻正是為何晏掘了墳墓。未幾,司馬懿誅殺曹爽,何晏也作為曹爽的黨羽而掉了腦袋。

然而,"曆史總是勝利者所寫"。誅曹爽,實質上是司馬家族篡魏的前奏。司馬氏是這場鬥爭的勝利者,而他們家的皇帝缺德者多,總喜歡和名士過不去。盡管史書言之鑿鑿,讀的人也不能不多留個心眼。比如說,曹爽是曹魏宗親,何晏再怎麽"阿附曹爽",也是忠於魏室,算不上是什麽了不得的罪過吧。

《三國誌》說何晏“好色”。但這樣一位美男子,倒是女人們好他的色可能性大些。至於說他得勢之後大肆提拔故舊朋友,恰好說明何晏夠哥們,不是那種“一闊臉就變”的人。當時的名士傅嘏說他是“利口覆邦國之人也”,足證他口才之好,理論上很有一套。

何晏是個大學問家。雖說“學而優則仕”,但從來學問做得好的人,在政治角鬥場上都大多是失敗的選手。從孔、孟到韓愈、蘇東坡,這樣的例子俯拾皆是。加上何晏的著述之中,處處透著自然率性、落拓放達的個性。加上他尚玄老,輕"名教"的態度,既為皇帝老板們所不容,也為後代主流儒者所不喜,是再正常不過的事。

有趣的是,何晏雖然反"名教",對"名教"的經典倒是研究得相當通透。他所著的《論語集解》倍受曆代學人推崇,奉為至寶。古來名家之作,湮沒在幾千年曆史長河之中的何止千百?而《論語集解》竟能一直流傳到現在,且依然珠璣文字,經久彌鮮。

曆史不正如魏明帝的那碗"湯餅"-本來想畫個糊塗花臉,反讓何晏的麵容愈加皎潔了麽?

麵條的曆史,與何晏的人品,都算是不大不小的謎吧。而真正的參悟,不在書,不在古董,而是來自生活,也回歸生活。

孔子曰:"吾道一以貫之。"此之謂也歟?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
imagine45 回複 悄悄話 Ha ha--大熱天吃-熱湯麵--俺要用這方法整一整某某小妹--
登錄後才可評論.