義和團運動到底是怎麽回事？

義和團運動長久以來被稱為＂反帝愛國運動＂。反對的聲音也有，但眾說紛紜，莫衷一是，都抓不到實質。茲就義和團運動當時的起因，背景，主要行動大致揭示一下，全憑曆史事實說話。當然了，憑什麽我說的就是事實，看官自己分曉便是了。

義和團運動，實際上是＂戊戌政變＂這場政治鬥爭的延續。

六君子被殺，光緒帝被囚之後，變法雖然失敗，但改革派和同情改革派的洋務派勢力依然巨大，令慈禧不安。而且，慈禧深恨洋人曾明裏暗裏給光緒撐腰，要她＂還政＂。當然慈禧不是一個人，她代表的是滿清的王公貴族這個利益集團－當時最保守，最反動的一派政治勢力。

由於維新變法中提出取消旗人特權，所以旗人是支持義和團運動最活躍的一群。他們以仇視維新的莊親王載勳、端郡王載漪為首，直隸總督旗人裕祿為直接發起人。而反對義和團運動的，則是以李鴻章，張之洞等洋務派為代表的漢族士大夫集團。

至於義和團本身，則是一個流傳於底層階級的類似黑社會的巫教組織。在封建時代的農村本不稀罕。唯其帶有巫教性質，是以天然仇視其他宗教，尤其是外來的＂洋教＂。而當時基督教在民間擴展迅速，與義和拳形成了市場競爭的局麵。加之基督教為官府所畏懼，使義和拳當然占了下風。這些是義和拳仇視洋人的根源，與反帝愛國本沒有多大幹係。

考慮到時勢所趨，中國在列強的影響下不可避免地走向近代化，走向思想的開放，封建王權已日暮途窮。而昏庸腐朽的滿清貴族連＂立憲＂這樣的小小讓步都不願做，隻好急病亂投醫，看中了義和團的仇外情緒。

1900年1月，在＂教案＂頻發的情況下，慈禧代表清廷公開支持義和團。直隸總督裕祿則把義和團請進了天津。六月，義和團開始在京津兩地及周邊地區大規模屠殺＂教民＂和傳教士。並開始同甘肅調來的清軍一起圍攻使館區。隨後局麵迅速失控，全國各地十餘萬無辜群眾被殺（很多是婦女兒童），其中包括240多名外國傳教士及德國和日本的外交官員。

此時列強紛紛抗議，已經昏了頭的慈禧在眾親王的慫恿下，發布詔書，向＂英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰＂。載漪、載勳等人同時率義和團直奔瀛台要殺光緒，被慈禧急忙阻止。北京使館區被圍攻愈急，數度幾乎被突破。使館人員，家屬婦孺以及前來避難的３０００餘人朝不保夕，其中甚至有被嚇瘋了的。

六月底，45,000名＂八國聯軍＂分路登陸，於七月中占領天津，隨後直逼北京。這時候滿族核心貴族派深恐列強將扶植光緒，脅迫慈禧退位，一麵向東南數省調兵勤王，一麵處死了建議與列強和解的官員許景澄，袁昶，聯元、立山及徐用儀等。

值得注意的是，當時思想比較開放，經濟較為發達的東南各省，義和團的影響始終發展不起來。兩江、湖廣、兩廣等地督撫皆拒絕支持義和團，拒絕在京、津激戰的時候，派兵＂勤王＂。他們單方麵同列強達成協議，行＂東南互保＂，不參與戰事，甚至宣揚慈禧已被周圍的小人脅持，暗示他們可能跟夥同洋兵一起＂清君側＂。可見清廷此舉之不得人心。

八月中，經過激烈巷戰，八國聯軍占領北京。慈禧等人倉皇逃往西安。兩廣總督李鴻章則入京擦屁股。

經過數月艱難談判，李鴻章與各國簽訂了《辛醜條約》，所幸不用割地，但要賠償各國軍費４億５千萬兩白銀，約3億330萬美元，按當時美元的價值，這是個天文數字。

以屠殺領館人員，教徒和無辜群眾為主要行動的義和團運動，根本不是什麽＂反帝愛國＂運動，它的本質實際上是頑固的滿清貴族集團一次垂死掙紮的反撲。當時流傳在歐洲各國有關＂拳亂＂的新聞報道，使得西方國家各層民眾對於中國的印象普遍惡化。紛紛支持列強由單純經濟掠奪走向直接軍事占領，並徹底摧毀了中國甲午戰爭後本已破敗不堪的國防體係。

而這一事件最為惡劣的影響之一，則是沙俄趁機占領了東北和遼東半島的大部分領土，並且不肯再撤兵。李鴻章雖極力交涉，但俄國人在談判桌上蠻橫無理，把李氣得一命嗚乎。

沙俄在東北的得意，極大地刺激了日本，直接導致了1904年日俄戰爭的爆發。而日本在日俄戰爭的勝利，又為後來九一八事變和日本的全麵侵華埋下了伏筆。曆史也是有因緣的。