• 置頂: 誌願軍為什麽沒有全軍覆沒 -蔣聞銘- ♂ (7399 bytes) () 09/21/2024 06:54:43
• 置頂: 為何抗美援朝打3年,抗日戰爭打了14年? -趙大夫話吧- ♂ (3886 bytes) () 09/18/2024 06:54:44
• 置頂: 抗美援朝戰爭,中國到底贏沒贏? -趙大夫話吧- ♂ (10212 bytes) () 06/28/2022 07:02:03
• 置頂: 朝鮮戰爭中國可否不戰而屈人之兵?--兼談國家核心和邊際利益 -楊別青- ♂ (18829 bytes) () 10/22/2021 20:43:48
• 置頂: 誌願軍戰俘去台灣後,過得好嗎? -趙大夫話吧- ♂ (12247 bytes) () 10/14/2021 12:02:56
• 置頂: 朝鮮戰爭真沒有什麽好吹的。 -二胡一刀- ♂ (2995 bytes) () 10/04/2021 08:41:10
• 置頂: 抗美援朝中的聯合國軍有哪些國家,多少兵力,傷亡如何? -小寧波♂- ♂ (883 bytes) () 08/18/2020 11:13:06
• 為什麽要迫害誌願軍歸國戰俘?(zt) - jinjiaodw - ♂ (9271 bytes) () 11/23/2024 13:48:32
• 不遣反原國是因為蘇聯的先例,但蘇聯的情況跟中國不同 - 晚春123 - ♂ (220 bytes) () 11/23/2024 15:30:49
• 個人並不認為是copy蘇聯的,更多是麵子問題;吹噓成戰無不勝,視死如歸的王師,竟然有那麽多俘虜,比較掃麵子 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 16:36:17
• 通過審查的誌願軍戰俘都安排了工作,當年國民黨的戰俘還當上解放軍的高級將領 - sxyz - ♀ (0 bytes) () 11/23/2024 21:11:32
• 掛個虛名,其實是吊起來風幹做樣子。 - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 14:45:37
• 不。戰俘自願遣返實際上直接判決了聯合國軍的正義性和共產黨的非正義性,所以,中共絕不接受。 - hkzs - ♂ (276 bytes) () 11/24/2024 00:01:37
• 自願遣返顯示了大部分戰俘都唾棄中共,願意加入自由世界,說明中共統治違背人民意願,是非正義的。 - hkzs - ♂ (102 bytes) () 11/24/2024 00:03:52
• 對,最後停火是斯大林死了,蘇聯不再支持打下去 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 08:59:38
• 對被俘人員都是先審查,弄清楚被俘原因和被俘期間的所作所為,然後再決定安置,還是隔離。美國也一樣。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 16:00:08
• 哈哈,讚,這麽快“美國也一樣”就出來了,還差兩個“歐洲也有”,“印第安人的滅絕” - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 16:34:17
• 沒辦法。不說美國,都對不起你的良心。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 17:37:02
• 共產黨掌權以後整天都在革傳統的命。說迫害戰俘是傳統真是非常的瞧不起黨的偉大光明正確,更是侮辱偉大領袖毛大爺:) - kl3527 - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 16:23:12
• 中國曆史上並沒有迫害戰俘的傳統,秦國孟明視等被俘,放歸後依然是大將 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 16:31:07
• 撒謊不眨眼。白起坑殺40萬趙軍降兵,項羽坑殺20萬秦軍降卒。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 03:16:43
• 這裏在討論對本方被俘人員放歸後的迫害,不是對敵方戰俘。建議提高閱讀理解和邏輯能力 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 08:58:38
• 看過史料,有名有姓的共產黨員,有很多選擇去台灣,他們私下告訴猶豫不決的人,按照CCP解放前內部整肅的一貫做法,回去沒好果 - 哪一枝杏花 - ♀ (126 bytes) () 11/23/2024 17:39:11
• 是,毛左說選擇去台灣的大多是原國軍,其實恰恰相反 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 18:04:53
• 更絕的是,回大陸的被整肅,去台灣的,家屬拿到陣亡通知,是烈屬。因為中央隱瞞戰俘事件,地方是不知道的 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/23/2024 18:05:52
• 各位,沒比較文化學那麽複雜。毛主席說得通俗易懂,鋼少的隻能靠氣多才能贏鋼多的。日本皇軍用同樣的算式推演,相信數屍體競賽 - 十具 - ♂ (117 bytes) () 11/23/2024 18:16:52
• 問題是,這本來就是一場不該打的戰爭。你的意思是,CCP在開戰前,就準備好了10倍或者更多的死亡? - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 11/23/2024 18:43:31
• 忠誠不絕對,絕對不忠誠。 - youtub - ♂ (0 bytes) () 11/23/2024 19:28:53
• 前兩天有人提到中天電視台主持人和台中市長 - 蕭嵐 - ♂ (228 bytes) () 11/23/2024 19:58:19
• 能活著就不錯了 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 09:19:34
• 金角兄今天很高興。周末了,我看大家挺high 的,是不是慶祝一下?大家抱抱名吧,我買單,哈哈。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 01:27:39
• 這事還真的不賴GCDMZX, 責任該責怪中華文化中的糟粕部分,被俘不死就不是人 - 華府采菊人 - ♂ (141 bytes) () 11/24/2024 14:57:26
• 沒有人性 - 竹風_如火 - ♀ (0 bytes) () 11/24/2024 17:10:53
• 那撒當年周恩來好像被抓了又放了,不是叛變了為什麽會放? - 把酒論思 - ♂ (0 bytes) () 11/24/2024 18:35:48
• 你們見過1950年11月底誌願軍在鴨綠江邊像1951年春在漢江邊那樣奮力阻擊聯合國軍向北進攻的麽? - hkzs - ♂ (550 bytes) () 10/20/2024 14:26:54
• 喪事當喜事辦啊。。。 - 天堂之令 - ♀ (0 bytes) () 10/20/2024 15:32:30
• 這是死穴,對方辯友根本無力正麵麵對這鐵一般的曆史事實。他們的所有結論根本就違背了這一曆史事實,所以完全是虛假的宣傳。 - hkzs - ♂ (0 bytes) () 10/21/2024 00:16:12
• 為啥聯合國軍在清川江長津湖見了誌願軍馬上頭也不回就往南邊跑,但在漢江,在鐵原,在金城他們就不跑了呢?er?b - hkzs - ♂ (1894 bytes) () 10/17/2024 01:53:04
• 在朝鮮,誌願軍既然無法阻止聯合國軍南撤,就同樣無法阻止聯合國軍北進。這就是戰場曆史事實。 - hkzs - ♂ (105 bytes) () 10/17/2024 01:56:57
• 順便說,這也是美國有些人認為美國在朝鮮沒有勝利的原因:聯合國軍有能力取得絕對勝利,卻沒有去追求,太懶,不夠進取,該罵。 - hkzs - ♂ (168 bytes) () 10/17/2024 01:59:39
• 學霸能拿100分的,做了70分的題就交卷了被罵考砸了,學渣拚了老命得了30分,沒有被剃光頭,就是偉大勝利。 - hkzs - ♂ (138 bytes) () 10/17/2024 02:01:55
• 誌願軍被打得鼻青臉腫,戰死了那麽多人,還丟失了一些土地,被俘了那麽多戰士,而且大多不願回國,有何勝利可談? - 競選 - ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 04:29:08
• 1962年中印邊境戰爭中國軍隊本來打得很順利,突然莫名其妙撤軍,並萬般討好印軍,原來就是因為毛聽說美軍航母正馳援印度 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 04:35:17
• 這就是因為抗美援朝領教了美軍的厲害。 - 競選 - ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 04:36:27
• 造謠可恥,垃圾 - chinomango - ♂ (0 bytes) () 10/17/2024 17:27:10
• 我主貼說了,隻要政權還在就是勝利。 - hkzs - ♂ (75 bytes) () 10/17/2024 09:03:56
• 小時候看抗美援朝英雄故事覺得很納悶:不是說誌願軍打敗了美軍進攻鴨綠江,但怎麽所有的故事都是誌願軍在拚命阻止美軍南撤? - hkzs - ♂ (1237 bytes) () 09/23/2024 00:09:33
• 朝鮮戰爭停戰協定:最後哪一方被迫簽字?(zt) - jinjiaodw - ♂ (4666 bytes) () 09/22/2024 10:40:54
• 誌願軍什麽時候換完64個師蘇裝的? - 老生常談12 - ♂ (232466 bytes) () 09/21/2024 18:30:16
• 不怕犧牲的誌願軍為啥被抓了3萬俘虜?(zt) - jinjiaodw - ♂ (6974 bytes) () 09/21/2024 15:55:06
• 誌願軍為什麽沒有全軍覆沒 - 蔣聞銘 - ♂ (7399 bytes) () 09/21/2024 06:54:43
• 舊文重貼,以正視聽。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 06:55:40
• ”杜魯門怕把老毛子拉進來,從根子上,就不敢讓誌願軍全軍覆沒。”:其他不錯,這句是臆測。戰場上但凡能做到哪有手下留情的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 07:05:01
• 不單杜魯門怕,斯大林毛澤東也怕韓戰把蘇聯直接拉進來,所以中國軍隊,叫誌願軍。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 07:10:28
• 戰爭開始,雙方都想取得完全勝利。朝鮮戰爭變成僵持是雙方拚盡全力的結果,而不是哪一方的手下留情。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 07:16:59
• 當時範佛裏登想在誌願軍側後登陸,去跟李奇微說,李奇微說forget it, 這個事門兒都沒有,總統不會多給您加一個兵。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 07:15:51
• 誌願軍花了大量的人力物力來防側後登陸,美方也知道。是不能也。也正是雙方都盡力而為才讓局部戰爭成為現實。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 08:53:19
• 毛參戰是因為不知道美國的厲害。很快毛明白了 - 晚春123 - ♂ (75 bytes) () 09/21/2024 09:02:22
• 美軍為什麽沒有全軍覆沒 - 我是幹枯的胡楊^_^ - ♂ (69 bytes) () 09/21/2024 10:01:12
• 您可以試一下哈。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 10:03:36
• 作者可以看一本書《鴨綠江告訴你》,就知道沒有全軍覆沒的原因了。 - 野彪 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 10:14:33
• 當年美軍是打到了鴨綠江邊,中國才出兵的。作者的意思是美國為什麽沒有回到鴨綠江邊?誌願軍兵員來自國內,怎麽可能打完? - 野彪 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 10:22:39
• 當年毛澤東把內戰剩餘戰力賣給了俄國人,換來人家給的工業基礎和軍工和核子技術。 - 大河邊的人 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 11:24:05
• 說明離全軍覆沒遠著呢。:) - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 17:45:38
• 白雲藍天就是識字不多老農民的水準,別跟他扯。長津湖給陸戰一師重大殺傷唯一的機會是11月27號晚上的下竭隅裏,美軍4千人 - 老柏樹 - ♂ (861 bytes) () 09/23/2024 18:09:58
• 越共為河沒有全軍覆沒,因為怕把老毛子引進來,伊拉克為何沒有全軍覆沒,怕把老毛子引進來,還有阿富汗沒有全軍覆沒,怕把老貓子 - cgh - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 16:30:53
• 博主倒不如說:因為美軍是信仰基督教的,發了善心。否則不但誌願軍全軍覆沒,中國4億人也留不住。 - 野彪 - ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 16:42:39
• 完全同意。其實但凡自己一點思考能力,看朝鮮戰爭大事記和中國官方誌願軍戰史就能明白,在朝鮮,被打敗的是誌願軍。 - hkzs - ♂ (63 bytes) () 09/21/2024 23:53:35
• The Korean War, which ended with an armistice on July 27, 19 - 霧蒙蒙雨霏霏 - ♀ (836 bytes) () 09/22/2024 19:13:50
• 為何抗美援朝打3年,抗日戰爭打了14年? - 趙大夫話吧 - ♂ (3886 bytes) () 09/18/2024 06:54:44
• 沒有萬惡的美帝,中國大概率贏不了日本,我等草民現在可能正說寫著流利的曰語 - day_dream - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 07:11:00
• 白日夢 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 07:13:02
• 沒有萬惡的日本人,中共也得不了天下。 - 二胡一刀 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 07:47:57
• 蔣在美國參戰後才正式對日宣戰。高! - 不開竅 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 07:56:47
• 不是怕日本才這樣作。美國未卷入之前,你宣戰美國中立怎麽辦?還怎麽從美國買戰略物資?之前日本也沒有對中國宣戰,也是為這個。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:09:20
• 是的,當時日本已經打通了到重慶的進攻路線,中間沒有中國軍隊阻攔。若不是宣布投降,老蔣已經準備再次遷都了。 - charley3 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 12:07:37
• 錯誤信息。1944年10月-45年4月的日本一號作戰,雖然取得了戰役勝利達成目標,但是也成了強弩之末,無力西進四川,未能 - 老生常談12 - ♂ (31 bytes) () 09/18/2024 13:54:06
• 日本可能沒能力全麵侵華,沒有美國的供應的70-90%廢鋼鐵和石油及50%的武器,日本1934年就耗盡戰略物資而無力全麵。 - 老生常談12 - ♂ (18 bytes) () 09/18/2024 13:49:11
• 《論持久戰》講的動員全國的老百姓,才是最重要的,而不是白崇禧的所謂“空間換時間” - f2022f - ♂ (0 bytes) () 09/19/2024 12:59:54
• 按現在一些觀點:中國打得贏當然好,打不贏,最後日本是中國的了。中國人多,小民族日本人基因很快消失在汪洋大海。 - pichawxc - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 08:54:11
• 錯! 當年滿清時期沒有國民基礎教育,沒辦法普及滿語。日本侵華時期,台灣和滿洲都在小學教日語了。日本贏了,隻能是中國消失。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:14:16
• 對。台灣和滿洲的狀況證明了日本殖民能力很強 - nnndayd - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 12:43:37
• 滿清入關時,中國男人都沒JJ? 不是也都跪著生了嗎! - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:20:50
• 中國文化認為,改朝換代不要緊,隻要道統在就行。1949年那些教授留下來也緣於此,沒想到GCD是來亡天下的。 - StevenChau - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 11:18:00
• 韓戰本來可以隻打幾個月就結束的。美國的戰略部署是,隻要中國參戰就立刻退守三八線。是中朝錯判了形勢,以為可以趕美軍下海。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:25:09
• 他們以為美軍不堪一擊。其實,美軍快速南逃是人家的既定戰略部署。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:29:01
• 有一個演麥克阿瑟的電影。一看就明白了。 - 油膩三腳貓 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 10:30:34
• 依我看,第二次總會比第一次做得好些。 - 技術員 - (0 bytes) () 09/18/2024 10:25:30
• 是黨中央決定,從打八年變成打十四年的。 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 16:05:13
• 上甘嶺戰役是轉折點。從此“聯合國軍”再也不敢發動大規模進攻。誌願軍徹底解決了能不能守的問題。 - f2022f - ♂ (85760 bytes) () 08/02/2024 20:04:01
• 誌願軍為啥越過三八線後寸步難行?(ZT) - jinjiaodw - ♂ (11901 bytes) () 07/28/2024 16:57:38